ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı ile davalı arasında asıl işveren-alt işveren ilişkisi ve muvazaa iddialarına dayanan bir alacak davasına ilişkindir. Davacı, Dicle Barajı işyerinde çalıştığını ve toplu iş sözleşmesinden yararlanması gerektiğini ileri sürerek, iş gücü tazminatı, ikramiye ve sosyal yardım alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Davalı ise, asıl işin bölünerek alt işverene verilmesinin hukuken geçerli olduğunu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Katılan Hazine vekili, nakil aracının müsaderesi için gerekli yasal şartların mevcut olduğunu, ancak aracın eksik araştırma ile iade edildiğini savunarak bu kararın bozulmasını talep etmiştir. Sanık ise, savunma içeriğinin yeterince değerlendirilmediğini ve haksız yere cezalandırıldığını öne sürmüştür. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, kadastro öncesi nedenlere dayalı olarak yapılan bir başvurunun hukuki niteliğini ele almaktadır. Davacılar, 1966 tarihli tapularının kadastro tespitinde eksik bırakılan 3 dönümlük alanın kendilerine tescilini istemiştir. Davalı Hazine ise, dava açma süresinin geçtiğini ve taşınmazın devlet tasarrufunda olduğunu savunmuştur. İlk mahkeme, davayı reddetmiş, ancak Yargıtay, bozma […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, icra mahkemesinde ihalenin feshi talebinin reddi üzerine verilen para cezasının oranına ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Şikayetçi borçlu şirketin, ihalenin feshi talebinin usulden reddedilmesi nedeniyle aleyhine hükmedilen %2 oranındaki para cezasının artırılması talebi, hukuki değerlendirmede önemli bir yer tutmaktadır. İİK’nın 134/5-3 maddesi uyarınca, fesih talebinin gerekçeleri ve talep edenin durumu dikkate […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.06.2005 – 31.07.2012 tarihleri arasında davalı işyerinde çalıştığı sürelerin tespiti ve prime esas kazancının belirlenmesi istemine ilişkindir. Dava, 506 sayılı Kanun’un 79/10 ve 5510 sayılı Kanun’un 86/9 maddeleri uyarınca açılmış bir hizmet tespiti davasıdır. Bu tür davalar kamu düzenine ilişkin olup, hak kayıplarının önlenmesi ve sosyal güvenlik hakkının korunması amacıyla özel bir […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı Hazine tarafından açılan davada, Şırnak ili Silopi ilçesindeki bir taşınmazın kadastro tespitinin iptali talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman vasfında olduğunu belirterek, kadastro tespitinin iptaline ve taşınmazın Hazine adına tesciline karar vermiştir. Ancak, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi kararında usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığını, fakat […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil istemine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı Hazine, taşınmazın orman niteliği taşıdığını ve bu nedenle zamanaşımı ile iktisap edilemeyeceğini savunarak, taşınmazın Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın zilyetliğinin koşullarının oluşmadığına karar vererek davayı kabul etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, zilyetliğin 20 yıla ulaşan […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, taşınmazın orman niteliği ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği konularını ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporları ve tanık beyanlarına dayanarak, dava konusu taşınmazın orman olmadığı ve Devletin hüküm ve tasarrufundaki yerlerden de gelmediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı Hazine, taşınmazın orman niteliğinde olduğunu ve dolayısıyla zamanaşımı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kadastro tespitine itiraz davası ele alınmıştır. Davacı Hazine, taşınmazın kadastro tespitinin hatalı olduğunu ve taşınmazın orman vasfında bulunduğunu savunarak, tespitinin iptali ve Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman vasfında olduğunu belirleyerek davayı kabul etmiş, ancak harç ve yargılama giderlerinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz eden davacı Hazine ile davalılar arasında geçen bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı Hazine, 2017 yılında davalılar adına tarla vasfıyla tespit edilen 144 ada 1 parsel sayılı taşınmazın, senetsiz ve belgesiz olarak tespit edildiğini, kullanılmadığını ve imar edilmediğini belirterek iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman vasfında […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, uygulama kadastrosu davasında taraflar arasında yaşanan hukuki uyuşmazlık, taşınmazların yüzölçümleri ve sınırlarının yanlış belirlendiği iddiasına dayanmaktadır. Davacı vekili, davacıya ait parsellerin yüzölçümlerinin eksildiğini ve sınırlarının hatalı belirlendiğini savunarak davalı Hazine aleyhine dava açmıştır. İlk Derece Mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak, taşınmazlar arasındaki sınırların “sabit sınır” olarak değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiş ve davanın […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, eşinden ve babasından çift ölüm aylığı bağlanması talebiyle açılan davada, davacının aldığı aylıkların kesilmesi ve borçlandırılması üzerine ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının hem eşinden hem de babasından ölüm aylığı almaya hak kazandığını belirterek, SGK’nın yaptığı kesintilerin hukuka aykırı olduğuna ve borç tahakkuk ettirmenin geçersiz olduğuna karar […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Şırnak ili Silopi ilçesinde bulunan 105 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitine itiraz edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın senetsiz ve belgesiz olarak davalılar adına tespit edildiğini, taşınmazın imar ve ihya edilmediğini belirterek, tespitinin iptali ve taşınmazın Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman vasfında olduğunu ve ormanların zilyetlik […]
ÖZET: Uyuşmazlık, tapu kaydının iptali ve yol olarak terkini talep eden davacı ile davalılar arasında, kamulaştırma işlemlerinin geçerliliği üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı, 375 ada 11 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırıldığını ve bu taşınmaz üzerindeki tescilin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek iptal talebinde bulunmuştur. Davalılar ise, zamanaşımı ve hak düşürücü sürelerin dolduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasını konu almıştır. Davacı Hazine, taşınmazın kadastro tespitinin hatalı olduğunu ve orman vasfında olması gerektiğini savunarak iptal talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalılar vekili istinaf başvurusu yapmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi kararında kamu düzenine aykırılık tespit etmiş ve harç, yargılama giderleri […]
