ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı tarafından kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme talebinin reddedilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusu üzerine verilmiştir. Davacı, tapuda kaydı olmayan bir taşınmazın kendisine tescilini istemekte, ancak mahkeme ilk olarak davayı reddetmiştir. Yargıtay, önceki mahkeme kararının eksik inceleme ve araştırma ile verildiğini belirterek, orman kadastrosunun kesinleşmediği ve davacı ile önceki mahkeme kararındaki […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının işçi sayılıp sayılamayacağı ve bu kapsamda kıdem tazminatı, ücret, ilave tediye ücreti ile yıllık izin ücreti alacaklarına hak kazanıp kazanamayacağı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının işveren nezdinde çalışması karşılığı kıdem tazminatına hak kazandığını, yıllık izin alacaklarının bulunduğunu ve ilave tediye alacaklarına hak kazandığını belirterek davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı vekili […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapunun beyanlar hanesine 2/B şerhi verilmesi talebiyle açılan bir davada, mahkeme kararlarının istinaf ve temyiz süreçlerini ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 2. maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarılmasına ilişkin şerhin verilmesinde isabetsizlik bulunmadığını belirtmiştir. Ancak, taşınmazın orman sınırları […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Dava konusu taşınmazların zilyetlikle kazanılabileceği ve bu şartların gerçekleştiği tespit edilerek, İlk Derece Mahkemesi tarafından davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı taraflar, Hazine ve Orman İdaresi, temyiz başvurusunda bulunmuşlardır. Yargıtay, temyiz itirazlarını değerlendirirken, orman kadastrosu ve arazi kadastrosunun geçerliliği ile ilgili hukuki […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir tren kazası sonucu meydana gelen cismani zarar nedeniyle açılan maddi ve manevi tazminat davasını ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının kazada %75 oranında kusurlu olduğunu, ancak trenin işletilmesinden sorumlu idarenin de %25 oranında kusurlu olduğunu belirlemiştir. Davacı, tren durmadan trene binmeye çalışarak kendi kusurunu artırmış, ancak davalı idarenin yolcu güvenliği […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, icra mahkemesine yapılan ihalenin feshi talebinin reddi üzerine, borçlu aleyhine hükmedilen para cezasının oranı ele alınmıştır. İİK’nın 134. maddesine eklenen düzenleme gereğince, fesih talebinin reddi durumunda, talep edenin ihale sürecini uzatma amacı güdüp gütmediği dikkate alınarak, ihale bedelinin %10’una kadar para cezası uygulanabileceği belirtilmiştir. Somut olayda, ilk derece mahkemesi tarafından borçluya […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, borçlunun ihalenin feshi talebinin reddine ilişkin temyiz itirazları incelenmiştir. İcra İflas Kanunu’nun 134. maddesine eklenen düzenlemeye göre, ihalenin feshi talebinin usulden reddi durumunda duruşma yapılmadan karar verilebileceği belirtilmiştir. Ayrıca, fesih talebinin reddi halinde, talep edenin ihale bedelinin yüzde onuna kadar para cezasına mahkûm edilebileceği ifade edilmiştir. Mahkeme, borçlunun ihale sürecini uzatma […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin, toplu iş sözleşmesi kapsamında hak ettiği ücretin eksik ödendiği iddiasıyla açtığı alacak davası ele alınmıştır. Davacı, Öz Sağlık-İş Sendikası ile işveren arasında imzalanan toplu iş sözleşmesine dayanarak, 2019 yılı Temmuz ve Kasım ayları arasındaki 5 aylık ücret farkının ödenmesini talep etmiştir. Davalı taraf ise, talep edilen alacakların zamanaşımına uğradığını […]
ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacının 6360 sayılı Kanun çerçevesinde işkolu değişikliği sonrası toplu iş sözleşmesinden yararlanma hakkının olup olmadığına ilişkindir. Davalı vekili, davacının 15.12.2014 tarihinde … Genel Müdürlüğü’ne devredilmesiyle birlikte Belediye-İş Sendikası ile olan bağının sona erdiğini, dolayısıyla yeni imzalanan toplu iş sözleşmesinden yararlanamayacağını savunmuştur. Ayrıca, davacının 24.02.2015 tarihinde Koop-İş Sendikası ile yeni bir toplu iş […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, taraflar arasında taşınmazın eylemli orman vasfı olup olmadığına dair bir hukuki uyuşmazlık bulunmaktadır. Davacı, taşınmazın eylemli orman niteliğinde olmadığını iddia ederken, birleşen davada Orman İdaresi, taşınmazın eylemli orman vasfında olduğunu ve kullanıcı şerhinin terkin edilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, asıl davayı kabul ederek birleşen davayı reddetmiş, ancak bu karar Yargıtay […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir. Davacı Hazine, taşınmazın mülkiyetinin kendisine intikal ettiğini iddia ederek tapu kaydının iptalini talep etmiştir. Davalı taraf ise, taşınmazın mirasbırakanı tarafından satın alındığını ve zilyetliğin teslim edildiğini savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, taşınmazın firari ve mütegayip kişilerden intikal ettiğini belirterek davayı kabul […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının hem vefat eden eşinden hem de babasından çift ölüm aylığı alıp alamayacağına ilişkindir. Davacı, eşinin ve babasının vefatından sonra her iki kaynaktan da ölüm aylığı talep etmiş, ancak Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) başvurusunu reddetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının çift ölüm aylığına hak kazandığını belirterek […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacılar, kadastro tespitine itiraz ederek, taşınmazlarının orman tahdit hattı içine alındığını ve bu durumun 3116 Sayılı Orman Kanunu’na aykırı olduğunu iddia etmişlerdir. Davacılar, 1934 tarihli tapu kayıtlarına dayanarak, taşınmazlarının orman sınırları dışında olduğunu ve daha önceki mahkeme kararlarının kesinleştiğini öne sürmüşlerdir. İlk Derece Mahkeme, davayı reddetmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacıların […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kadastro öncesi tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacı, 121 ada 92 ve 134 ada 179 parsel sayılı taşınmazların zilyetliğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil talep etmiştir. Davalı Hazine, taşınmazların kadastro çalışmaları sırasında kendisine tespit edildiğini ve zilyetlik koşullarının oluşmadığını savunmuştur. Mahkeme, bilirkişi raporlarına dayanarak davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, çekişmeli taşınmazın orman tahdidi dışında bırakıldığı ve makiye tefrik edildiği belirlenmiştir. Maki tespit komisyonlarının yaptığı işlemlerin hukuki geçerliliği, 22.03.1996 tarihli İçtihadı Birleştirme Kararı ve 5653 sayılı Kanun uyarınca kabul edilmiştir. Kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan belgelerin hukuki değerini yitirdiği ve makiye ayrılan yerlerde özel kanunlar çerçevesinde oluşturulan tapuların geçerliliği vurgulanmıştır. […]
