ÖZET: Bu Yargıtay kararında, haczedilmezlik şikayetinin geçerliliği için öncelikle hukuken geçerli bir haczin varlığının şart olduğu vurgulanmaktadır. İcra İflas Kanunu’nun (İİK) 106. ve 110. maddeleri uyarınca, haczin düşüp düşmediğinin belirlenmesi gerektiği ifade edilmektedir. Eğer haciz düşmüşse, şikayetin konusuz kalacağı ve başvurunun fuzuli sayılacağı belirtilmiştir. Somut olayda, borçlu tarafından yapılan meskeniyet şikayetinin incelenmesi sırasında, haczin geçerli […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, endüstriyel tasarım hükümsüzlüğü davasında, davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine ilişkin hukuki değerlendirmeleri içermektedir. İlk Derece Mahkemesi, davalı şirketin tasarımının yenilik ve ayırt edicilik unsurlarını taşıdığını belirleyerek davanın reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporlarının tasarımın hükümsüzlük şartlarını taşımadığını ortaya koyduğunu, dolayısıyla davacının iddialarının geçersiz olduğunu vurgulamıştır. Mahkeme, davacının sunduğu katalogların […]
ÖZET: Uyuşmazlık, ağaç kesimi sırasında meydana gelen zarar nedeniyle sigorta şirketinin rücuen tazminat talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, ağaç kesim işinin TEİAŞ tarafından yaptırıldığını ve bu süreçteki kusurları değerlendirerek, TEİAŞ’ın %45, Alpin Mühendislik’in %35, Zafer İnşaat’ın %5 ve davalı … A.Ş.’nin %15 oranında kusurlu olduğuna karar vermiştir. Davacı, sigorta şirketinin temlik aldığı tutar üzerinden rücu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, yurt dışı borçlanmasının geçerli olduğu tarihin tespiti üzerine bir uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı, 29.07.2019 tarihinde yurt dışı borçlanma talebinde bulunmuş, ancak bu talep, Kurumun belirlediği üç aylık süre içinde takip edilmemiştir. Mahkeme, davacının borçlanma başvurusunun geçersiz hale geldiğine ve dolayısıyla Kurumun işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Kararda, 3201 sayılı Kanun’un […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, yurt dışı borçlanma ödemesinin geçerliliği, yaşlılık aylığı tahsisi ve ödenmeyen aylıkların yasal faizleriyle tahsili konusundaki hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek davacının yaşlılık aylığına hak kazandığını ve ödenmeyen aylıkların yasal faiziyle birlikte tahsil edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, ilk […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın 2863 sayılı Kanun’a aykırı olarak izinsiz inşai ve fiziki müdahalede bulunması nedeniyle mahkumiyetine ilişkindir. Sanık, doğal sit alanı içerisinde izinsiz yapılar inşa ederek 2863 sayılı Kanun’un 65/4 maddesine muhalefet etmiştir. Mahkeme, sanığın eyleminin niteliğini ve kastın yoğunluğunu dikkate alarak, gerekli delillerle birlikte hukuki değerlendirmeler yapmış ve sanığı 5 ay hapis […]
ÖZET: Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, ihalenin feshi talebinin reddi üzerine borçlular aleyhine verilen para cezasının oranını incelemiştir. İİK’nın 134. maddesi uyarınca, ihale sürecini uzatma amacıyla hareket eden davacılara, ihale bedelinin yüzde onuna kadar para cezası verilebileceği belirtilmiştir. Ancak, somut olayda, fesih gerekçeleri ve fesih talebinin niteliği göz önünde bulundurulduğunda, davanın ihale sürecini uzatmaya yönelik olmadığı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, yurt dışı borçlanma ödemelerine dayalı yaşlılık aylığı tahsisi isteminin reddine ilişkin bir davadan kaynaklanmaktadır. Davacı, yurt dışı borçlanma başvurusunun kabul edilmesinin ardından, emeklilik talebinin reddedilmesinin hukuka aykırı olduğunu iddia ederek, Kurum işleminin iptali ve emeklilik işlemlerinin yapılmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da […]
ÖZET: Uyuşmazlık, zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası yaptırma yükümlülüğü olan bir aracın kazası sonrası yapılan tazminat ödemesinin rücuen tahsili talebine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak Yargıtay, eksik inceleme nedeniyle bu kararı bozmuştur. Bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda, davalı şirketin zorunlu sigorta yaptırma yükümlülüğü olduğu ve bu sigortanın yolcular için doğrudan tazminat […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yurt dışı borçlanma talebinin geçerliliği üzerinedir. Davacı, 31.07.2019 tarihinde borçlanma talebinde bulunmuş, ancak davalı Kurum, talebi eksik belge gerekçesiyle reddetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı esastan reddetmiştir. Yargıtay, davacının borçlanma talebinin geçerli olmadığına ve makul süre içinde takip edilmediğine dikkat çekmiştir. Mahkeme, davacının talep […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin sürekli işçi kadrosuna geçişi sonrası alacaklarının hesaplanmasında fark bordrosu ile yapılan ödemelerin dikkate alınıp alınmayacağı üzerinedir. Davacı, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçtiğini ve iş sözleşmesinde belirtilen asgari ücretin belirli bir oran fazlası üzerinden ödemelerin yapılması gerektiğini iddia etmiştir. Davalı ise, yapılan ödemelerin yasal çerçevede olduğunu savunarak davanın reddini […]
ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanığın 2863 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan mahkumiyetine ilişkin kararı onayladı. Mahkeme, sanığın ruhsatsız imalatlar yaparak tarihi eser niteliğindeki bir yapının korunmasına yönelik yasal düzenlemeleri ihlal ettiğini belirtti. Bilirkişi raporları, sanığın eyleminin hem imara aykırılık hem de tarihi kültür varlığına zarar verme açısından suç teşkil ettiğini ortaya koydu. Sanık müdafiinin temyiz […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin alacak taleplerinin hesaplanmasında fark bordrosu ile yapılan ödemelerin dikkate alınıp alınmayacağı üzerinedir. Davacı, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçtiğini ve iş sözleşmesinin gereği olarak her ay brüt asgari ücretin belirli bir oran fazlası üzerinden ödeme yapılması gerektiğini iddia etmiştir. Davalı ise, yapılan ödemelerin yasal çerçevede olduğunu savunarak davanın reddini […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin hukuki değerlendirmeler yapılmıştır. Sanık, şoför olarak çalıştığını ve aracı dolu yakıt deposuyla teslim aldığını savunmuş, ancak mahkeme, sanığın eyleminin delillerle kanıtlandığını belirtmiştir. Ancak, sanığın etkin pişmanlık hakkının kullanılması konusunda yeterli bilgilendirilmediği ve bu nedenle ceza indiriminden yararlanamadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, sanık […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı hissedarların, ihale bedelinin yatırılmaması nedeniyle iptal edilen ilk ihalede, üçüncü sırada 610.000,00 TL teklif veren kişinin, tamamlayıcı ihalede 291.500,00 TL ile ihaleyi almasının ihaleye fesat karıştırdığı iddiası ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davayı reddederek davacılar aleyhine para cezası vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi de bu kararı esastan reddetmiştir. Yargıtay, ihalenin […]
