onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisinde Muvazaa Tespiti: Çalışma Kaydı Olmayan Davacının Alacak Taleplerinin Geçersizliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalının asıl işveren-alt işveren ilişkisini kanuna uygun kurup kurmadığı ve bu ilişkinin muvazaaya dayanıp dayanmadığı ile ilgilidir. İlk Derece Mahkemesi, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından düzenlenen muvazaa raporunun kesinleştiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının başka bir alt işverende çalışma kaydı bulunmadığını ve muvazaalı bir durumun söz […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitine İtirazda Mülkiyet Haklarının Belirlenmesinde Yetersiz İnceleme ve Delil Toplama Eksikliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında taraflar arasındaki uyuşmazlıkları ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacıların feragatleri nedeniyle bazı davaların reddine, bazı davaların ise kabulüne karar vermiştir. Özellikle, 676, 691, 692 ve 28 parsel sayılı taşınmazların tespit tutanaklarının iptali ile miras payları oranında tesciline hükmedilmiştir. Ancak, 50 ve 689 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davaların […]

→
onecikan-yargitay

Yersiz ödemelerin geri alınmasında zamanaşımı süresi ve Sosyal Hizmetler Kanunu’nun geçici 15. maddesi çerçevesinde yeniden değerlendirme yapılması gerekliliği nasıl belirlenir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalıların engelli murisine yapılan yersiz ödemelerin geri alınması talebine ilişkindir. Mahkeme, bakım ücretinin yasal düzenlemelere aykırı olarak yapıldığını ve bu nedenle sebepsiz zenginleşme hükümleri çerçevesinde geri alınabileceğini belirtmiştir. Ancak, Ağustos 2011 ile Mart 2014 tarihleri arasındaki ödemelerin bir kısmının zamanaşımına uğradığını tespit etmiştir. Mahkeme, 2828 sayılı Sosyal Hizmetler Kanunu’nun geçici 15. maddesi gereğince, […]

→
onecikan-yargitay

İş Sözleşmesindeki Ücret Düzenlemelerinin İleriye Etkili Olması ve Fark Alacaklarının Tespiti Üzerine Yargıtay Kararı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen bir işçinin ücret tespitine ilişkin hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, iş sözleşmesinde belirlenen asgari ücretin belli bir oranda fazlasının ödenmesi gerektiğini savunarak fark alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı ise, sözleşmenin hükümlerinin geçerli olduğunu ve alacakların ödendiğini ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davacının talebini […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren Alt İşveren İlişkisinde Muvazaa Değerlendirmesi: İşçi Statüsü ve Alacak Taleplerinin Geçerliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalının asıl işveren alt işveren ilişkisini kanuna uygun kurup kurmadığı ve bu ilişkinin muvazaaya dayanıp dayanmadığı üzerine yoğunlaşmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının işçi statüsünü belirlerken, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından düzenlenen muvazaa raporuna dayanarak, davacının başlangıçtan itibaren davalı belediyenin işçisi sayılması gerektiğine hükmetmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının muvazaalı bir iş ilişkisi […]

→
onecikan-yargitay

Yurt Dışı Borçlanma Talebinin Geçerliliği: Eksik Belge ve Makul Süre Kriterlerinin Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, yurt dışı borçlanmasının geçerli olduğu tarihin tespiti istemine ilişkindir. Davacı, 31.12.2020 tarihinde yurt dışı borçlanma talebinde bulunmuş, ancak davalı Kurum, eksik belge nedeniyle bu talebi 22.03.2021 tarihinde reddetmiştir. Davacı, Kurumun kararına itiraz etmiş, ancak bu itiraz da reddedilmiştir. Davacı, 19.08.2021 tarihinde dava açmıştır. Mahkeme, davacının borçlanma talebinin geçerli olmadığına ve makul süre içinde […]

→
onecikan-yargitay

İş sözleşmesinde asgari ücretin % fazlası düzenlemesi ile toplu iş sözleşmesi zamlarının birlikte uygulanabilirliği üzerine Yargıtay’ın içtihat değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının varlığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iş sözleşmesinde belirtilen asgari ücretin % fazlası düzenlemesine dayanarak, alacaklarının kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili ise, asgari ücretin % fazlası ile toplu […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Hataları ve Taşınmazların Orman Vasıfıyla Tescili: Hazine’nin İptal Talebi Üzerine Mahkeme Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Balıkesir ili … ilçesindeki çeşitli taşınmazların tapu iptali ve tescili üzerine bir hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. Davacı Hazine vekili, taşınmazların kadastro çalışmalarında hatalı olarak özel kişi adına tespit edildiğini, bu taşınmazların tarıma elverişli olmadığını ve zilyetlik koşullarının davalı yararına gerçekleşmediğini ileri sürerek tapu kayıtlarının iptalini talep etmiştir. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucunda davanın […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay’ın 5607 sayılı Kanun çerçevesinde sanığın eyleminin kaçakçılık suçu oluşturup oluşturmadığı ve aracın müsaderesi konusundaki hukuki değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet iddiasıyla sanık hakkında verilen beraat kararını bozarak, aracın müsaderesine hükmetmiştir. Mahkeme, sanığın yurda ithal edemeyeceği bir aracı, geçici ithalat kapsamında kullanma kastıyla hareket ettiğini belirlemiş ve bu nedenle eylemin kaçakçılık suçunu oluşturduğuna karar vermiştir. Temyiz incelemesinde, sanığın eyleminin zamanaşımına uğradığına dair tespitler yapılmış, ancak […]

→
onecikan-yargitay

4/1-a Sigortalılığının Geçerliliği ve Anonim Şirket Ortağı Olmanın 4/1-b Statüsüne Etkisi: Aylık Bağlanma Şartlarının İncelenmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının ortağı olduğu şirketten 4/1-a kapsamındaki sigortalılığının geçerliliği ve yaşlılık aylığı talebinin reddine dair Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. Davacı, 4/1-a sigortalılığının devam etmesi gerektiğini savunmuş, ancak mahkeme, davacının 4/1-b statüsünden aylık bağlanması şartlarının oluşmadığına karar vermiştir. Mahkeme, davacının anonim şirket ortağı olması nedeniyle 4/1-a hizmetlerinin re’sen 4/1-b hizmetine dönüştürüldüğünü belirtmiştir. Bölge Adliye […]

→
onecikan-yargitay

3402 Sayılı Kadastro Kanunu Kapsamında İtirazın Değerlendirilmesi: Tescil Harici Alanlarda İkinci Kadastro Çalışmasının Geçerliliği ve Zilyetlik Süresinin Rolü (Yargıtay)

ÖZET: Bu dava, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun Geçici 8. maddesi uyarınca yapılan kadastro tespitine itirazı konu almaktadır. Davacı, İzmir ili Ödemiş ilçesinde bulunan taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğunu, daha önce tescil harici bırakılan alanlarda ikinci bir kadastro çalışması yapılmasının hukuka aykırı olduğunu savunarak, davalı adına yapılan kadastro tespitinin iptalini ve taşınmazların Hazine adına […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazların Doğal Sit Alanı Kapsamında Tescili: Zilyetlikle Kazanma ve Usul Hataları Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptal ve tescil davasında, davacı tarafından talep edilen taşınmazların Hazine adına tescilinin iptali ve davacı adına tescili üzerine kuruludur. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların doğal sit alanı içinde bulunduğu ve zilyetlikle kazanma koşullarının sağlandığı gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Ancak, davalı Hazine vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazların […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazın Fiili Kullanım Durumu ve Tescil İşlemleri: 6831 Sayılı Orman Kanunu’nun 2/B Maddesi Kapsamında İtirazın Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kullanım kadastrosuna itiraz davasında, taşınmazın fiili kullanım durumu ve tescil işlemleri üzerine yapılan değerlendirmeler ele alınmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, dava konusu taşınmazın geçmişteki kullanım durumunu dikkate alarak davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın tescilinde 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığına dair şerhin göz […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Gümrük Kaçağı Çay Bulundurma Suçunda Etkin Pişmanlık ve İndirim Uygulaması Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet eden sanığın mahkumiyetine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Olayda, sanığın elinde gümrük kaçağı çaylar bulunmuş ve bu durum, yapılan bilirkişi raporuyla tespit edilmiştir. Sanığın temyiz başvurusu, cezasında indirim uygulanması ve kamu zararının giderilmemesi gibi sebeplerle yapılmıştır. Mahkeme, sanığın eyleminin usul ve kanuna uygun olarak değerlendirildiğini, […]

→
onecikan-yargitay

İş Kazası Sonucu Vefat Halinde Rücuan Tazminat Taleplerinin Zamanaşımı ve Hukuki Niteliği Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, iş kazası sonucu vefat eden sigortalı hak sahiplerine bağlanan gelir ile sigortalıya yapılan cenaze giderinin rücuan tahsili istemine ilişkindir. Davacı Kurum, iş kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelir ve cenaze giderinin tahsili için davalılar aleyhine dava açmıştır. Davalılar ise, davanın zamanaşımına uğradığını ve hak düşürücü süreler nedeniyle reddedilmesi gerektiğini savunmuşlardır. […]

→