ÖZET: Uyuşmazlık, davacının naklen tayin işleminin hukuka aykırı olup olmadığına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının nakil işlemini kabul etmediğini belirterek işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, işverenin toplu iş sözleşmesine uygun olarak nakil yetkisini kullandığını ve bu nedenle işlemin hukuka aykırı olmadığını tespit etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, işverenin yönetim hakkını kullanırken […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının, İstanbul İl Özel İdaresi ile yaptığı anlaşma gereği dergisinde yayımlanan reklam bedellerinin tahsili için davalı aleyhine başlattığı icra takibine ilişkin itirazın iptali istemini konu almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının alacaklı olduğu reklam bedellerinin ödenmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı vekili, İstanbul İl Özel İdaresi’nin iş emirlerini iptal ettiğini […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacıların şehit olan oğulları için vazife malullüğü aylığı bağlanması talebinin reddi üzerine ortaya çıkmıştır. Davacılar, oğullarının görevi sırasında meydana gelen bir olay sonucu şehit olduklarını belirterek, vazife malullüğü aylığı talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, Jandarma Genel Komutanlığı’ndan alınan belgeler doğrultusunda, davacıların talebinin kabul edildiğini ve vazife malullüğü aylığının bağlandığını tespit etmiştir. Bu nedenle, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir Kurum işleminin iptali istemine ilişkin hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Uyuşmazlık, davacının annesinden aldığı ölüm aylığının haksız yere kesilmesi üzerine açtığı davada, İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi sürecinde ortaya çıkmıştır. Yargıtay, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 371. maddesi çerçevesinde, temyiz edilen kararın bozmaya uygun olduğunu ve hukukun somut […]
ÖZET: Uyuşmazlık, hizmet tespiti davasında davacının çalıştığı sürelerin belirlenmesine ilişkindir. Yargıtay, hizmet akdine dayalı çalışmanın ispatında delil sınırlandırması olmadığını, ancak davacının Kurum sicil dosyası ve işyeri özlük dosyasının temin edilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Çalışmanın başlangıç ve bitiş tarihleri, işyeri kapsamı, niteliği ve çalışmanın sürekli veya kesintili olup olmadığı gibi unsurların eksiksiz bir şekilde açıklığa kavuşturulması gerektiği […]
ÖZET: Uyuşmazlık, hizmet tespitine yönelik olup, 5510 sayılı Kanun’un 86/9 uncu maddesi çerçevesinde sosyal güvenlik haklarının korunması amacı taşımaktadır. Mahkeme, davacının belirtilen tarihlerde davalı işyerinde çalıştığını ispatlayamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, Yargıtay, bu sonucun eksik inceleme ve araştırma ile alındığını belirtmiştir. Davacının çalıştığı sürelerin tespitinde, taraf tanıklarının ifadeleri ve işyeri ile ilgili belgelerin toplanması gerektiği […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili için açılan davada, mahkemenin eksik inceleme ile hüküm kurduğunu belirterek bozma kararı vermiştir. Mahkeme, bilirkişi raporlarının denetlemeye elverişli olmadığını, hava fotoğraflarının taşınmazın niteliği hakkında yeterli bilgi sunmadığını ve ziraat bilirkişi raporunda yer alan ağaç yaşlarının 1989 tarihli memleket haritasındaki yeşil görünümle ilişkilendirilmediğini tespit etmiştir. Ayrıca, komşu kadastro parsellerinin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının davalıya ait işyerinde çalıştığını iddia ederek hizmet tespiti talep etmesi üzerine ortaya çıkmıştır. Davalı, davacının kiracı olarak işyerini işlettiğini ve belirtilen tarihlerde işçi olarak çalışmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığını ispatlayacak yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak Yargıtay, bozma kararında, davacının çalıştığı dönemdeki bildirimlerin araştırılması gerektiğini vurgulamış […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, iş kazası sonucu vefat eden bir sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelir ile yapılan tedavi masraflarının rücuan tahsili davasını konu almaktadır. Davanın yasal dayanağı 5510 sayılı Kanun’un 21. maddesidir. İlk derece mahkemesi, işverenin kusurunun bulunmadığına dair ceza mahkemesi kararına dayanarak davayı reddetmiştir. Ancak Yargıtay, ceza mahkemesinin kararının hukuk mahkemesini bağlamadığını ve kusur […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı, yaşlılık aylığının kesilmesi ve borç tahakkukuna ilişkin Kurum işleminin iptali ile aylıkların ödenmesini talep etmiştir. Davacı, 20.06.1974 tarihinde sigortalılığının başladığını ve 01.02.2013 tarihinde emekli maaşı bağlandığını belirtmiştir. Davalı Kurum, 22.11.2019 tarihinde yaptığı inceleme sonucunda, davacının 2012 yılına ait 56 günlük hizmet süresinin sahte olduğunu iddia ederek aylığın kesilmesine ve 103.030,08 […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tasfiye memurunun sorumluluğuna ilişkin bir alacak davasını ele almaktadır. Davacı, tasfiye memuru olan davalının, şirketin borçlarını ödemeden tasfiyeyi gerçekleştirdiğini ve bu nedenle alacaklıların zarar gördüğünü iddia etmiştir. Mahkeme, tasfiye memurunun kusurlu olduğunu belirleyerek, davalının 3.000,00 TL miktarından sorumlu olduğuna karar vermiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 553. maddesi uyarınca, tasfiye memurları, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, asıl davada yersiz aylıklar nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ve birleşen davada yersiz aylıkların tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali konularını kapsamaktadır. Davacı, yurt dışında geçen sürelerini borçlanarak yaşlılık aylığı talep etmiş, ancak Kurum tarafından yapılan incelemelerde kesin dönüş koşulunu yerine getirmediği gerekçesiyle aylığı kesilmiştir. Mahkeme, yapılan bilirkişi incelemeleri sonucunda davacının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tasfiye memurunun sorumluluğu ve alacaklıların haklarının korunması konusunu ele almaktadır. Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 553. maddesine dayanarak açılmıştır. Mahkeme, tasfiye memurunun şirketin borçlarını ödemeden tasfiyeyi gerçekleştirdiği ve bu nedenle alacaklılara zarar verdiği sonucuna varmıştır. Davalı, şirketin tek ortağı ve tasfiye memuru olarak, tasfiye sürecinde yasal yükümlülüklerini yerine getirmediği için […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacıların murisinin yanlış tedavi sonucu vefat ettiği iddiasıyla, davalı doktorlardan manevi tazminat talep etmesine dayanmaktadır. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, kamu görevlilerinin görevleri sırasında işledikleri kusurlardan doğan tazminat davalarının, ilgili kamu kurumuna karşı açılması gerektiğini vurgulamıştır. Anayasa’nın 129/5 ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 13/1. maddeleri gereğince, kamu görevlilerinin yetkilerini kullanırken kusurlu eylemleri nedeniyle […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet eden suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkûmiyet kararını bozmuştur. Bozma gerekçesi, ele geçirilen 1000 paket gümrük kaçağı sigara için ayrı bir KEMT varakası düzenlenmemiş olması ve bu durumun sanığın ceza tayininde dikkate alınmaması olarak belirtilmiştir. Ayrıca, 7242 sayılı Kanun ile getirilen etkin pişmanlık düzenlemesi […]
