ÖZET: Uyuşmazlık, Kurum tarafından iptal edilen sigortalı çalışmalarının gerçek ve fiili olduğunun tespiti ile bu iptale itiraz edilmesi ve yersiz aylık ödemesi nedeniyle borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. 5510 sayılı Kanun’un 86. maddesi gereği, bu tür hizmet tespiti davalarında özel bir kanıt yöntemi öngörülmemiştir. Resmi belgelerin bulunmaması durumunda, tanık beyanları ve somut bilgilere dayanarak sonuca […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının trafik kazası sonucu ödediği tedavi giderlerinin rücuen tazmini istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) yönünden kabulüne karar verirken, diğer davalılar Groupama Sigorta A.Ş. ve … yönünden davanın reddine hükmetmiştir. Yargıtay, SGK’nın sorumluluğunu belirleyen 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 98. maddesine dayanarak, SGK’nın tedavi giderlerinden sorumlu olduğunu ve sigorta şirketinin sorumluluğunun […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yaşlılık aylığına hak kazanıp kazanmadığı ve aylıkların faizi ile ödenmesi talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 506 sayılı Kanun kapsamında aylık bağlanmasına hak kazandığını belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı Kurum vekili, istinaf başvurusunda bulunarak, davacının hizmet tespitinin şüpheye yer vermeyecek şekilde kanıtlanması gerektiğini savunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının yaşlılık aylığı tahsis […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, trafik kazası sonucu oluşan tedavi giderlerinin rücuen tazmini üzerine kuruludur. Davacı, sigortalısının yaralanması nedeniyle ödediği tedavi masraflarının Sosyal Güvenlik Kurumu’ndan tahsilini istemiştir. Mahkeme, SGK’nın sorumluluğunu kabul ederek belirli bir miktarın tahsiline karar vermiş, ancak diğer davalılar yönünden davayı reddetmiştir. Yargıtay, mahkemenin bozma kararına uymayarak davacı aleyhine bir hüküm vermesinin usulî kazanılmış […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafından açılan hizmet tespiti davasının hukuki niteliği ve ispat yükümlülükleri ele alınmıştır. Dava, davacının eşinin belirli bir tarihler arasında davalı iş yerinde çalıştığını tespit etme talebine ilişkindir. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 86. maddesi gereğince, sosyal güvenlik hakkının korunması amacıyla bu tür davaların kamu düzenine ilişkin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 03.07.2016 ile 21.11.2016 tarihleri arasında davalı iş yerinde çalıştığını tespit etme talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının kamu işyeri olan davalı belediyede çalıştığını, tanık beyanları ve banka kayıtlarıyla destekleyerek kabul etmiştir. Davalı vekili, eksik inceleme yapıldığını ve belirsiz tanık beyanlarına itibar edildiğini savunarak kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının çalıştığı dönemdeki […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, iş kazası sonucu vefat eden bir sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelir ile yapılan tedavi masraflarının rücuan tahsili davasını konu almaktadır. Davanın yasal dayanağı 5510 sayılı Kanun’un 21. maddesidir. İlk derece mahkemesi, işverenin kusurunun bulunmadığına dair ceza mahkemesi kararına dayanarak davayı reddetmiştir. Ancak Yargıtay, ceza mahkemesinin kararının hukuk mahkemesini bağlamadığını ve kusur […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı, yaşlılık aylığının kesilmesi ve borç tahakkukuna ilişkin Kurum işleminin iptali ile aylıkların ödenmesini talep etmiştir. Davacı, 20.06.1974 tarihinde sigortalılığının başladığını ve 01.02.2013 tarihinde emekli maaşı bağlandığını belirtmiştir. Davalı Kurum, 22.11.2019 tarihinde yaptığı inceleme sonucunda, davacının 2012 yılına ait 56 günlük hizmet süresinin sahte olduğunu iddia ederek aylığın kesilmesine ve 103.030,08 […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tasfiye memurunun sorumluluğuna ilişkin bir alacak davasını ele almaktadır. Davacı, tasfiye memuru olan davalının, şirketin borçlarını ödemeden tasfiyeyi gerçekleştirdiğini ve bu nedenle alacaklıların zarar gördüğünü iddia etmiştir. Mahkeme, tasfiye memurunun kusurlu olduğunu belirleyerek, davalının 3.000,00 TL miktarından sorumlu olduğuna karar vermiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 553. maddesi uyarınca, tasfiye memurları, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, asıl davada yersiz aylıklar nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ve birleşen davada yersiz aylıkların tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali konularını kapsamaktadır. Davacı, yurt dışında geçen sürelerini borçlanarak yaşlılık aylığı talep etmiş, ancak Kurum tarafından yapılan incelemelerde kesin dönüş koşulunu yerine getirmediği gerekçesiyle aylığı kesilmiştir. Mahkeme, yapılan bilirkişi incelemeleri sonucunda davacının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tasfiye memurunun sorumluluğu ve alacaklıların haklarının korunması konusunu ele almaktadır. Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 553. maddesine dayanarak açılmıştır. Mahkeme, tasfiye memurunun şirketin borçlarını ödemeden tasfiyeyi gerçekleştirdiği ve bu nedenle alacaklılara zarar verdiği sonucuna varmıştır. Davalı, şirketin tek ortağı ve tasfiye memuru olarak, tasfiye sürecinde yasal yükümlülüklerini yerine getirmediği için […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacıların murisinin yanlış tedavi sonucu vefat ettiği iddiasıyla, davalı doktorlardan manevi tazminat talep etmesine dayanmaktadır. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, kamu görevlilerinin görevleri sırasında işledikleri kusurlardan doğan tazminat davalarının, ilgili kamu kurumuna karşı açılması gerektiğini vurgulamıştır. Anayasa’nın 129/5 ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 13/1. maddeleri gereğince, kamu görevlilerinin yetkilerini kullanırken kusurlu eylemleri nedeniyle […]
ÖZET: Uyuşmazlık, hizmet tespiti istemine ilişkindir. 5510 sayılı Kanun’un 86/9 uncu maddesi gereği, sigortalı hizmetlerin tespitine ilişkin davaların kamu düzeniyle ilgili olduğu ve özel bir özenle yürütülmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, hak kayıplarının önlenmesi ve sosyal güvenlik hakkının korunması amacıyla, tarafların sunduğu kanıtlarla yetinilmeyip, gerektiğinde resen araştırma yapılması gerektiği belirtilmiştir. Davalının faaliyet dönemiyle ilgili vergi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, hizmet tespiti ve prime esas kazanç tespiti istemine ilişkindir. 5510 sayılı Kanun’un 86/9 uncu maddesi gereği, sigortalı hizmetlerin tespitine yönelik davaların kamu düzeniyle ilgili olduğu ve özenle yürütülmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, hak kayıplarının önlenmesi ve sosyal güvenlik hakkının korunması amacıyla, tarafların sunduğu kanıtlarla yetinilmeyip, gerektiğinde re’sen araştırma yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, davacının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının 01.06.1996 – 01.03.1999 tarihleri arasında davalı işyerinde çalıştığını ve bu süre zarfında kuruma bildirilmeyen hizmetlerinin tespitini istemesi üzerine açılan bir hizmet tespit davasını konu almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının kuruma bildirilen günler dışında 538 gün daha kesintisiz çalıştığını kabul ederek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı taraf, davacının talebinin zaman […]
