ÖZET: Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007. maddesi uyarınca, taşınmazın kesinleşmiş orman tahdidi içinde kalması nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazların orman şerhi nedeniyle hukuki değerini yitirdiğini belirterek davanın reddine hükmetmiştir. Yargıtay, davacının tapu kaydındaki orman tahdit şerhini görerek taşınmazı satın almasının, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçe üzerindeki sigorta bedeli mi yoksa yeni yürürlüğe giren Tarife ve Talimat Tebliği’ne göre belirlenen bedel mi olacağı üzerinedir. Davacı, deprem sonrası konutunun hasarını karşılamak için 50.000,00 TL tazminat talep etmiş, ancak Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davanın kabulüne ve 313.378,00 TL tazminata karar vermiştir. Davalı taraf, poliçede belirtilen […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçe üzerindeki bedel mi yoksa yeni yürürlüğe giren tarifeye göre mi belirleneceği üzerinedir. Davacı, deprem sonucu hasar gören konutuna ilişkin tazminat talep etmiş, ancak davalı DASK, poliçe şartlarına uygun olarak ödenen miktarın yeterli olduğunu savunmuştur. Mahkeme, davacının poliçe şartlarına itiraz etmediğini ve poliçede belirtilen sigorta bedelinin 250.328,00 […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli ile mi yoksa yeni yürürlüğe giren tarifeye göre belirlenen bedel ile mi ödeneceği üzerinedir. Davacı, 246.799,28 TL tazminat talep etmiş, Uyuşmazlık Hakem Heyeti, TTK’nın aydınlatma yükümlülüğü ve koruyucu hükümlerine dayanarak davayı kabul etmiştir. Ancak, itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyeti, bu kararı kısmen düzeltmiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçe üzerindeki bedel ile yeni tarifeye göre belirlenen bedel arasında hangisinin geçerli olduğuna ilişkindir. Davacı, 238.700,00 TL tazminat talep etmiş, Uyuşmazlık Hakem Heyeti ise bu talebi kabul ederek yeni tarifeye göre belirlenen 573.040,00 TL’nin ödenmesine karar vermiştir. Davalı taraf, poliçede belirtilen bedelin ödenmesi gerektiğini savunarak itirazda bulunmuştur. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede yazılı bedel mi yoksa yeni tarifeye göre belirlenen bedel mi olacağına ilişkindir. Davacı, 238.700,00 TL tazminat talep etmiş, Uyuşmazlık Hakem Heyeti ise yeni tarifeye göre belirlenen 573.040,00 TL’nin ödenmesine karar vermiştir. İtiraz Hakem Heyeti, davacı ve davalı vekillerinin itirazlarını reddetmiştir. Yargıtay, sigorta sözleşmesinin aydınlatma yükümlülüğü ve […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında, İlk Derece Mahkemesi’nin davayı kabul etmesi ve asli müdahilin davasını reddetmesi üzerine yapılan istinaf başvurularını incelemektedir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı Hazine vekilinin itirazlarını esastan reddetmiş, ancak yapılan incelemenin yetersiz olduğunu belirterek İlk Derece Mahkemesi kararını bozmuştur. Mahkeme, davacı tarafın hangi hukuki sebeple […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro çalışmaları sırasında tescil harici bırakılan taşınmazların tescili talebine ilişkindir. Davacı, 50 yılı aşkın süredir kullandığı taşınmazın kendisine tescil edilmesini istemiştir. Mahkeme, bilirkişi raporlarına dayanarak, taşınmazın bir kısmının taşkın sahasında olduğunu belirlemiş ve bu bölüme yönelik davayı reddetmiştir. Ancak, diğer bir bölümün tesciline karar verilmiştir. Davalı Hazine ve DSİ Genel Müdürlüğü, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, şikayetçi borçlu şirketin ihalenin feshi talebinin reddi üzerine uygulanan para cezasının oranı ele alınmıştır. İİK’nın 134. maddesine eklenen düzenlemeye göre, ihale bedelinin %10’una kadar para cezası verilebileceği belirtilmiştir. Ancak, mahkemece verilen cezanın oranı, şikayetçinin ihale sürecini uzatma amacı taşıyıp taşımadığına ve fesih iddiasının ağırlığına göre belirlenmelidir. Somut olayda, şikayetçi aleyhine %10 […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacılar, mirasçıları oldukları taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile tescilini talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporları ve tanık beyanları doğrultusunda, taşınmazın orman sayılan yerlerden olmadığına ve davacıların uzun yıllardır bu taşınmazı kullandığına karar vererek, tescil talebini kabul etmiştir. Ancak, davalı tarafların istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın tapulama sırasında orman […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Bursa ili Gemlik ilçesinde bulunan taşınmazların tapu iptali ve tescili davasında, davacıların zeytin ağaçlarıyla birlikte taşınmazları uzun süre kullandıklarını ve bu nedenle kazandırıcı zamanaşımına tabi olduklarını öne sürdükleri bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacıların taşınmazları imar ve ihya ettiklerini tespit ederek kısmen kabul kısmen red kararı vermiştir. Ancak, Bölge […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 03.10.2024 tarihli Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 14/1 maddesi uyarınca, mahkumiyet kararı verilen sanığın, zorunlu vekil ile temsil edilen mağdur lehine vekalet ücretine hükmedilip hükmedilemeyeceği hususu ele alınmıştır. İlgili düzenleme, kamu davasına katılma üzerine mahkumiyet veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması durumunda, vekil ile temsil edilen katılan lehine avukatlık ücretinin sanığa yükletileceğini belirtmektedir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma hukuku çerçevesinde daimi ve geçici irtifak hakkı bedelinin tespiti ve tescili üzerine yapılan bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, Sakarya ili, Hendek ilçesindeki bir taşınmaz için kamulaştırma bedelinin belirlenmesini talep etmiş, ilk derece mahkemesi davayı kabul etmiştir. Ancak, davalı taraf, belirlenen bedelin düşük olduğunu savunarak bilirkişi incelemesi talep etmiştir. Bölge […]
ÖZET: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın tescili davasında, davacı idarenin talebinin yerinde olduğunu belirterek, ilk derece mahkemesinin kararını onayladı. Dava konusu taşınmazın arsa niteliğinde olduğu ve belediye hizmetlerinden yararlandığı gerekçesiyle, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca değerinin belirlenmesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığını vurguladı. Davalıların itirazları, taşınmazın gerçek değerinin altında bir […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın kamulaştırma bedelini belirleyerek davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı taraf, taşınmazın gerçek değerinin belirlenmesini talep etmiş, davacı taraf ise bilirkişi raporunun hatalı olduğunu öne sürmüştür. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularını esastan reddederek, taşınmazın kuru tarım arazisi niteliğinde olduğunu ve değerinin […]
