ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin kararı bozmuştur. Bozma gerekçesi, sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde yürürlükteki kanunların değişikliklerinin dikkate alınmaması ve ceza indirimine ilişkin düzenlemelerin uygulanmaması olarak öne çıkmaktadır. Özellikle, 7242 sayılı Kanun ile getirilen etkin pişmanlık ve ceza indirimine dair hükümler, sanığın lehine olabilecek şekilde değerlendirilmemiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.10.1985 tarihinde bir gün süreyle sigortalı çalıştığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sigortalı işe giriş bildirgesinin Kuruma zamanında verildiğini ve çalışmanın tanıklarca doğrulandığını belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının 18 yaşını doldurduğu tarih olan 01.01.1988 tarihinin sigorta başlangıç tarihi olduğunu, dolayısıyla 01.10.1985 tarihindeki bir günlük çalışmanın […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigorta başlangıç tarihinin 01.07.1995 olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Davacı, bu tarihte bir inşaat şirketinde çalışmaya başladığını ve işe giriş bildirgesinin SGK’ya verildiğini belirtmiştir. Ancak, davalı SGK, 5 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini ve çalışma olgusunun kesin olarak ispatlanması gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının işe giriş bildirgesinin geçerliliğini kabul […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigorta başlangıç tarihinin 01.12.1996 olduğunun tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının işe giriş bildirgesindeki bilgilerin doğruluğunu ve bordro tanıklarının beyanlarını dikkate alarak davayı kabul etmiştir. Ancak, davalı Kurum, davanın hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığını ve belgelerin Kurum kayıtlarıyla eşdeğer olması gerektiğini savunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının işe giriş bildirgesinin geçerliliğini […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Yüksek Hakem Kurulu tarafından uygulamaya konulan toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının davalı asıl işverenden tahsili hususundadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının asıl işveren ile alt işveren ilişkisi çerçevesinde çalıştığını ve toplu iş sözleşmesinden yararlanma hakkı bulunduğunu belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı vekili, davacının çalıştığı alt işverenin kamu işveren sendikasını yetkilendirmediğini savunarak […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının davalı asıl işverenden tahsil edilip edilemeyeceği hususunu incelemektedir. Davacı, Yüksek Hakem Kurulu tarafından onaylanan toplu iş sözleşmesinin hükümlerinden yararlanamadığını ve davalının asıl işveren olarak sorumlu olduğunu iddia etmiştir. Davalı ise, toplu iş sözleşmesinin kamu işveren sendikası tarafından yürütülmediğini ve bu nedenle sorumluluğunun bulunmadığını savunmuştur. Mahkeme, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili ve ecrimisil talebine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Diyarbakır ili, Silvan ilçesindeki taşınmazına kamulaştırma yapılmaksızın el atıldığını belirterek, bedelinin tahsilini istemiştir. Davalı idare ise, daha önce yapılan kamulaştırma işlemleri ve taşınmazın el atılmadığına dair savunmalarla davanın reddini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili konusundaki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın idare adına tesciline karar vermiş, bu karar istinaf aşamasında da onaylanmıştır. İstinaf başvurularında, taraflar bedelin yüksek veya düşük belirlendiği iddialarıyla karşılıklı itirazlarda bulunmuşlardır. Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporunda belirtilen değerleme yöntemlerinin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun mülga 17. maddesi uyarınca tescil istemine ilişkindir. Davacı idare, İstanbul’daki bir taşınmazın kamulaştırıldığını, bedelin ödendiğini ve noter tebligatının yapıldığını öne sürerek tescil talep etmiştir. Davalılar ise işlemlerin usulüne uygun yapılmadığını iddia ederek davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın bir kısmının tesciline karar verirken bazı davalılar yönünden davayı reddetmiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, Edirne’deki bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve tapu kaydının iptali talebiyle dava açmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak tarafların istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararı onaylamıştır. Mahkeme, taşınmazın değerinin belirlenmesinde emsal karşılaştırmasının 2942 sayılı Kanun’a uygun […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davacı, İzmir’deki taşınmazına imar planında park alanı olarak el atıldığını ileri sürerek, bedelinin yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. Davalı idare ise taşınmaza fiilen el atılmadığını ve imar uygulaması yapılmadığı sürece kamulaştırma ihtiyacının olmadığını savunmuştur. Bölge […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın bedelinin yasal faizi ile birlikte davalı idareden tahsil edilmesine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, taşınmazın imar planında spor alanında kaldığını ve davalı idarenin fiilen el attığını tespit ederek, bilirkişi raporuna dayanarak el […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, zorunlu deprem sigortası poliçesi kapsamında bir taşınmazın deprem nedeniyle uğradığı zararın tazmini konusunda ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Elazığ’da meydana gelen depremler sonucunda taşınmazının ağır hasar gördüğünü ve sigorta şirketinden talep ettiği tazminatın yetersiz olduğunu belirtmiştir. Davalı ise, yapılan ödemenin poliçe limitleri çerçevesinde olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Uyuşmazlık […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Yüksek Hakem Kurulu tarafından onaylanan toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının davalıdan tahsil edilip edilemeyeceği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının asıl işveren olan davalıdan alacaklarını talep etme hakkına sahip olduğunu belirterek davayı kabul etmiştir. Ancak, davalı vekili, davacının çalışanı olmadığını ve toplu iş sözleşmesinin kamu işveren sendikası tarafından yürütülmediğini savunarak istinaf başvurusunda bulunmuştur. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Yüksek Hakem Kurulu tarafından uygulamaya konulan toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının davalı asıl işveren tarafından ödenip ödenmeyeceği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının asıl işveren sıfatıyla davalıdan alacaklarının tahsilini talep etme hakkı olduğunu belirtmiş ve davayı kabul etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davalının asıl işveren olarak sorumluluğunu, toplu iş sözleşmesinin kamu işveren sendikası […]
