Engelli bireylerin emlak vergisi muafiyetinden yararlanma talebinin değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, engelli olduğunu belirterek, Emlak Vergisi Kanunu’nun 8. maddesi uyarınca indirimli emlak vergisi talebinde bulunmuştur. Ancak, Döşemealtı Belediye Başkanlığı, başvuranın sahip olduğu dairenin daimi ikametgah olarak kullanılmadığını gerekçe göstererek bu talebi reddetmiştir. Başvuran, bu kararın hukuka aykırı olduğunu savunarak Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuştur. Döşemealtı Belediye Başkanlığı, başvuranın dairesinin emlak vergisinden muaf tutulabilmesi için daimi […]

→

Disiplin cezasının iptali talebi ve soruşturma sürecindeki usulsüzlük iddiaları (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 9940-9940 |sayi|18745356-101.07.05-E.18745356-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2017/1959 2017/ 1959 KARAR TARİHİ : 22/08/2017 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Çanakkale Valiliği (resen) Çanakkale Ayvacık Devlet Hastanesi BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın, verilen disiplin cezasının iptal edilmesi talebi hakkındadır . BAŞVURU […]

→

Kamulaştırmasız el atma nedeniyle verilen mahkeme kararının uygulanmaması mülkiyet hakkı ihlali sayılır mı (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, başvuranın kamulaştırmasız el atma nedeniyle açtığı davada hükmedilen 4.032,00 TL’nin yasal faizi ile birlikte ödenmesi talebine ilişkindir. Başvuran, mahkeme kararının uygulanmaması nedeniyle idare aleyhine şikayette bulunmuştur. Kamulaştırmasız el atma, kamu kurumlarının mülkiyet hakkına müdahale etmesi olarak tanımlanmakta ve bu tür durumlarda mahkeme kararlarının uygulanması zorunludur. Yargıtay’ın onayladığı mahkeme kararı, idarenin başvuranın […]

→

Reçetelerdeki imzaların doğruluğu kesinleşmeden eczanelere cezai şart uygulanabilir mi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın Sosyal Güvenlik Kurumu’ndan kesilen reçete bedelleri ile ilgili olarak yapılan işlemlerin hukuka uygunluğu incelenmiştir. İnceleme raporunda, başvuranın bilgisi dışında düzenlendiği iddia edilen reçetelerin sahte kabul edilerek cezai şart uygulanması üzerine yapılan değerlendirmede, reçete arkasındaki imzaların gerçek sahibi olup olmadığına dair bir inceleme yapılmadığı vurgulanmıştır. Hukuki değerlendirme, eczanelerin yükümlülüklerini yerine getirip getirmediğinin […]

→

Geçici Kur’an Kursu Öğreticiliği mülakat sınavında puanlama ve değerlendirme usullerine ilişkin itiraz talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 9644-9644 |sayi|18745356-101.07.05-E.18745356-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2017/1143 2017/ 1143 KARAR TARİHİ : 18/08/2017 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Kahramanmaraş İl Müftülüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Geçici Kur ’an Kursu Öğreticiliği mülakat sınavı hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ : 18/02/2017 18.2.2017 […]

→

Kira yardımı talebinin riskli yapı onay tarihindeki ikamet şartına bağlılığı (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kadıköy ilçesinde bulunan bir bağımsız bölümün sahibi olarak, 07/03/2017 tarihinde Kadıköy Belediyesi’ne yaptığı kira yardımı başvurusunun reddedilmesi üzerine, bu kararın iptalini talep etmiştir. İdare, başvurunun reddedilme gerekçesi olarak, başvuranın riskli yapı tespit raporunun onay tarihinden sonra taşındığını ve bu nedenle kira yardımı için gerekli olan “riskli yapıda ikamet etme” şartını sağlamadığını belirtmiştir. Kadıköy […]

→

Kamulaştırmasız el koyma nedeniyle oluşan mağduriyetin giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 9500-9500 |sayi|94019529-101.07.04-E.94019529-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2017/1157 2017/ 1157 KARAR TARİHİ : 17/08/2017 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın; kamulaştırmasız el koyma nedeniyle oluşan mağduriyetinin giderilmesini talep etmesi hakkındadır . BAŞVURU TARİHİ […]

→

Evde bakım ücretinin başvuru tarihinden itibaren hesaplanarak ödenmesi gerektiği yönündeki Danıştay kararı hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, kızı için aldığı %100 ağır engelli raporuna dayanarak Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’na evde bakım ücreti talebinde bulunmuş, gerekli belgeleri zamanında teslim etmesine rağmen, evde bakım ücretinin yaklaşık 6 ay sonra bağlandığını ifade etmiştir. Başvuran, başvuru tarihi ile onay tarihi arasındaki sürenin de dikkate alınarak geriye dönük ödeme yapılmasını talep etmiştir. İdare, mevzuat […]

→

Taşınmaz kültür varlıkları için ikramiye talebi 2863 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, başvuranın Erzurum Oltu İlçe Jandarma Karakolu bahçesinde bulduğu tarihi eserler için ikramiye talebinin reddedilmesine ilişkindir. Başvuran, bulduğu eserlerin müzeye alınması ve bu süreçte kendisine %40 ikramiye verilmesi talebinde bulunmuştur. Ancak, Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından yapılan incelemede, eserlerin taşınmaz kültür varlığı olarak değerlendirildiği ve bu nedenle ikramiye ödenemeyeceği belirtilmiştir. 2863 sayılı […]

→

Harp okulunda geçen 18 yaş altı sürelerin emeklilik hizmet süresine dahil edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 18 Şubat 2017 tarihinde yaptığı başvuruda, 1 Eylül 1960 tarihinde harp okuluna kabul edildiğini ve 18 yaşını doldurduğu 18 Ocak 1961 tarihinden önceki 3 ay 18 günlük sürenin emeklilik hizmet süresine eklenmesini talep etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın bu talebini, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu […]

→

Teknisyen unvanının verilmesi için görevde yükselme sınavına girme zorunluluğu talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 9423-9423 |sayi|18745356-101.07.05-E.18745356-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2017/3102 2017/ 3102 KARAR TARİHİ : 16/08/2017 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Hacettepe Üniversitesi Rektörlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Teknisyen Ünvanı verilmesi talebi hk. BAŞVURU TARİHİ : 30/03/2017 30.3.2017 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ […]

→

TOKİ tarafından devralınan 2/B arazisi üzerindeki hak kaybının tazmini talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, İstanbul Şile ilçesi Ağva Merkez Mahallesi’nde bulunan 2/B vasfına sahip bir parselin Toplu Konut İdaresi Başkanlığı’na (TOKİ) devredilmesi nedeniyle yaşanan hak kaybı ve zararın tazmini talebini içermektedir. Başvuran, müvekkilinin dedesi tarafından uzun yıllardır kullanılan bu arazinin, 1983 yılından beri kendisine ait olduğunu ve 6292 sayılı Kanun kapsamında satın alma başvurusunda bulunduğunu belirtmiştir. Ancak, […]

→

Promosyon ödemesi talebinin protokol gereği karşılanmaması durumu (KDK)

ÖZET: Başvuranlar, Aydın Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü’nde 15 Eylül 2014 tarihinde göreve başlamış ve bu süreçte Türkiye Vakıflar Bankası ile imzalanan protokol çerçevesinde promosyon ödemesi talep etmişlerdir. Başvuru, 26 Ekim 2016 tarihinde yapılmış ancak idare, protokolün yürürlükte olduğu dönemde göreve başlayanların bu ödemeden yararlanamayacağını belirtmiştir. İdare, promosyon ödemelerinin yalnızca protokolde belirtilen 173 personel […]

→

Beş yıldan fazla lojmanda oturanların çıkarılarak sırada bekleyenlere lojman verilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) : 18745356-101.07.06-E. SAYI : BAŞVURU NO 2017 /2265 KARAR TARİHİ KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI BAŞVURAN BAŞVURU TEMSİLCİSİ VEKİLİ/ BAŞVURUYA KONU İDARE EÜAŞ Genel Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU Beş yıldan fazla lojmanda oturanların çıkaıtılıp bekleyenlere lojman verilmesi ve lojman talep tarihinden itibaren ödediği kira bedelinin ödenmesi talebi hakkındadır. […]

→

Emekli ikramiyesi hesaplamasında işçi olarak geçen sürelerin dikkate alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Bozok Üniversitesi’nde memur olarak çalışırken, Türkiye Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi’nde işçi olarak geçirdiği sürelerin emekli ikramiyesi hesaplamasında dikkate alınmasını talep etmiştir. Başvuru, 07/03/2017 tarihinde yapılmış olup, başvuranın 1983-1999 yılları arasında çalıştığı dönemde kıdem tazminatı almadığı belirtilmiştir. İlgili kurumlar, başvuranın bu süreye ilişkin belgelerinin eksik olduğunu ve dolayısıyla emekli ikramiyesi ödemesi yapılamayacağını ifade etmiştir. […]

→