2014 yönetici atama kılavuzuna göre iptal edilen işlemin geri alınarak sürecin başlatılması talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 937-937 18745356- 101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2016/3092 2016/ 3092 KARAR TARİHİ : 09/02/2017 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Milli Eğitim Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : İdare Mahkemesinin kararına göre, iptal konusu işlemin hiç yapılmamış gibi 2014 Temmuz tarihine geri […]

→

Sınava tabi olmaksızın öğrenim durumuna uygun memur kadrosuna atanma talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 920-920 18745356- 101.07.05-E . E. BAŞVURU NO : 2016/3376 2016/ 3376 KARAR TARİHİ : 09/02/2017 09/ 02/ 2017 RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Maliye Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvurucunun 3713 sayılı Kanun kapsamında sınava tabi olmaksızın öğrenim durumuna […]

→

Engelli bireylerin ücretsiz seyahat hakkının öğrenci statüsüyle birlikte kısıtlanması hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu karar, engelli ve öğrenci statüsünde olan bir bireyin, her iki statüye bağlı olarak ücretsiz ve indirimli seyahat hakkından yararlanma talebine ilişkindir. İdare, aynı anda iki farklı kart kullanımının mümkün olmadığını ve usulsüz kullanımların önlenmesi amacıyla bu uygulamanın getirildiğini belirtmiştir. Ancak, 4736 sayılı Kanun uyarınca engelli bireylerin ücretsiz seyahat hakkının kısıtlanması hukuken mümkün değildir. […]

→

Protokol tarihinden sonra göreve başlayan personelin promosyon ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, 18 Ağustos 2016 tarihinde Türkiye Büyük Millet Meclisi Kamu Denetçiliği Kurumu’na yapılmış ve Seyhan Belediye Başkanlığı ile ilgili bir promosyon ödemesi talebini içermektedir. Başvuran, Kilis 7 Aralık Üniversitesi’nden Seyhan Belediyesi’ne naklen atanmış, her iki kurumun da Vakıfbank ile promosyon anlaşması yaptığını belirtmiştir. Ancak, yeni görevinde promosyon ödemesi almasının mümkün olmadığı bilgisiyle karşılaşmış ve […]

→

TSK İç Hizmet Kanunu’na aykırı usulsüz müracaat değerlendirmesi disiplin cezası için yeterli midir (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın, hakkında verilen disiplin cezalarının hukuksuz olduğu iddiasıyla yaptığı başvurunun incelendiği belirtilmektedir. Başvuranın, Dörtyol Cumhuriyet Başsavcılığına yaptığı şikayetin, TSK İç Hizmet Kanunu’na aykırı olarak “usulsüz müracaat” olarak değerlendirildiği ve bu nedenle uyarma cezası ile cezalandırıldığı ifade edilmiştir. Disiplin soruşturması sürecinde, başvuranın savunma hakkının kısıtlanmadığı, tüm belgelerin yasal süreler içinde incelendiği ve tarafsız […]

→

Askeri birliklerin kıta halinde hareket etmesi durumunda geçici görev yolluğu ödenmemesi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Uyuşmazlık, başvuranın 31/08/2015 – 15/02/2016 tarihleri arasında geçici görevde bulunduğu yer için 6245 sayılı Harcırah Kanunu çerçevesinde harcırah ödemesi talebinin reddine ilişkindir. İlgili mevzuat incelendiğinde, 6245 sayılı Kanun’un 15. maddesi, kıta halinde ve bir kumanda altında hareket eden askeri birliklere mensup personelin yolda geçen süreler için yol masrafı ve yevmiye ödenmeyeceğini belirtmektedir. Başvuranın görevli […]

→

Ruhsat harçlarının iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Türkiye Büyük Millet Meclisi Kamu Denetçiliği Kurumu’na 23 Haziran 2016 tarihinde, Sultanbeyli Belediye Başkanlığı’na yönelik olarak yapılmıştır. Başvuran, ruhsat harçlarının iadesini talep etmektedir. Başvuru süreci, ilgili yönetmeliklere uygun olarak yürütülmüş ve yapılan ön inceleme sonucunda başvurunun incelenmesine engel bir durum olmadığı tespit edilmiştir. Başvuran, İstanbul’un Sultanbeyli ilçesinde bir taşınmaz üzerinde kentsel dönüşüm kapsamında […]

→

Kamu Konutları Yönetmeliği’nde engellilik durumu konut tahsisinde dikkate alınmalı mı (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın İzmir Büyükşehir Belediyesi’nde engelli bir memur olarak lojman talebinin reddedilmesi üzerine yapılan hukuki değerlendirme ele alınmıştır. Başvuran, engellilik durumu göz önünde bulundurularak kendisine tahsis edilmesi talebinde bulunduğu lojmanların, Kamu Konutları Yönetmeliği’nde yer alan puanlama sistemine göre değerlendirildiği, ancak bu sistemde engellilik durumunun dikkate alınmadığı tespit edilmiştir. Başvuranın %43 engelli olduğu […]

→

Baro keseneğinin ödenmemesi nedeniyle munzam emeklilik yardımının durdurulması hukuka aykırı mıdır (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın Türkiye Barolar Birliği’nden aldığı “Munzam Emeklilik Yardımı”nın, baro keseneğini zamanında ödememesi nedeniyle durdurulmasının hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğu belirtilmiştir. Başvuran, yirmi yıl boyunca avukatlık faaliyetinde bulunmuş ve gerekli yükümlülüklerini yerine getirmiştir. Ancak, baro keseneğinin ödenmemesi durumunda, bu borcun öncelikle baro tarafından takip edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, baro keseneğinin ödenmemesi sebebiyle kazanılmış […]

→

Yola terk edilen taşınmazın imar planı değişikliği nedeniyle iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Pendik Belediye Başkanlığı tarafından yol yapılması amacıyla terk edilen bir arsanın plan değişikliği sonrasında geri iade edilmesi talebini içermektedir. Başvuru, 28 Temmuz 2016 tarihinde Kamu Denetçiliği Kurumuna yapılmış ve 24 Ocak 2017 tarihinde reddedilmiştir. Başvuru sürecinde, ilgili mevzuat gereği idari başvuru yollarının tüketilmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, başvuru Pendik Belediye Başkanlığına yönlendirilmiştir. İdare, […]

→

Geçici görevlendirme süresine ilişkin harcırahın ödenmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) BAŞVURU NO : 2016/2848 2016/ 2848 KARAR TARİHİ : 24/01/2017 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Artvin Halk Sağlığı Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın geçici görevlendirildiği süre için harcırahın hesaplanarak tarafına ödenmesi talebi hakkında . BAŞVURU TARİHİ : 01/07/2016 1.7.2016 […]

→

Hafif ticari araçların muayene süreleri ve hız limitlerinin hususi otomobillerle eşitlenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 10 Mayıs 2016 tarihinde, beş koltuklu tamamen özel amaçla kullanılan hafif ticari araçların, özel otomobillerle aynı kategoride değerlendirilerek muayene sürelerinin ve hız limitlerinin eşitlenmesi talebiyle Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuştur. Başvuru, Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı ile diğer ilgili idarelere yönlendirilmiş, ancak olumsuz yanıt alınması üzerine tekrar başvuruda bulunulmuştur. Kurum, başvurunun incelenmesine engel bir […]

→

Kıdem tazminatı talebinin belirli süreli iş sözleşmesinin sona ermesi nedeniyle (KDK)

ÖZET: Sözleşme, 29 Ağustos 2014 tarihinde sona ermiştir. İş sözleşmesinin bitiminden sonra kıdem tazminatı ödenmediği gerekçesiyle, başvuran vekili aracılığıyla 21 Ekim 2015 tarihinde Kuruma başvuruda bulunmuştur. İdari başvuru yolları tüketilmeden yapılan bu başvuru, 24 Kasım 2015 tarihinde İçişleri Bakanlığına gönderilmiştir. Aksaray Valiliği, başvuran ile yapılan sözleşmenin 4857 sayılı İş Kanununun 11. maddesi çerçevesinde değerlendirildiğini ve […]

→

Ankara Büyükşehir Belediyesi’ne devredilen taşınmazların iadesi veya rayiç bedellerinin ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, 22 Temmuz 2016 tarihinde Türkiye Büyük Millet Meclisi Kamu Denetçiliği Kurumu’na (Ombudsmanlık) iletilmiştir. Başvuran, Ankara Büyükşehir Belediyesi’ne devredilen taşınmazların iadesini talep etmekte veya bu mümkün değilse, rayiç bedellerinin yasal faiziyle ödenmesini istemektedir. Başvuru süreci, ilgili mevzuat çerçevesinde incelenmiş ve başvurunun geçerli olduğu, idari başvuru yollarının tüketildiği tespit edilmiştir. Yapılan ön inceleme sonucunda, başvuranın […]

→

İş güvenliği uzmanlığı görevinin sonlandırılmasına ilişkin idari işlemin iptali talebi (KDK)

KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) BAŞVURU NO : 2016/2725 2016/ 2725 KARAR TARİHİ : 11/01/2017 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : – BAŞVURUYA KONU İDARE : Mersin Büyükşehir Belediye Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Asli görevinin yanında yürüttüğü iş güvenliği uzmanlığı görevinin sonlandırılması işleminin iptal edilmesi talep edilmektedir . BAŞVURU TARİHİ : 21/06/2016 21.6.2016 I. […]

→