Yapım işinde ödenen fiyat farkının yanlış hesaplanması ve iş yıllara sari yapım işi olmasına rağmen gelir vergisi kesintisi yapılmaması (Sayıştay)

   5. Daire 82 no.lu ve 06.11.2014 tarihli Karar   Yüklenici …….’e ……..TL bedelle ihale edilen ……… yapım işinde ödenen fiyat farkının yanlış hesaplanması ve iş yıllara sari yapım işi olmasına rağmen gelir vergisi kesintisi yapılmamasıyla ilgili olarak; Yüklenici ile imzalanan Sözleşmenin 14.2 maddesinde “Yükleniciye fiyat farkı verilmeyecektir. Ancak, mücbir sebepler veya idarenin kusuru nedeniyle […]

→

Asgari ücret fiyat farkı hesaplanırken, ulusal bayram ve tatil günlerinde çalışma ücretleri ile fazla mesai ücretlerinin de hesaba dahil edilmesi (Sayıştay)

  Dairesi 6 Karar No 149 İlam No 55 Tutanak Tarihi 4.11.2014     Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Denetçi sorgusunda, …’ye 22.11.2012 tarihinde ihale edilen “…………… Büyükşehir Belediyesi Basın ve Halkla İlişkiler Daire Başkanlığı Hizmet Alanlarında Çalıştırılmak Üzere Büro Hizmeti Alımı İşi”nde, asgari ücret fiyat farkı hesaplanırken, Kamu ihale mevzuatına aykırı olarak […]

→

Akaryakıt alım işlerinde fiyat farkı hesabı (Sayıştay)

Yılı 2013 Dairesi 6 Karar No 140 İlam No 84 Tutanak Tarihi 16.10.2014   Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; …..Belediyesince ……. Ltd Şti’ne ihale edilen “Akaryakıt Alım İşi”nde fiyat farklarının hatalı hesaplanması sonucu kamu zararına neden olunduğu görülmüştür. 31.12.2002 tarih ve 24980/3 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan “4734 sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhalesi […]

→

Yükleniciye asgari ücret fiyat farkının hatalı hesaplanarak ödenmesi (Sayıştay)

  Yılı 2013 Dairesi 6 Karar No 140 İlam No 84 Tutanak Tarihi 16.10.2014   ….. Belediyesi tarafından …..’e ihale edilen …. TL Sözleşme Bedelli “12 Ay Süre İle 5 Adet İş Makinesi Operatörü, 10 Adet Şoför Hizmet Alımı İşi”ne ait dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; C) Yükleniciye asgari ücret fiyat farkının hatalı […]

→

Akaryakıt Fiyat farkı (Sayıştay)

Yılı 2013 Dairesi 5 Karar No 77 İlam No 36 Tutanak Tarihi 16.9.2014   ……… Belediyesi tarafından ………. Şti.’ne ihale edilen ve 22.02.2012 tarihinde sözleşmesi imzalanan “…… İşi”nde ve 06.11.2012 tarihinde sözleşmesi imzalanmış olan “…… İşi” nde Yükleniciye hakediş ödemeleri yapılırken fiyat farkının hatalı ödenmesi sonucu ………. -TL tutarında kamu zararına neden olunduğu konusuyla ilgili […]

→

Asgari ücret artışından kaynaklanan fiyat farkının idari şartname ve sözleşme hükümlerine uygun olarak hesaplanmaması (Sayıştay)

Yılı 2013 Dairesi 5 Karar No 78 İlam No 8 Tutanak Tarihi 16.9.2014   ……………… A.Ş. yükleniminde bulunan “………….” işinde asgari ücret artışından kaynaklanan fiyat farkının idari şartname ve sözleşme hükümlerine uygun olarak hesaplanmaması sonucu ……………. TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak;4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhalesi Yapılacak Olan Hizmet Alımlarına […]

→

Hizmet alımlarında personel için fiyat farkı ödenebilmesi için işin niteliğinin ne olması ve dokümanda nasıl bir düzenleme yapılması gerektiği (KİK)

Toplantı No : 2014/057 Gündem No : 51 Karar Tarihi : 27.08.2014 Karar No : 2014/UH.II-2970 BAŞVURU SAHİBİ:Yeter Ceren Çimen – Astra Medikal Sağlık Danışmanlık Hizmetleri İHALEYİ YAPAN İDARE:Ordu Halk Sağlığı Müdürlüğü Sağlık Bakanlığı Türkiye Halk Sağlığı Kurumu BAŞVURUYA KONU İHALE:2014/65792 İhale Kayıt Numaralı “Mesudiye Entegre İlçe Hastanesi İle Ordu Halk Sağlığı Laboratuvarı Ve Fatsa Toplum Sağlığı Merkezi’Ne Laboratuvar […]

→

Fiyat farkı hesaplamalarında Yİ-ÜFE endekslerinin kullanılması zorunluluğu mevcut sözleşmeleri nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, fiyat farkı hesaplamalarında yeni Yurt İçi Üretici Fiyat Endeksi (Yİ-ÜFE) kullanımının gerekliliğini vurgulamıştır. 1/1/2014 tarihinden itibaren Toptan Eşya Fiyat Endeksi (TEFE) ve Üretici Fiyat Endeksi (ÜFE) yayımlanmayacak olup, bu tarihten sonra yapılan imalatlara ilişkin fiyat farkı hesaplamalarında Yİ-ÜFE endekslerinin esas alınması gerektiği belirtilmiştir. Kurul, mevcut sözleşmelerin fiyat farkı hesaplamalarında, ihale tarihindeki […]

→

Yükleniciye Fiyat Farkı Verilmesine Rağmen, Ek Kesin Teminat Kesilmemesi (Sayıştay)

Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 113 İlam No 337 Tutanak Tarihi 10.6.2014   Yükleniciye fiyat farkı verilmesine rağmen, ek kesin teminat kesilmediği iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “Ek kesin teminat” başlıklı 12’İnci maddesi uyarınca, fiyat farkı ödenmesi sonucu sözleşme bedelinde artış meydana gelen […]

→

İhalenin iptali için geçersiz tekliflerle fiyat farkı gerekçe gösterilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihalenin iptali gerekçelerinin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İdare, geçersiz sayılan teklifler ile davacı şirketin teklifi arasında 236.990,00 TL’lik bir fiyat farkı olduğunu belirtmiş, ancak bu durumun yeterli bir gerekçe oluşturmadığı sonucuna varmıştır. Kamu İhale Kurulu’nun daha önceki kararları doğrultusunda, aşırı düşük teklif açıklamaları yetersiz görülen firmaların tekliflerinin […]

→

Asgari ücret artışlarının ihale teklif fiyatına yansıtılmaması hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen isteklinin, işte çalıştırılacak personel sayısı üzerinden yalnızca 2012 yılının birinci dönemine ait asgari ücret üzerinden maliyet oluşturduğunu tespit etmiştir. İhale süresi itibarıyla asgari işçilik ücretinin değişkenlik gösterebileceği 2012 yılı ikinci dönemi ile 2013 yılı birinci dönemine ait asgari ücret artışlarının hesaba katılmaması, […]

→

Hizmet alımı ihalesi kapsamında kullanılacak makine ve ekipmanın amortisman giderleri için fiyat farkı katsayısının sıfır olarak belirlenmesi mevzuata aykırılık teşkil eder mi (KİK)

Toplantı No : 2014/082 Gündem No : 53 Karar Tarihi : 17.12.2014 Karar No : 2014/UH.III-4064 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:      Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY   BAŞVURU SAHİBİ: Temelli Grup Taah. Hizmetleri Dış Tic. Ltd. Şti., Ankara Yolu Cad. Tüze İş Merkezi No:36/15 […]

→

Çalışacak personel sayısının belirlenmiş olduğu ve haftalık çalışma saatinin tamamının idare için kullanılacağı ve vardiya usulü ile çalışacak işçiliklerin bulunduğu ihalede, fiyat farkı hesabına ilişkin a1 ve a2 katsayılarının nasıl belirlenmesi gerektiği (KİK)

Toplantı No : 2013/075 Gündem No : 48 Karar Tarihi : 27.11.2013 Karar No : 2013/UH.III-4449 BAŞVURU SAHİBİ:Ekspres Savunma Sanayi Turizm Seyahat İnşaat Gıda San. Ve Dış Tic. A.Ş., ORUÇ REİS MAH. MAHMUTPAŞA CAD. NO : 74 ATIŞALAN İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Gölcük Belediyesi / Temizlik İşleri Müdürlüğü, Merkez Mah. Atatürk Bulv. 120 41650 KOCAELİ BAŞVURUYA KONU İHALE:2013/140360 İhale Kayıt […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında gider artışlarının yükleniciye hak talebi doğurup doğurmayacağı nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasıyla ilgili iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde teklif fiyata dahil olan giderlerin belirlenmesine yönelik İdari Şartname’nin 25’inci maddesini dikkate almıştır. Bu madde, taahhüdün yerine getirilmesi için gerekli olan işçi sigortası primleri, vergi ve diğer giderlerin teklif fiyatına dahil olduğunu belirtmektedir. Ayrıca, bu giderlerdeki artışların teklif edilen fiyat […]

→

Sosyal güvenlik prim oranları değişikliği sebebiyle meydana gelecek fark ödemelerinin hukuken fiyat farkı olarak mı ödeneceği (KİK)

Toplantı No : 2013/056 Gündem No : 29 Karar Tarihi : 28.08.2013 Karar No : 2013/UH.II-3390 BAŞVURU SAHİBİ:Toprak Grup Sosyal Hizmetler Temizlik Tarım Taşımacılık Eğitimi İnşaat Enerji Medikal Turizm Gıda Alım Satım Sanayi ve Ticaret Limited Şirket, GÖKKUŞAĞI MAH. CEYHUN ATIF KANSU CAD. NO:205/B ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Ego Genel Müdürlüğü Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı, Emniyet Mahallesi Hipodrom Caddesi A […]

→