Araç kiralama işi aşırı düşük sorgusuna ilişkin, sigorta şirketlerinin genel müdürlük veya bölge müdürlükleri tarafından imzalanmış fiyat teklifleri için, teyit alınması ya da meslek mensubu imzasının bulunma zorunluluğu var mıdır (KİK)

Toplantı No : 2016/031 Gündem No : 52 Karar Tarihi : 25.05.2016 Karar No : 2016/UH.I-1397 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:     Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ   BAŞVURU SAHİBİ: Anıt-Tur Seyahat Tur. ve Tic. Ltd. Şti., Zübeyde Hanım Mah. İskitler Cad. No: […]

→

Teknik Şartnamede yer alan tüm sorumluluğun yükleniciye ait olduğuna ilişkin açık hüküm nedeniyle, üst işveren statüsüyle taşeron personele ödenen tutarların tamamının yükleniciye rücu edileceği (Yargıtay)

13 Hukuk Dairesi 2016/6368 E.  2016/10666 K. Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, “Katı Atık Toplama, Taşıma, Süpürme ve Kent Temizliği” işinin ihale ile davalı şirkete verildiğini, […]

→

Mal alımı, hizmet alımı ve yapım işlerinin bir arada ihale edilmek istenmesi durumunda yapılacak işlem (KİK)

Toplantı No : 2016/024 Gündem No : 20 Karar Tarihi : 13.04.2016 Karar No : 2016/UH.II-1046 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:      Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ   BAŞVURU SAHİBİ: Heybeli Temizlik İnşaat Gıda Tekstil Sanayi Ticaret Limited Şirketi, Hürriyet Mah. Gökmen Sokak No: 39/1 Bahçelievler/İSTANBUL   İHALEYİ YAPAN İDARE: Beşiktaş […]

→

Alt yüklenici listesinin idareye sunulma zamanına ilişkin (KİK)

Toplantı No : 2016/022 Gündem No : 39 Karar Tarihi : 30.03.2016 Karar No : 2016/UH.I-934 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:      Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Dr. Mehmet AKSOY   BAŞVURU SAHİBİ: Türk Telekomünikasyon A.Ş.,                                VEKİLİ: Av. Funda ÇEPNİ Turgut Özal Bulvarı 06103 Aydınlıkevler Altındağ/ANKARA […]

→

Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortalarının belediye tarafından yaptırılması ve bedellerinin ödenmesi, ancak haber verilmeden poliçelerin iptal edilmesi (Yargıtay)

11. Hukuk Dairesi  2016/1960 E.  2016/2498 K. Taraflar arasında görülen davada …. .. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 27/01/2015 tarih ve 2014/8-2015/55 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosyanın incelenmesinde duruşma için gerekli tebligat giderinin yatırılmamış olması nedeniyle 6100 sayılı Kanun’un geçici 3/2. maddesi delaletiyle uygulanması […]

→

Mevzuat eğitimi için ilgili Derneğin hesabına avans yatırılması, ancak eğitim faaliyeti alınamaması (Yargıtay)

23. Ceza Dairesi  2015/5634 E.  2016/2088 K. Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mevzuat ve Eğitim Derneği yönetim kurulu başkanı olan sanığın katılan belediyeyi arayarak belediye personeline kamu ihale mevzuatı konusunda Kıbrıs’ta eğitim semineri vereceklerini belirtip iştirak edilmesini talep ettiği ve buna ilişkin yazı gönderdiği, bir belediye personelinin katılımı karşılığında 1.813,91 TL’nin derneğin banka hesabına yatırıldığı, daha sonra derneğin anlaşma yaptığı tur şirketinden […]

→

Yemek hizmeti alım işinde, aşırı düşük teklif sorgulamsı kapsamında yapılacak açıklamalarda hangi kalemlerin toplam öğün üzerinden, hangi kalemlerin genel giderler üzerinden açıklanacağı (KİK)

Toplantı No : 2016/012 Gündem No : 6 Karar Tarihi : 17.02.2016 Karar No : 2016/UH.III-521 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:      Başkan V. II. Başkan:  Kazım ÖZKAN Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Dr. Mehmet AKSOY   BAŞVURU SAHİBİ: Dalgıç Tem. Hiz. Sağ. Taş. Tem. Ürün. Itr. İnş. Taah. İnş. Mal. Otom. Akar. Güv. Hiz. […]

→

Hizmet alımı ihalesinde yönetmelik değişikliklerinin ihale sürecine etkisi nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2015/39091 ihale kayıt numaralı “Personel Taşıma Hizmeti Alımı” ihalesine ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinin yürütülmesinde hukuki bir uyumsuzluk tespit etmiştir. İlgili incelemede, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde yapılan değişikliklerin, ihale sürecinin sonuçlandırılmasında dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, Kurulun önceki kararı, bu yeni hukuki durumu göz ardı ederek verilmiştir. […]

→

Mühendis unvanlı personelin iş deneyim belgesinde emek yoğun işçi hizmeti alımında dikkate alınması uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinde yer alan teknik personelin yeterliliğini değerlendirirken, mühendis unvanına sahip çalışanların, ihale konusu iş ve benzer iş tanımlarıyla uyumsuz olduğunu tespit etmiştir. İlgili belgede, 6. grup “Muhtelif Teknik Eleman” B kısmında yer alan tüm personelin mühendis olarak istihdam edildiği, ancak mühendislik eğitiminin, ihale kapsamında istenen şoför, […]

→

Hangi durumlarda, sınır değerin altında kalan istekliler için aşırı düşük sorgulaması yapılmasının zorunlu olduğu (KİK)

Toplantı No : 2016/001 Gündem No : 5 Karar Tarihi : 05.01.2016 Karar No : 2016/UH.II-5 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:      Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Dr. Mehmet AKSOY   BAŞVURU SAHİBİ: Arıkan Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti., 6196/1 Sokak Fikri Altay Mah. No: 21 K: 1 […]

→

Danıştay’ın yürütmeyi durdurma kararı sonrası hizmet alımı ihalelerinde sınır değer ve aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi nasıl (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, dava konusu kurul kararının, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük teklifler” başlıklı 59’uncu maddesinin yürütmesinin durdurulmuş olması nedeniyle hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. Danıştay’ın yürütmeyi durdurma kararı, ihaleye ve kurul kararına dayanak teşkil eden yönetmelik hükümlerinin geçersiz hale gelmesine yol açmıştır. Bu durum, yargı […]

→

Hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük teklif açıklaması istenmemesi Kamu İhale Kanunu’na aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale düzenlemelerinin Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesine aykırı olduğunu tespit etmiştir. İlgili düzenleme, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne dair herhangi bir çalışma yapılmaksızın, hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük teklif sahiplerinden açıklama isteme zorunluluğunu kaldırmıştır. Bu durum, Kanun koyucu tarafından Kamu İhale […]

→

Hizmet işlerine ilişkin aşırı düşük sorgulamasında teklifin, açıklamada yer alan yazım hatası yönünden reddedilmesi mevzuata uygun mudur (KİK)

Toplantı No : 2015/056 Gündem No : 3 Karar Tarihi : 30.09.2015 Karar No : 2015/UH.I-2604 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:      Başkan : Mahmut GÜRSES Üyeler : II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY   BAŞVURU SAHİBİ: Azran Güvenlik ve Koruma Hiz. Ltd. Şti., Süleymanbey Mah. Arabacılar Sokak Deniz İşhanı No: 28/2 YALOVA […]

→

Hizmet alım işlerinde nelerin fiyat dışı unsur olarak belirlenebileceği ve idarenin takdir yetkisi (KİK)

Toplantı No : 2015/049 Gündem No : 26 Karar Tarihi : 19.08.2015 Karar No : 2015/UH.III-2276 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:      Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY   BAŞVURU SAHİBİ: Vadi Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti., Bahçelievler Mah. 278 Sokak No: 4/33 Gölbaşı/ANKARA   İHALEYİ YAPAN İDARE: Marmara Üniversitesi Rektörlüğü İdari […]

→

İlaçlama hizmetinin aşırı düşük teklif açıklamasında metrekare üzerinden değerlendirilmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kadıoğlu Bilgi İşlem A.Ş.’nin aşırı düşük teklif açıklamasının reddedilmesine ilişkin itirazını değerlendirmiştir. Danıştay 13. Dairesi, ilaçlama hizmetinin tedarik veya üretime konu bir mal niteliğinde olmadığını belirterek, bu hizmetin bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. İlgili karar, ilaçlama hizmetlerinin metrekare üzerinden gerçekleştiğini ve dolayısıyla bu hizmetlerin bir bütünlük arz ettiğini vurgulamıştır. Kurul, […]

→