Personel hizmet alımı ihalesinde araç temin edilmesi 4734 sayılı Kanun’un 5. maddesine aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale konusu işin niteliği gereği personel hizmet alımı olarak tanımlandığını ve bu tür bir ihale içerisinde araç temin edilmesinin mümkün olmadığını belirlemiştir. İhalede, personel sayısı, niteliği ve çalışma süresi üzerinden teklif verilmesi gerektiği vurgulanmış, mal alımı, hizmet alımı ve yapım işlerinin bir arada ihale edilmesinin 4734 sayılı Kamu […]

→

Hizmet işlerine ilişkin aşırı düşük sorgulamasında, önemli teklif bileşenlerin idareler tarafından hangi yöntemle tespit edileceği (KİK)

Toplantı No : 2015/038 Gündem No : 44 Karar Tarihi : 17.06.2015 Karar No : 2015/UH.III-1695 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:      Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet AKSOY   BAŞVURU SAHİBİ: Reha İnşaat Peyzaj Elk. San. ve Tic. Ltd. Şti., Perpa Ticaret Merkezi B Blok Kat: 11 No: […]

→

Hizmet işlerine ilişkin aşırı düşük sorgulamanın, tüm iş kalemleri için mi yoksa bazı kalemler için mi yapılacağı (KİK)

Toplantı No : 2015/037 Gündem No : 12 Karar Tarihi : 10.06.2015 Karar No : 2015/UH.III-1596 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:      Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY   BAŞVURU SAHİBİ: Gündem Pet. Nak. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.- Polnak Pet. İnş. Nak. Otom. Tur. Tar. Ürün. San. Tic. Ltd. […]

→

İdari şartnamede yüklenici personel alacaklarına dair muvafakat belgesi talebi Hizmet Alımı İhaleleri Yönetmeliği’ne aykırılık teşkil (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, idari şartnamenin 47.4. maddesinin, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 29. maddesine aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili madde, ihale üzerinde kalan istekli tarafından, sözleşme süresi sona erdikten sonra yüklenici personelinin ücret ve sosyal haklarından kaynaklanan alacaklarının idare tarafından ödenmesi durumunda, idarenin yüklenici tüzel kişinin ortaklarına rücu etme hakkına sahip […]

→

Belediye tarafından yapılan fiyat farkı kesintilerinin yükleniciye geri ödenmesi talebi (Yargıtay)

11. Hukuk Dairesi  2015/1905 E.  2015/3199 K. Taraflar arasında görülen davada İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 22/10/2014 tarih ve 2014/922-2014/310 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları […]

→

Hizmet alımları aşırı düşük teklif açıklamasının alış faturası ile yapılıp yapılamayacağı (KİK)

Toplantı No : 2015/017 Gündem No : 25 Karar Tarihi : 04.03.2015 Karar No : 2015/UH.III-704 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:      Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY   BAŞVURU SAHİBİ: Erk Eğitim Organizasyon Danışmanlık Turizm ve Destek Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. Bulgurlu Mah. Bulgurlu Cad. Market […]

→

Alt yüklenicinin sunacağı iş bitirme belgesine ilişkin (KİK)

Toplantı No : 2015/015 Gündem No : 30 Karar Tarihi : 25.02.2015 Karar No : 2015/UH.III-648 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:      Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ahmet ÖZBAKIR, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY   BAŞVURU SAHİBİ: Ümit Karakütük, Emek Mah. Bosna Hersek Cad. 16.Sokak Eski 73.Sokak No:73/16 Çankaya/ANKARA   İHALEYİ YAPAN İDARE: Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü […]

→

Kiralanacak araç kira bedelinin kasko sigortası değerinin %2 sini aşamayacağı kuralının, araç kiralama hizmet ihalesi olmayan ancak içinde araç kiralaması bulunan işlerde de geçerli olup olmayacağı (KİK)

Toplantı No : 2015/015 Gündem No : 36 Karar Tarihi : 25.02.2015 Karar No : 2015/UH.III-654 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:      Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ahmet ÖZBAKIR, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY   BAŞVURU SAHİBİ: Alp Sosyal Hizmetler İnşaat Dayanıklı Tüketim Malları Otomotiv Nakliyat Temizlik Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Gökdelen İş Merkezi Kuvayi Milliye […]

→

Danışmanlık hizmet alımlarına ilişkin gerçekleştirilecek aşırı düşük sorgulamaları (KİK)

Toplantı No : 2014/085 Gündem No : 2 Karar Tarihi : 31.12.2014 Karar No : 2014/UH.III-4173 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:      Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY   BAŞVURU SAHİBİ: GF Proje Müh. Müş. Bilişim Yazılım Donanım Tic. Ltd. Şti., 1322.Cad. No:43/4-6 Öveçler Çankaya/ANKARA   İHALEYİ YAPAN […]

→

A1 yetki belgesi ile il dışı taşımacılık yapmanın ihale şartlarına uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Türkiye Belediyeler Birliği tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, A1 yetki belgesi gerekliliği üzerine yoğunlaştı. İdari Şartname’nin 7. maddesi uyarınca, ihaleye katılacak isteklilerin Ulaştırma Bakanlığı tarafından verilen A1 ve D2 yetki belgelerini sunmaları gerektiği belirtilmiştir. Ancak, Karayolları Taşıma Yönetmeliği’nin 8. maddesi, A1 yetki belgesi ile yapılan […]

→

Hizmet alımı işleri hakediş ödemelerinde gelir vergisi tevkifatı yapılıp yapılmayacağına ilişkin Karar (Sayıştay)

Sayıştay 6. Dairesinin 25.12.2014 tarihli ve 173 nolu Kararına ilişkin 247 nolu İlam:   Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;  Denetçi sorgusunda, ………. Şti. yükleniminde bulunan “……….. Hizmet Alım İşi”ne ilişkin hakediş ödemelerinden gelir vergisi tevkifatı yapılmaması nedeniyle kamu zararına sebebiyet verildiği iddia edilmekte ise de; Sorumluların savunmalarından, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 42’nci […]

→

Açık ihale usulü ile gerçekleştirilen ihalenin komisyon kararı ile iptal edilmesinin, ihale mevzuatı açısından “öngörülemeyen sebep” olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceğine ilişkin Karar (Sayıştay)

Sayıştay 6. Dairesinin 25.12.2014 tarihli ve 173 nolu Kararına ilişkin 247 nolu İlam:   Denetçi sorgusunda söz konusu işin açık ihale usulü ile yapılması gerekirken, mevzuatına aykırı olarak 4734 sayılı kanunun 21’inci maddesinin (b) bendine göre pazarlık usulüyle yapıldığı iddia edilmekte ise de; Sorumluların savunmalarından, bahsi geçen Fen İşleri Müdürlüğü bünyesinde 2013 yılında ……… işçi […]

→

Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin, teklifte yer alan işçilik maliyetinin asgari tutarın altında olması nedeni ile değerlendirme dışı bırakılıp bırakılamayacağı (Sayıştay)

Sayıştay 6. Dairesinin 25.12.2014 tarihli ve 173 nolu Kararına ilişkin 247 nolu İlam:   En Avantajlı Teklifin Değerlendirme Dışı Bırakılması ve İhale Usulünün Kanuna Aykırı Olduğu  A) Fen İşleri Müdürlüğü bünyesinde 2013 yılında ……… hizmet alım işinde teklif veren yüklenicilerden ……….. Ltd. Şti.’nin verdiği teklif ekonomik açıdan en avantajlı teklif olmasına rağmen söz konusu teklifte […]

→

İhale kapsamında çalıştırılan işçilerin ulusal bayram ve tatil günleri çalışma ücretleri ile fazla mesai ücretleri için fiyat farkı ödenip ödenemeyeceği (Sayıştay)

T.C. Sayıştay 6. Dairesinin 18.12.2014 tarihli ve 167 nolu Kararına ilişkin 145 nolu İlam:   Denetçi sorgusunda yer alan; … yükleniminde bulunan “…İşi”nde, Kamu ihale mevzuatına aykırı olarak, asgari ücret fiyat farkı hesabına ulusal bayram ve tatil günlerinde çalışma ücretleri ile fazla mesai ücretlerinin de eklenmesi sonucu toplam ….TL kamu zararına neden olunduğu iddiasına ilişkin […]

→

Hizmet alımı ihalelerinde fiyat farkı hesaplama işlemi için kullanılacak formülde yer alan katsayıların sıfırdan farklı olmasını zorunlu kılacak herhangi bir hüküm bulunup bulunmadığı (KİK)

Toplantı No : 2014/082 Gündem No : 53 Karar Tarihi : 17.12.2014 Karar No : 2014/UH.III-4064 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:      Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY   BAŞVURU SAHİBİ: Temelli Grup Taah. Hizmetleri Dış Tic. Ltd. Şti., Ankara Yolu Cad. Tüze İş Merkezi No:36/15 […]

→