Teknik şartnamede özel güvenlik personelinin kıdem tazminatının yükleniciye bırakılması iş hukuku ilkelerine aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamenin 12.2 maddesindeki düzenlemenin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu madde, yüklenicinin istihdam ettiği özel güvenlik personelinin işvereni olarak kabul edilmesini ve bu personelin özlük hakları ile kıdem tazminatı gibi yükümlülüklerin Bakanlık tarafından karşılanmayacağını belirtmektedir. Ancak, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 112. maddesi gereğince, kıdem tazminatının kamu […]

→

Firmanın onay almadan alt yüklenici olarak gerçekleştirdiği işler için iş deneyim belgesi düzenlenip düzenlenemeyeceği (KİK)

Toplantı No : 2017/037 Gündem No : 39 Karar Tarihi : 26.07.2017 Karar No : 2017/UH.I-2004 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:     Başkan: Hamdi  GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ   BAŞVURU SAHİBİ: Ceren Turizm Temizlik Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi-Nihat Satıcı Turizm […]

→

Hangi bakım onarım işlerinin hizmet, hangilerinin yapım işi olarak ihale edileceği (KİK)

Toplantı No : 2017/036 Gündem No : 75 Karar Tarihi : 19.07.2017 Karar No : 2017/UY.I-1947 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:     Başkan V. II. Başkan: Şinasi CANDAN Üyeler: Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ   BAŞVURU SAHİBİ: Ensar İnşaat Makina İmalat Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti., İvedik Hasemek 685. […]

→

Hizmet alımı aşırı düşük açıklamalarında, kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilan edilmiş fiyatların geçerli olabilmesi için, bu tarifelerin hangi tarih aralığına ilişkin olması gerektiği (KİK)

Toplantı No : 2017/036 Gündem No : 93 Karar Tarihi : 19.07.2017 Karar No : 2017/UH.III-1958 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:     Başkan V. II. Başkan: Şinasi CANDAN Üyeler: Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ   BAŞVURU SAHİBİ: Carpartner Yardım ve Destek Hizm. Oto. Nakliyat Taah. Tic. Ltd. Şti., İvedik Mah. […]

→

Personel çalıştırıldığını gösteren SGK tarafından düzenlenmiş belgelerin, araç kiralama işinde iş deneyim belgesi olarak sunulup sunulamayacağı (KİK)

Toplantı No : 2017/034 Gündem No : 52 Karar Tarihi : 06.07.2017 Karar No : 2017/UH.II-1842 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:     Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ   BAŞVURU SAHİBİ: Ferdi-Tur Akaryakıt Taş. Tem. İnş. Oto Tic. ve San. Ltd. Şti., Yeni Hal Mah. 6012 Sok. […]

→

Belediye başkanı ve ihale yetkilisi tarafından, ihalenin pazarlık usulü ile yapılmasına ilişkin gerekçeye aykırı olacak biçimde 100 günlük ek süre verilerek bu firmaya menfaat sağlaması şeklinde gerçekleşen eyleminin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı (Yargıtay)

5. Ceza Dairesi  2016/10939 E.  2017/2594 K. Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Karaağaç Belediye Başkanı ve ihale yetkilisi olan sanığın Sahil yolları sathi kaplama 1. etap işi ile Temizlik Hizmetleri Alımı ihalelerini 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun açık ihale usulü hükümleri yerine, aynı Kanunun 21/b maddesinde düzenlenen ve yalnızca doğal afetler, salgın […]

→

Hizmet alımı ihalesine ilişkin ihale dokümanında yapım işlerine ilişkin iş deneyim belgesi sunulmasına imkân tanınması mümkün müdür (KİK)

Toplantı No : 2017/024 Gündem No : 78 Karar Tarihi : 17.05.2017 Karar No : 2017/UH.I-1421 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:     Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan  YILDIZ   BAŞVURU SAHİBİ: Cevdet ALBAYRAK, Atatürk Mah. Sedef Cad. Ata 3/3 Plaza Kat: 8 No: […]

→

Alt yüklenicilere iş bitirme belgesi düzenlenmesi şartlarına ilişkin (KİK)

Toplantı No : 2017/021 Gündem No : 69 Karar Tarihi : 26.04.2017 Karar No : 2017/UH.II-1208 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:     Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan  YILDIZ   BAŞVURU SAHİBİ: Şark Kimya ve Asfalt Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti., Meydan Mah. Belediye […]

→

Sınır değerin altında olup yaklaşık maliyet üzerinde bulunan tekliflerin aşırı düşük teklif sorgulaması açısından değerlendirilmesi (KİK)

Toplantı No : 2017/019 Gündem No : 57 Karar Tarihi : 19.04.2017 Karar No : 2017/UH.III-1126 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:     Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan  YILDIZ   BAŞVURU SAHİBİ: Doğan Srt Sosyal Hizmetler Temizlik Hizmetleri ve Ürünleri Gıda Maddeleri Yemek Taah. San. ve […]

→

Belediyelerin diğer kamu idarelerinin döner sermayelerinden mal ve hizmet satın aldıklarında, yapacakları ödemelerden damga vergisi kesintisi yapıp yapmayacakları (Soru Cevap)

488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun 3’üncü maddesinde resmi dairelerle kişiler arasındaki işlemlere ait kağıtların damga vergisini kişiler ödeyeceği; Kanun’un 8’inci maddesinde ise bu kanunda yazılı resmi daireden kastın, genel ve özel bütçeli idarelerle, il özel idareleri, belediyeler ve köyler olduğu; bu dairelere bağlı olup ayrı tüzel kişiliği bulunan iktisadi işletmeler resmi daire sayılmayacağı ifade edilmiştir. […]

→

Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında dozimetri giderleri teklif fiyatına dahil edilmeli midir? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihaleye ait dökümanda belirtilen dozimetri giderlerinin teklif fiyatına dahil edilmesi gerektiğini tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 25. maddesi gereğince, 23 personelin dozimetri teminin sağlanması ve iki aylık periyotlarla okutulması yükümlülüğü, yüklenici firma tarafından karşılanacak ve bu giderlerin teklif fiyatına dâhil olması beklenmektedir. Ancak, bazı isteklilerin bu […]

→

Hizmet alımı ihalelerinde yönetmelik değişikliklerinin geçerliliği ve eşit teklifler durumunda hangi hükümler uygulanır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 63. maddesinin yürütmesinin durdurulmasının ardından, 28/07/2015 tarihinde yapılan değişikliklerin geçerliliğini sorgulamıştır. İhale ilan tarihi olan 23/02/2015 itibarıyla yürürlükte olan yönetmelik hükümlerinin, ihale dokümanında yer alan düzenlemeler doğrultusunda uygulanması gerektiği sonucuna varılmıştır. İhale sürecinde, birden fazla isteklinin eşit teklif vermesi durumunda, ekonomik açıdan […]

→

Aralarında doğal bağlantı olan mal alımı, hizmet alımı veya yapım işlerinin en az ikisinden oluştuğu durumlarda, mal – hizmet alımı ya da yapım işleri uygulama yönetmeliklerinden hangisine göre ihale dokümanı hazırlanacağı (KİK)

Toplantı No : 2016/049 Gündem No : 22 Karar Tarihi : 31.08.2016 Karar No : 2016/UH.I-2217 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:     Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ   BAŞVURU SAHİBİ: Varyap Madencilik Nakliye İnşaat Taahhüt San. Tic. Ltd. Şti., Cevizlidere Mah. Cevizlidere Cad. No: […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulamasında; yedek parça, lastik yenileme, filtre değişimi, akü değişimi, yağ değişimi, süpürge fırçası değişimi gibi giderlerin açıklamasının ayrı ayrı yapılması yerine “yedek parça bedeli” açıklamasıyla tek bir tutar üzerinden açıklanması (KİK)

Toplantı No : 2016/041 Gündem No : 11 Karar Tarihi : 01.07.2016 Karar No : 2016/UH.II-1783 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:     Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Oğuzhan YILDIZ   BAŞVURU SAHİBİ: Akdeniz Temizlik ve İlaçlama Hizmetleri Organizasyon Turizm İnşaat Bilgisayar ve Danışmanlık Ticaret Anonim Şirketi, Liman Mah. Akdeniz Bulvarı […]

→

Bakım onarım hizmeti alımı işinde, yüklenicinin yapmış olduğu kusurlu trafik kazasından, belediyenin 6098 sayılı Borçlar Kanunu’nun 66. maddesi gereğince sorumlu olduğu iddiası (Yargıtay)

17. Hukuk Dairesi  2015/19388 E.  2016/6961 K. Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin 07.12.2013 tarihinde idaresindeki … plakalı araç ile seyir halinde iken trafik ışıklarının […]

→