ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, daha önce incelenen iddiaların dışında yeni ve farklı iddialar sunulduğunu tespit etmiştir. Özellikle, Ömer Yalçın firmasının teklifinin sınır değer altında olabileceği, diğer firmaların teminat mektuplarının standartlara uygun olmadığı ve Mehmet Ceyhan adlı isteklinin şantiye binasının kullanılabilir olmadığı gibi yeni iddialar gündeme gelmiştir. Kurul, bu yeni […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin sunduğu proforma faturanın geçerliliği üzerine yaptığı incelemede, faturayı düzenleyen firmanın o tarihte herhangi bir oda kaydının bulunmadığını tespit etmiştir. Bu durum, firmanın ilgili alanda faal olduğuna dair hukuken geçerli belgelerin eksikliği ile birleşince, aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun bulunmamasına yol açmıştır. Kurul, bu gerekçelerle davacı şirketin değerlendirme dışı bırakılmasını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, bir ihalede tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde ortaya çıkan metraj farklılıklarının kabul edilebilir düzeyde olduğunu tespit etmiştir. İdarenin, davacının teklifini değerlendirme dışı bırakma gerekçesi olarak sunduğu metrajların düşük olduğu iddiası hukuka uygun bulunmamıştır. Ayrıca, maliyet/satış tutarı tespit tutanağındaki yasal defter tasdik bilgileri kısmının boş bırakılması, teklifin esasını değiştirecek bir durum […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde ekonomik açıdan avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen firmanın sunduğu proforma faturanın içeriğini değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, Zal Tem. İnş. Pet. Ürn. Nak. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan proforma faturadaki birim fiyatların 0,01 TL ile 0,04 TL arasında olduğu ve bu fiyatların ticari hayatın olağan durumu ile ekonomik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin yeterliliğini değerlendirirken, Tuncel Uğur’a ait iş denetleme belgesinin geçerliliği konusunda önemli bir eksiklik tespit etmiştir. Belgenin düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir veya beş yıl içinde Tuncel Uğur’un, Seza İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti.’nin %50’den fazla hissesine sahip ortağı olduğunu kanıtlayacak herhangi bir belge sunulmamıştır. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin aşırı düşük teklif açıklamalarında belirttiği “18 mm sentetik reçine esaslı yonga levha” birim fiyatının, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı rayici olan 2,33 TL yerine Çevre ve Şehircilik Bakanlığı rayici olan 9,10 TL olarak gösterilmesi gerektiğini tespit etmiştir. Bu durum, aşırı düşük teklif açıklamasının geçersiz sayılmasına ve davacı şirketin teklifinin değerlendirme […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Avcılar Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, davacı şirketin sunduğu iş deneyim belgesinin geçerliliği üzerine yapılan itirazı değerlendirmiştir. İnceleme sonucunda, davacı şirketin anahtar teknik personeli olarak bildirdiği Nail Bora Şaner’in, Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtlarına göre son bir yıl içinde bu firmada çalıştığı ve yeterlilik kriterlerine uygun olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinin devam ettiği bir dönemde, ihale üzerinde bırakılan firmanın yasaklı bir fiil işlediğini tespit etmiştir. Bu tespit, 4734 sayılı Kanun’un 58. maddesinin 3. fıkrası gereğince, yasaklılık durumu nedeniyle firmanın ihaleye katılmasının engellenmesini zorunlu kılmaktadır. İhale süreci henüz tamamlanmadan, yasaklılık durumu tespit edilen firmanın, başka […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale tarihinden geriye doğru bir yılı aşkın süredir şirket müdürü olarak görev yapan Yusuf Şenel’in durumunu incelemiştir. Kurul, davacı şirketin sunduğu belgelerin, Şenel’in ihale tarihinden önceki bir yıllık süre zarfında kesintisiz olarak görev yaptığını kesin bir şekilde kanıtlamadığını tespit etmiştir. Bu nedenle, belgelerdeki eksikliklerin bilgi eksikliği olarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde davacı şirketin aşırı düşük teklif açıklamasının uygun bulunmaması üzerine yapılan işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İlgili karar, davacının sunduğu proforma faturayı düzenleyen firmanın oda kaydının bulunmaması ve mali sorumluluk sigortası poliçesinin acente yetkilisi tarafından imzalanmamış olması gerekçelerine dayanmaktadır. Ancak, proforma faturayı düzenleyen firmanın, ilgili alanda faaliyet gösterdiği ve fatura […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı ortak girişim grubunun pilot ortağı olan şirkete ait vergi borcunun, taahhüt altında bulunan işe ait hakkedişlerden kesilerek ödendiğini tespit etmiştir. 30.12.2011 tarihi itibarıyla vergi borcunun sona erdiği, muhasebe işlemlerinin uzamasının davacının iradesi dışında geliştiği belirtilmiştir. Bu nedenle, davacı iş ortaklığının teklifinin, ihale tarihinde pilot ortak konumundaki şirketin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihaleye katılan 13 istekliden 6’sının teklifinin sınır değerin altında olduğunu ve aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulmasının istendiğini tespit etmiştir. Bu isteklilerden 4’ü açıklama sunmadığı için değerlendirme dışı bırakılmıştır. Aşırı düşük teklif açıklamalarını sunan iki istekliden biri olan Oğuzhan Karaman’ın teklifinin, gerekli analiz girdilerini içermemesi ve proforma faturasının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İvme Bilişim ve Sağlık Hizmetleri Ltd. Şti.’nin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendirirken, yol bedeli hesaplamasında eksiklik tespit etmiştir. İlgili Yönergeye göre, 14’ten fazla personel çalıştıran firmaların, her biri için iki adet Kurumsal İndirimli BuKART alması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, İvme Bilişim, 70 personel için yalnızca bir adet kart bedeli üzerinden hesaplama […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare, başvuru sahibinin sunduğu birim fiyat teklif mektubundaki teklif bedelinin biriminin belirtilmediğini öne sürerek teklifi reddetmiştir. Ancak, İdari Şartname’nin 21’inci maddesinde yalnızca Türk Lirası ile teklif verilmesi gerektiği belirtilmiş olup, bu durumun başvuru sahibinin teklifinin esası üzerinde etkili bir aykırılık […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, iki firmanın ortaklığına dikkat çekmiştir. Özel Çok Amaçlı As Anatomik Diş Protez Laboratuvarı San. Tic. Ltd. Şti. ile Cahide Kılıç/Özel Çok Amaçlı Anatomik Diş Protez Laboratuvarı’nın teklifleri, her iki firmanın ortak olduğu Ticaret Sicili Gazeteleri’nde yer aldığı için, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 17’nci maddesinin (d) bendi […]
