Toplantı No : 2011/038 Gündem No : 30 Karar Tarihi : 09.05.2011 Karar No : 2011/UY.I-1560 BAŞVURU SAHİBİ:Şa – Ra Enerji İnşaat Ticaret ve San. A. Ş., Av. Serter Demir Nasuh Akar Mahallesi 1405 Sokak No:6 Balgat / Ankara İHALEYİ YAPAN İDARE:Karayolları 7. Bölge Müdürlüğü, Esenevler Mahallesi Atatürk Bulvarı No:380 55200 Atakum / Samsun BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/42496 İhale Kayıt […]
Toplantı No : 2011/038 Gündem No : 30 Karar Tarihi : 09.05.2011 Karar No : 2011/UY.I-1560 BAŞVURU SAHİBİ:Şa – Ra Enerji İnşaat Ticaret ve San. A. Ş., Av. Serter Demir Nasuh Akar Mahallesi 1405 Sokak No:6 Balgat / Ankara İHALEYİ YAPAN İDARE:Karayolları 7. Bölge Müdürlüğü, Esenevler Mahallesi Atatürk Bulvarı No:380 55200 Atakum / Samsun BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/42496 İhale Kayıt […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İnceleme sonucunda, davacının hesap cetvelinde yer alan “Alüminyum kompozit panel” iş kalemine ilişkin düzenlenmiş bir analiz bulunduğu tespit edilmiştir. Bu durum, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasının gerekçesini geçersiz kılmakta ve ihalede rekabet koşullarının sağlanması gerektiğini ortaya koymaktadır. Kurul, yalnızca tek geçerli teklif […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Adıyaman Üniversitesi’nde gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, pilot ortak May İnş. Taah. Müş. ve Müh. San. Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin, “Özelliği olan askeri yapılar” grubuna ait olduğunu tespit etmiştir. Bu belge, Yapım İşlerinde İş Deneyiminde Değerlendirilecek Benzer İşlere Dair Tebliğ’in B-II grubu kapsamında değerlendirildiği için, pilot ortağın istenen asgari […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun’un 10. maddesinde analizlerin istenebileceğine dair bir düzenleme bulunmadığını belirterek, ihaleye katılım şartı olarak istenen belgelerin hukuken geçerliliği olmadığını tespit etmiştir. Bu bağlamda, Mescioğlu İnş. Ltd. Şti.’nin teklifinin analiz sunmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasına yönelik kararın hukuka aykırı olduğu vurgulanmıştır. Kurul, Danıştay’ın ilgili kararlarına atıfta bulunarak, yönetmelik hükümleri ile […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda SIUI CTS-5000 ultrason cihazının, Teknik Şartnamenin 1.19 ve 1.20. maddelerinde belirtilen şartları karşıladığını tespit etmiştir. Kurul, davacı şirketin teklifini, söz konusu ürünün şartları taşımadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakmış; ancak bilirkişi raporu ve ihale komisyonu tarafından yapılan değerlendirmeler, cihazın belirtilen teknik şartları karşıladığını ortaya koymuştur. Bu durum, Kurul kararının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Erzurum Oltu 100 Yataklı Devlet Hastanesi İnşaatı ihalesinde, anahtar teknik personel olarak gösterilen inşaat mühendisi Erdal Altan’a ait meslek odası kayıt belgesinin sahte olduğuna dair tespitlerde bulunmuştur. İnşaat mühendisleri odası, belgenin aslında Erdal Arcan’a ait olduğunu ve üzerinde tahrifat yapıldığını belirtmiştir. İhale sürecinde yaşanan bu çelişkili durumlar, ihalenin tarafsız ve objektif […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu müşteri belgesinin, idari şartnamede talep edilen yetkili bayilik belgesi olarak kabul edilemeyeceğine hükmetmiştir. İhaleye katılan davacı şirketin, Petkim’in medikal oksijen müşterisi olduğunu belirten belgeyi sunması, bu belgenin yetkili bayilik belgesi ile aynı anlama gelmediği gerekçesiyle, teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına yol açmıştır. Kurul, müşteri ve yetkili bayi kavramlarının farklı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Tevfik Demir Müh.– Cengiz İpek Müh. Ortak Girişimi’nin sunduğu iş deneyim belgesinin, “akredite laboratuar” yapımına ilişkin olması sebebiyle değerlendirme dışı bırakılmasına karar vermiştir. Bu belgenin, benzer işlere dair tebliğde B-III grubu işler kapsamında yer alması, hukuka uygun bir gerekçe olarak değerlendirilmiştir. Ayrıca, ekonomik açıdan ikinci avantajlı teklif sahibi olan Tuğrul İnş. […]
Toplantı No : 2010/077 Gündem No : 21 Karar Tarihi : 14.12.2010 Karar No : 2010/UH.III-3701 BAŞVURU SAHİBİ:Özer Tur Taşımacılık İnş. Kuyumculuk Sigorta Aracılık Otom. San. Tic. İth. ve İhr. Ltd. Şti., Basınevleri Mahallesi 15. Cadde 17. Sokak No:2/A-13 Keçiören/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:BOTAŞ Doğal Gaz İşletmeleri Müdürlüğü, Yapracık Köyü Eskişehir Yolu 23. Km 06502 Etimesgut/ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/128069 İhale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, itirazen şikayet başvurusunun reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili cihazın teknik şartnameye uygunluğunun değerlendirilmesi için yeterli teknik bilirkişi raporunun alınmadığı ve CE belgesinin gerçekliğinin üretici firma Cryomech’ten teyit edilmediği tespit edilmiştir. Bu durum, davalı idarenin kararının eksik incelemeye dayandığını ortaya koymaktadır. Kurul, teknik yeterliliğe sahip […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale ilanında isteklilerden Gıda Sicil Belgesi ve Gıda Üretim İzin Belgesi sunulmasının zorunlu kılındığını tespit etmiştir. Ancak, bu durumun Kamu İhale Genel Tebliği’nin 75.3. maddesine aykırı olduğu ve mevzuatta belirtilmeyen belgelerin istenilmesinin rekabeti engelleyici nitelikte olduğu sonucuna varılmıştır. İhale işlemlerinin iptali, bu hukuka aykırılığın bir sonucu olarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun’un 10. maddesinde analizlerin istenebileceğine dair bir düzenleme bulunmadığını belirterek, ihale süreçlerinde istenen belgelerin hukuken geçerliliğini sorgulamıştır. İlgili Yönetmelik hükümleri ile Kanun’da düzenlenmeyen belgelerin istenemeyeceği sonucuna varılmıştır. Bu bağlamda, davacı şirketin itirazen şikayet başvurusunun reddine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. Kurul, Danıştay’ın önceki kararlarına atıfta bulunarak, ihaleye […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, gıda ve gıda ile temas eden maddeleri üreten iş yerlerinin çalışma izni ve gıda sicili olmadan faaliyet gösteremeyeceğini belirtti. İhaleye katılacak istekliler için Gıda Sicil Belgesi’nin, ihale konusu işin yerine getirilmesi için zorunlu bir belge olduğu sonucuna vardı. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 75.3. maddesinde yalnızca Gıda Üretim […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacıların ihale sürecinde değerlendirme dışı bırakılmalarının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili ihaleye dair, iş denetleme belgesinin düzenlenmesiyle yetkili idare tarafından yeni bir iş denetleme belgesi verilmiş ve bu belgenin, ihale şartnamesinde belirtilen kriterleri karşıladığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla, davalı idarenin, başvurunun reddi yönündeki işlemi hukuka uygun bulunmamıştır. Bu […]
