Anahtar teslimi götürü bedel sözleşmede projede yer alan ancak pursantajda bulunmayan imalatlar iş artışı kapsamında ödenebilir mi (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Yüksek Fen Kurulu, 27.07.2023 tarihli görüşünde, 4734 ve 4735 sayılı Kamu İhale Kanunları çerçevesinde, bodrum kat döşeme betonundaki hasır çelik donatı imalatı ile temel geri dolgu malzemesinin iş artışı kapsamında ödenemeyeceğine karar vermiştir. Bu tespitler, sözleşme ve uygulama projeleri doğrultusunda yapılmıştır. T.C. ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ […]

→

İş artışı nedeniyle süre uzatımında fiyat farkı hesaplaması 4734 ve 4735 sayılı kanunlar kapsamında nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş artışı nedeniyle süre uzatımı verilmesi durumunda, 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Yapım İşlerinde Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esasların 9. maddesi uyarınca fiyat farkı verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bu karar, yüklenicinin iş artışı nedeniyle karşılaşabileceği maliyet artışlarını dengelemek amacıyla alınmıştır. Kurul, ayrıca 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun Geçici […]

→

Kesin hesap aşamasında tespit edilen iş eksilişi nedeniyle iş programı revize edilebilir mi, fiyat farkı hangi döneme göre hesaplanmalıdır (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: Karar No: 2022/165, 07/09/2022 tarihinde alınmıştır. İlgili yapım işinde, kesin hesap aşamasında yükleniciye sehven mükerrer ödeme yapıldığı tespit edilmiştir. Kurul, iş programı revizesinin gerekli olmadığına ve fiyat farkı hesaplamalarının 2013/5217 sayılı Karar’a uygun olarak yapılması gerektiğine karar vermiştir. Anlaşmazlık, yüklenici ile idare arasında devam etmektedir. Karar No : 2022/165 Karar Tarihi : 07/09/2022 YÜKSEK […]

→

Arazi kot farkından kaynaklanan kazı/dolgu miktar farkı iş artışı/eksilişi kapsamında değerlendirilebilir mi (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: Karar No: 2022/158, 24/08/2022 tarihinde alınmıştır. Yüklenicinin, arazideki kot uyumsuzluğu nedeniyle kazı/dolgu imalatlarının iş artışı/eksilişi kapsamında değerlendirilmesi talebi, idare tarafından uygun bulunmamıştır. Kurul, yapılan inceleme sonucunda, iş artışı/eksilişi yapılmasına karar vermiştir. Bu karar, Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun ilgili maddelerine dayanmaktadır. Karar No : 2022/158 Karar Tarihi : 24/08/2022 YÜKSEK FEN KURULU KARARI – KONU […]

→

Kazıdan çıkan malzeme geri dolgu yapımında kullanılabilir mi ve toprak kayması sonucu yapılan ilave hafriyat ile dolgu işleri için yükleniciye bedel ödenebilir mi (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: Yüksek Fen Kurulu, 4734 ve 4735 sayılı Kamu İhale Kanunları çerçevesinde, bir inşaat projesinde kazıdan çıkan malzemenin geri dolguda kullanılıp kullanılamayacağı ve ilave hafriyat bedelinin ödenip ödenemeyeceği konularında yüklenici ile idare arasında yaşanan anlaşmazlıkları incelemiş; yapılan değerlendirmeler sonucunda, yüklenicinin sorumlulukları ve malzeme uygunluğu hususlarında idarenin görüşleri doğrultusunda karar verilmiştir. Görüş No : 2022/243 Görüş […]

→

İş Artışının Yasal Sınırı Geçmesi Halinde Öncelikle Hangi İmalatların Yapılacağı (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Yüksek Fen Kurulu, sözleşme bedelinin %20’sini aşan iş artışları durumunda, hangi imalatların öncelikli olarak yapılması gerektiği konusunda görüş bildirmiştir. İdare, projede yapılan değişiklikler sonucu ortaya çıkan iş artışlarının, sözleşme hükümlerine uygun olarak tasfiye edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu bağlamda, imalatların belirlenmesi idarenin sorumluluğundadır. ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞIYüksek […]

→

İş artışı verilen işte sonradan sözleşme feshine gidilmesi, sözleşme feshi dolayısıyla yükleniciye ödenen tazminatının, iş programına göre işin tamamlanmaması nedeniyle, iş artışsız sözleşme bedeli üzerinden hesaplanması (BAM)

6. Hukuk Dairesi  2022/1179 E. 2022/1240 K. T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 14/02/2022 tarih ve 2021/220 E – 2022/132 Karar sayılı kararı davalı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kurum ile […]

→

Yapım işine ilişkin projede yer alan yeşil alanlar sert zemine dönüştürüldüğü halde yeşil alandaki çim ve bitki dikimi ile ilgili bedellerin hesaplanarak hakedişten düşülmemesi (Sayıştay)

 6. Daire 747 no.lu ve 18.06.2020 tarihli Karar Proje değişikliği yapılarak yeşil alanlar sert zemine dönüştürüldüğü halde yeşil alandaki çim ve bitki dikimi ile ilgili bedellerin hesaplanarak hakedişten düşülmediği ve bu suretle kamu zararına neden olunduğunun iddiasına ilişkin olarak; Yapım işleri Genel Şartnamesi’nin 12’nci maddesinin 4’üncü fıkrasında; “İdare, sözleşme konusu işlerle ilgili proje v.b. teknik […]

→

Yeni iş kalemlerine ait tutarların 2018 yılı birim fiyatları üzerinden, yapımından vazgeçilen veya azaltılan iş kalemlerinin ise 2017 yılı birim fiyatları üzerinden hesaplanması (Sayıştay)

 6. Daire 747 no.lu ve 18.06.2020 tarihli Karar Her ne kadar Denetçi tarafından proje değişikliği sonucu yapılması istenen yeni iş kalemlerine ait tutarların 2018 yılı birim fiyatları üzerinden, yapımından vazgeçilen veya azaltılan iş kalemlerinin ise 2017 yılı birim fiyatları üzerinden hesaplandığı ve bu suretle kamu zararına neden olunduğunun iddia edildiği görülmüşse de; İdareler, Yapım İşleri […]

→

Sözleşme eki projede ve mahal listesinde gösterilen tesviye tabakası yapım işi kaleminden vazgeçilip demirli beton imalatı yaptırıldığı halde yaptırılmayan tesviye beton imalat bedelinin iş artış-azalış hesabında dikkate alınmadığı (Sayıştay)

 6. Daire 747 no.lu ve 18.06.2020 tarihli Karar Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve sorumluların sözlü savunmalarının dinlenmesi sonucunda; …. Ltd. Şti. yüklenimindeki “… Yaptırılması İşi”nde; A) Her ne kadar Denetçi tarafından sözleşme eki projede gösterilen ve imalat tanımlarında yer alan epoksi kaplama yapılması işinde epoksinin renklendirilmesi için yeni birim fiyat yapılması ve bedelin […]

→

%20 iş artışı yapılan işte zeminin iş makineleriyle kazılamayacak şekilde olduğunun işin yapılma sırasında anlaşılması, mahkemenin de güvenlik nedeniyle patlayıcı kullanılmasına izin vermemesi, yüklenicinin fiili imkansızlık nedeniyle sözleşmenin feshini istemesi ve yasaklılık kararı alınmamasını talep etmesi (BAM)

6. Hukuk Dairesi  2022/370 E. 2022/275 K. T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … tarih ve … E. sayılı ara kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: … …-… İş Ortaklığı ile … arasında Adana Büyükşehir Belediyesi ilçeleri […]

→

İş eksilişi durumunda iş deneyimi belgelerinin sunulma zorunluluğu var mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyimini belgelendirmek için sunulan belgelerin eksik olduğu gerekçesiyle bir iş ortaklığının teklifini değerlendirme dışı bırakmıştır. Ancak, yapılan inceleme sonucunda, iş eksilişi yapılması durumunda sunulması gereken belgelerin sunulma zorunluluğunun bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, işin tamamlanıp tamamlanmadığına dair bir belirsizlik yaratmış ve mahkeme, iş eksilişi yapılmadığını belirten yazıları dikkate alarak, teklifin […]

→

İş artışına bağlı verilen süre uzatımında yapılan imalatlara fiyat farkı ödenir mi (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: Yüksek Fen Kurulu, 4734 ve 4735 sayılı Kamu İhale Kanunları çerçevesinde, bir yapım işinde yüklenicinin süre uzatımına bağlı fiyat farkı talebini değerlendirmiştir. Yüklenicinin tüm hakedişler için fiyat farkı talep etmesi, idarenin ise süre uzatımının iş artışından kaynaklandığını belirtmesi üzerine, fiyat farkının hesaplanıp hesaplanamayacağı ve hangi kapsamda olacağı konusunda görüş bildirilmiştir. Kurul, sözleşme hükümleri doğrultusunda […]

→

Temel kazısında çıkan eski yapı kalıntılarının kırımı ve moloz nakli iş artışı kapsamında ödenebilir mi (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Yüksek Fen Kurulu, 15/12/2021 tarihinde, bir yapım işinde temel kazısında ortaya çıkan eski bina betonlarının kırımı ve moloz naklinin sözleşme bedeline dâhil olduğuna ve bu işler için yeni birim fiyat tespiti yapılamayacağına karar vermiştir. Anlaşmazlık, 4734 ve 4735 sayılı Kamu İhale Kanunları çerçevesinde değerlendirilmiştir. T.C. ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK […]

→

İş artışlarından kaynaklı karar pulu ve damga vergisinin yükleniciden talep edilmesi (BİM)

23.  Daire  2018/1215 E.  2021/1456 K. T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ […]

→