Hakedişe ekli geçici kabul komisyonu tutanağında belirtilen imalat eksiklikleri dolayısıyla yapılması gereken kesintilerin hakedişin ödenmesi esnasında yapılmaması (Sayıştay)

Yılı 2013 Dairesi 5 Karar No 76 İlam No 39 Tutanak Tarihi 16.9.2014   Müteahhit ……………… yüklenimindeki ………. -TL ihale bedelli ………. işinde; …. no.lu hakedişte meydana gelen keşif artışından sözleşme damga vergisi kesintisi yapılmaması, Müteahhide ödenen hakedişden de damga vergisinin eksik kesilmesi ve ayrıca hakedişe ekli geçici kabul komisyonu tutanağında belirtilen imalat eksiklikleri dolayısıyla […]

→

İmalat eksikliklerine ilişkin hesaplamanın Katma Değer Vergisi dikkate alınmadan yapılması sonucunda müteahhidin hakedişinden yapılması gereken kesintinin eksik yapıldığı (Sayıştay)

Yılı 2013 Dairesi 5 Karar No 75 İlam No 37 Tutanak Tarihi 16.9.2014   Müteahhit ………. Şti. yüklenimindeki ………TL ihale bedelli ………. İşinde; ……. no.lu hakediş raporuna ekli geçici kabul tutanağında tespit edilmiş olan imalat eksikliklerine ilişkin hesaplamanın Katma Değer Vergisi dikkate alınmadan yapılması sonucunda müteahhidin hakedişinden yapılması gereken kesintinin eksik yapıldığı ve ………TL tutarında […]

→

İş Kazaları ve Meslek Hastalıkları Sigorta Prim Oranının Yüklenici Tarafından Eksik Belirlenmesi (Sayıştay)

Yılı 2013 Dairesi 6 Karar No 127 İlam No 11 Tutanak Tarihi 11.9.2014   Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; …’ye ihale edilen “Park Bahçe Temizlik Hizmeti Alımı” işinde İdari Şartnamede İş Kazaları ve Meslek Hastalıkları Sigorta Prim Oranı % 1,5 olarak belirlendiği halde yüklenicinin söz konusu primi Sosyal Güvenlik Kurumuna % 1 oranı […]

→

193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu 42’nci maddesi Uyarınca Kesinti Yapılmaması (Sayıştay)

Yılı 2013 Dairesi 6 Karar No 127 İlam No 11 Tutanak Tarihi 11.9.2014   Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; “Şehirlerarası Otobüs Terminali Yapımı” işinde hakediş ödemesinde 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 42’nci maddesi uyarınca gelir vergisi stopajı kesintisinin yapılmaması sonucunda …. TL’lik kamu zararına neden olunduğu görülmüşse de; bu kamu zararı ahizi …’den […]

→

SGK borcu bulunan firmaya hak ediş ödemesi yapılırken, hakedişten bu borçla ilgili kesinti yapılmaması (Sayıştay)

Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 113 İlam No 337 Tutanak Tarihi 10.6.2014   Sosyal Güvenlik Kurumundan alınan ve söz konusu işe ilişkin 3 nolu hak ediş dosyasına ekli olan yüklenici firmaya ait prim sorgulamasında ilgili firmanın SGK’ya …TL borcu olduğu görüldüğü halde, ilgili hak ediş ödemesi üzerinden bu borçla ilgili kesinti yapılmadığı iddiasına ilişkin […]

→

İdarenin istihkak ödemesini gerekçesiz geciktirmesi yüklenicinin personel ücretlerini ödeme zorunluluğunu nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale iptali gerekçelerinin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. Altan Yılmaz tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusunda, idarenin istihkakı geç ödemesi ile ilgili gerekçeleri belirtmeden, yüklenicinin personel ücretlerini ödemek zorunda olduğunu bildirmesinin 4734 ve 4735 sayılı Kanunlara aykırı olduğu ifade edilmiştir. İdari ve teknik şartname ile ilgili ileri sürülen hususların […]

→

Ağaç ve çim kuruması nedeniyle yapılan kesinti, iş ve meslek ahlakına aykırılık kapsamında değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddiaları incelemiş ve özellikle iş ve meslek ahlakına aykırı faaliyetlerin tespitine odaklanmıştır. İlgili iş kapsamında, yüklenicinin sözleşme süresi boyunca 74 ağaç ve 150 m² çimin kuruduğu tespit edilmiştir. Bu durum, teknik şartnamenin hükümleri gereğince 20.100,00 TL tutarında kesinti yapılmasına neden olmuştur. Ancak, Kurul, yüklenicinin […]

→

Belediyenin hizmet alımlarında hakedişlerden Hizmet Alımı İşleri Fiyat Farkı Kararnamesinde yer alan esaslara göre yapılması gereken fiyat farkı kesintisinin yapılmaması (Sayıştay)

2013 yılı Sayıştay Denetim Raporları Hizmet Alımı İşleri Fiyat Farkı Kararnamesinin “Asgari Ücret ve Diğer İşçilik Maliyetlerindeki Değişiklikten Kaynaklanan Fark” başlıklı 8 inci maddesinde;  “… c) 506 sayılı Kanunun 77 nci maddesinin ikinci fıkrası çerçevesinde sözleşmede öngörülen ücret ekleri nedeniyle, işveren tarafından karşılanmakta olan sosyal sigorta primi ve işsizlik sigorta primine ilişkin toplam tutarda meydana gelecek […]

→

Yüklenicinin iş kapsamında çalıştırdığı personele ücretlerini ödememesi durumunda, idarenin hakedişlerden kesinti yaparak işçi ücretlerimi ödeme görev ve yetkisi bulunmakta mıdır (KİK)

Toplantı No : 2012/070 Gündem No : 22 Karar Tarihi : 28.11.2012 Karar No : 2012/UH.III-4475 BAŞVURU SAHİBİ:İzer Temizlik Hizmetleri Yemek Peyzaj Bilgisayar İlaçlama Turizm İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti., 353 SOKAK NO:12 D:5 İZMİR İHALEYİ YAPAN İDARE:Eti Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğü Satınalma Dairesi Başkanlığı, Ayvalı Mah. Halil Sezai Erkut Cad. Afra Sok. 06010 ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/134658 […]

→

Sözleşme tasarısında teklif bedelinin 455’e bölünerek hakediş ödemesi yapılması Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’ne aykırılık teşkil ede (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, özellikle Sözleşme Tasarısı’nın 12’nci maddesindeki düzenlemenin sorunlu olduğunu tespit etmiştir. Bu madde, teklif bedelinin 455’e bölünüp, ayın gün sayısıyla çarpılarak hakediş ödemesi yapılmasını öngörmektedir. Ancak, Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Hakediş ödemeleri” başlıklı maddesi, sözleşme bedelinin iş süresince dönemler itibariyle ödenmesini ve geçici hakedişlerin belirli aralıklarla yapılmasını öngörmektedir. […]

→

Yüklenicinin kıdem tazminatını ödeme şartı son istihkakın ödenmemesi için yeterli bir gerekçe midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuruya konu ihale ile ilgili olarak yapılan incelemede, yüklenicinin işçilerin kıdem tazminatını ödememesi durumunda son istihkakının ödenmeyeceğine dair düzenlemelerin mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. Sözleşme Tasarısı’nın 12’nci maddesi ve Teknik Şartname’nin 5.(h) maddesinde yer alan bu düzenlemelerin, yükleniciye ek bir külfet yüklediği tespit edilmiştir. 4857 sayılı İş Kanunu ve ilgili mevzuat […]

→

İş kapsamında çalıştırılan işçilerin ücretlerinin ödenip ödenmediğinin denetlenmesi, ücreti ödenmeyen personelin bulunması halinde, ücretlerin yüklenicinin hakedişinden kesilerek ödenmesi, kontrol teşkilatının görevleri arasında yer almakta mıdır (KİK)

Toplantı No : 2011/059 Gündem No : 14 Karar Tarihi : 22.08.2011 Karar No : 2011/UH.II-2844 BAŞVURU SAHİBİ:VUSLAT ELEKTRONİK ÖZEL SAĞ.HİZ.BİLG.TEM. YEMEK TUR OTO VE TİC. LTD.ŞTİ, YENİ YOL MAH. ESKİ SARAY 1 SOK. NALINCA İŞ MERKEZİ No:3/12 ÇORUM İHALEYİ YAPAN İDARE:MERSİN Devlet Hastanesi BAŞTABİPLİĞİ, Nusratiye mahallesi Kuva-i Milliye Caddesi NO:132 33050 AKDENİZ/ MERSİN BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/86788 İhale Kayıt […]

→

Tip İdari Şartnamenin “Diğer hususlar” başlığı altında; geçici kabul ve kesin hesap yapıldıktan sonra ödenmek üzere hakkedişlerden belirli oranda kesinti yapılacağına ilişkin düzenleme yapılmasının mevzuata uygun olup olmayacağı (KİK)

Toplantı No : 2010/041 Gündem No : 43 Karar Tarihi : 14.06.2010 Karar No : 2010/UY.I-1688 BAŞVURU SAHİBİ:Avrasya Enerji İnş. Tur. ve Tic. A.Ş., Güneş Sokak No:15/17 06690 Çankaya/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:TEİAŞ Genel Müdürlüğü Enerji İletim Hatları Proje ve Tesis Daire Başkanlığı, İnönü Bulvarı No: 27/14 Bahçelievler/ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/47782 İhale Kayıt Numaralı “H.329 Referanslı 154 Kv Alaçatı-Urla-Tahtalı E.İ.Hattı […]

→

İhale kapsamında çalıştırılan işçilerin kıdem tazminatının hakedişlerden kesilerek ödenmesi ya da dokümanda ödeneceğine ilişkin düzenleme yapılması (KİK)

Toplantı No : 2010/040 Gündem No : 27 Karar Tarihi : 07.06.2010 Karar No : 2010/UH.III-1580 BAŞVURU SAHİBİ:Pruva Temizlik Otomasyon Gıda Danışmanlık İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti., İbn-i Sina Mahallesi Piri Reis Caddesi No:150 Kat:1 Derince/KOCAELİ İHALEYİ YAPAN İDARE:Kocaeli İl Özel İdaresi, Kadıköy Mah. Turan Güneş Cad. No:98 İzmit/KOCAELİ BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/17675 İhale Kayıt Numaralı “Kocaeli İl Özel […]

→

Fiyat farkı hesaplanması öngörülen ihalelerde sözleşmenin yürütülmesi aşamasında, yüklenicinin prim teşvikinden yararlanması halinde, fiyat farkı hesabı ve hakediş kesintisinin nasıl yapılacağı (KİK)

Toplantı No : 2009/048 Gündem No : 3 Karar Tarihi : 01.06.2009 Karar No : 2009/UH.I-1611 BAŞVURU SAHİBİ:Emin Temizlik Rek. Med. Güv. Hayv. Orm. Ür. İnş. Taah. Gıda Özel Eğitim Hizm. Tiv. ve San. Ltd. Şti., Pazar Mahallesi Necati Efendi Sokak No:3/1 SAMSUN İHALEYİ YAPAN İDARE:Samsun Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü, Kale Mh. Yan Sk. No: 3 55089 – İlkadım […]

→