ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mardin İli Beyazsu İçme Suyu Birliği tarafından gerçekleştirilen ihaleye ilişkin başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, önemli bir teknik hususa odaklanmıştır. İhalede geçerli tek teklif sahibi olan Burak Enerji İş. Güv. Gıda Akary. Med. Tem. Tic. San. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale şartnamesindeki benzer iş tanımına uygun olmadığı tespit edilmiştir. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunda bulunan Köksaldı Turizm Nak. San. Tic. Ltd. Şti.’nin başvurusunun süre ve şekil yönünden reddedilmesine ilişkin kararı incelemiştir. Yapılan değerlendirmede, başvuru sahibinin şikâyet dilekçesine eklemesi gereken belgelerin eksik olduğu tespit edilmiştir. Ancak, mahkeme kararıyla bu eksikliklerin başvuru süresinin sonuna kadar tamamlatılabileceği belirtilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin hak arama özgürlüğünün […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, başvuru dilekçesine eklenmesi gereken banka dekontunun eksik olduğunu tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53. maddesi uyarınca, şikayette bulunanların başvuru bedelini yatırmaları zorunludur. Davacı, ihale kayıt numarasının olmaması nedeniyle harç yatırmadığını belirtmiş, ancak bu durum başvurunun geçerliliğini etkilemiştir. Kurul, başvurunun görev yönünden reddine karar vermiştir. İlgili […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Pırlanta İnşaat ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuruda yer alan iddiaların soyut ifadeler olarak nitelendirilemeyeceğine karar vermiştir. İddialar arasında, ihale üzerinde kalan firmanın sunduğu belgelerde tüm iş kalemlerine yönelik analizlerin eksik olduğu, sunulan proforma faturaların çelişkili olduğu ve asgari işçilik ücretlerinin düşük olduğu gibi hususlar yer almaktadır. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danıştay kararları doğrultusunda mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu vurgulamıştır. Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi gereğince, idarenin mahkeme kararlarını değiştiremeyeceği ve bunları geciktirmeden uygulamak zorunda olduğu belirtilmiştir. Bu bağlamda, Kamu İhale Kurulu, yürütmenin durdurulması kararının icaplarına uygun olarak işlem tesis edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazının incelenmesi sürecinde, idarenin ihalenin iptaline dair kararının esasına yönelik bir değerlendirme yapmadan, yalnızca iptal gerekçesiyle başvuruyu sonuçlandırmasının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İdarenin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 56/2 maddesi uyarınca, başvuruya ilişkin bir karar almadan, başvurunun sonuca etkili olmayacak şekilde kapatılmasının, yasaya uygun olmadığı belirtilmiştir. Ankara 8. İdare […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Paldet İnşaat Taah. San. Tic. A.Ş.-Abdusselam Ceyhun Ortak Girişimi’nin iş deneyim belgesinin ihale konusu iş ve benzer iş tanımına uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasını incelemiştir. Ancak, başvuru sahibinin, ihale üzerinde kalan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun olmadığı yönündeki ikinci iddiasının, idare tarafından ehliyet yönünden reddedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. İdare, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yürütmenin durdurulması isteminin reddine ilişkin kararında, hukuka aykırılığı saptanan bir idari işlemin uygulanmasının, telafisi güç veya imkansız zarar doğuracağına dair bir karine bulunmadığını belirtmiştir. İnceleme sonucunda, yürütmenin durdurulması için gerekli olan iki koşulun birlikte gerçekleşmesi gerektiği vurgulanmış, bu koşulların somut olarak karar gerekçesinde açıklanmasının zorunlu olduğu ifade edilmiştir. Mahkeme, yürütmenin durdurulması […]
Toplantı No : 2013/016 Gündem No : 4 Karar Tarihi : 21.02.2013 Karar No : 2013/UH.II-1073 BAŞVURU SAHİBİ:Aşhane Yemek Hizmetleri İnş.Taah. Nak. Turizm Tic. Ltd. Şti., SANAYİ SİTESİ TRABZON İHALEYİ YAPAN İDARE:Sinop Atatürk Devlet Hastanesi Baştabipliği, Osmaniye Köyü 57000 SİNOP BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/145160 İhale Kayıt Numaralı “Malzemeli Yemek Pişirme, Dağıtım Ve Sonrası Hizmet Alımı” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: […]
Toplantı No : 2013/015 Gündem No : 62 Karar Tarihi : 18.02.2013 Karar No : 2013/UH.IV-1068 BAŞVURU SAHİBİ:Çeliker Taşımacılık Temizlik Ve İnş.San.Tic.Ltd.Şti., DEFTERDARLIK TANI YANI AKAYLAR İŞ MERKEZİ İŞ KAT : 4 NO : 12 VAN İHALEYİ YAPAN İDARE:Van İl Orman Ve Su İşleri Şube Müdürlüğü, Selimbey Mah İskele Cadde VAN BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/196814 İhale Kayıt Numaralı “Orman Ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminatının iadesi talebini süre aşımından reddetmiştir. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin 19.09.2011 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunduğu ve bu başvuruya ilişkin kararın 26.09.2011 tarihinde iadeli taahhütlü olarak postaya verildiği belirlenmiştir. 4734 sayılı Kanunun 65. maddesi gereğince, bu kararın tebliğ tarihi 03.10.2011 olarak kabul edilmiştir. Başvuru sahibinin, bu tarihten itibaren […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 02.02.2012 tarihli kararında, dayanağını oluşturan 4734 sayılı Kanunun 65. maddesinin iptal edilmesi nedeniyle hukuka uygunluk bulunmadığını tespit etmiştir. İlgili hüküm, iadeli taahhütlü mektupla yapılan tebligatlarda, mektubun postaya verilmesini takip eden 7. günün tebliğ tarihi sayılmasını öngörmekteydi. Anayasa Mahkemesi, bu hükmü iptal ettiğinden, Kamu İhale Kurulu’nun kararının dayanağı kalmamıştır. Bu durum, ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, daha önce incelenen iddiaların dışında yeni ve farklı iddialar sunulduğunu tespit etmiştir. Özellikle, Ömer Yalçın firmasının teklifinin sınır değer altında olabileceği, diğer firmaların teminat mektuplarının standartlara uygun olmadığı ve Mehmet Ceyhan adlı isteklinin şantiye binasının kullanılabilir olmadığı gibi yeni iddialar gündeme gelmiştir. Kurul, bu yeni […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde yapılan başvuruların şekil ve süresinin 4734 sayılı Yasa ile düzenlendiğini tespit etmiştir. İhalelere yönelik başvuruların doğrudan Kuruma itirazen şikayet başvurusu ile yapılması gerektiği, ancak başvurunun önce idareye yapılmasının süreaşımına neden olduğu belirtilmiştir. Kurul, Kamu İhale Kurulu kararlarının yanlış veya eksik uygulanması ile ilgili olarak şikayet […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale tarihinden geriye doğru bir yılı aşkın süredir şirket müdürü olarak görev yapan Yusuf Şenel’in durumunu incelemiştir. Kurul, davacı şirketin sunduğu belgelerin, Şenel’in ihale tarihinden önceki bir yıllık süre zarfında kesintisiz olarak görev yaptığını kesin bir şekilde kanıtlamadığını tespit etmiştir. Bu nedenle, belgelerdeki eksikliklerin bilgi eksikliği olarak […]
