Toplantı No : 2011/007 Gündem No : 66 Karar Tarihi : 24.01.2011 Karar No : 2011/UH.I-413 BAŞVURU SAHİBİ:Perpa Koruma ve Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti., Şerifali Mah. Söyleşi Sok. No:7 Yukarı Dudullu-Ümraniye/İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Türkiye Elektrik İletim A.Ş. Genel Müdürlüğü (TEİAŞ) 4. İletim Tesis ve İşletme Grup Müdürlüğü, Sütçü Cad. Şekermaslak Sok. No:9 Ümraniye/İSTANBUL BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/522696 İhale Kayıt Numaralı […]
Toplantı No : 2011/007 Gündem No : 19 Karar Tarihi : 24.01.2011 Karar No : 2011/UY.III-365 BAŞVURU SAHİBİ:Koçoğlu Mekanik Tesisat İnşaat Çevre Tekn. San. ve Tic. Ltd. Şti., Öveçler 4. Cadde 1327. Sokak No:8/3 Dikmen/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Karabük Devlet Hastanesi Baştabipliği, Bayır Mah. Fevzi Çakmak Caddesi No:32 KARABÜK BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/533562 İhale Kayıt Numaralı “Merkezi Sterilizasyon ve Yoğun Bakımlar […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun’un 59. maddesinin 2. fıkrasını değerlendirerek, kamu ihalelerinden yasaklılık durumunun, yalnızca davanın açıldığı tarihten sonra yapılan ihaleleri kapsadığını belirtmiştir. İhaleye katılan ortak girişimin pilot ortağı Emrullah Gencer hakkında, ihale tarihine kadar açılmış bir kamu davası bulunmadığına dikkat çekilmiştir. Bu durum, ihale sonuçlandıktan sonra açılan davaların, daha önce tamamlanmış ihaleler […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Hasçalık İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazını değerlendirirken, ihale dokümanına ilişkin zeyilnamenin hukuken geçerli olmadığına dair iddiaları inceledi. Davacı, zeyilnamenin ihale tarihinden on gün önce tebliğ edilmesi gerektiğini, ancak kendisine 03.03.2010 tarihinde tebliğ edildiğini belirtti. Ancak, zeyilnamenin tebliğ edilmesiyle birlikte, davacının bu durumu fark ederek zeyilnameyi dikkate almadığı kabul edildi. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İnelsan İnşaat Elek. San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında verilen bir yıllık kamu ihalelerine katılmaktan yasaklama kararının yürütmesinin durdurulması üzerine, bu kararın iptali istemiyle açılan davada, yasaklama kararının hukuki dayanaksızlığına dikkat çekmiştir. Ankara 11. İdare Mahkemesi, yasaklama kararının iptali için yapılan başvurunun yürütmesinin durdurulmasına karar vermiştir. Bu durum, davacıların ortağı olduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Rize 82. Yıl Devlet Hastanesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, başvuru sahibinin şikayet başvurusunun reddedilmesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvurunun reddedilmesinin ardından, davacının Rize İdare Mahkemesinde açtığı davanın, Kamu İhale Kurumuna süresi içinde yapılan bir başvuru olarak değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin eksikliklerinin tamamlanması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Yapılan incelemede, başvuru süresinin dolmamış olması nedeniyle davacı şirketin eksikliklerinin tamamlanması için gerekli süre tanınması gerektiği belirtilmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 9. maddesi ve Tebliğin 11. maddesi gereğince, başvuru sahibinin eksik belgelerinin Kurumun resmi internet sitesinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2009/43090 İhale Kayıt Numaralı “Özel Güvenlik Hizmeti Alımı” ihalesinin iptaline ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirmiştir. İhaleye dair yapılan incelemede, ihalenin idarece re’sen iptal edildiği ve bu iptal kararına karşı davacıların 4734 Sayılı Yasa’nın 56/1. maddesi gereği itirazen şikayet hakkının bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, davacıların süresinde itirazen şikayet başvurusunda bulunmadığı […]
Toplantı No : 2010/076 Gündem No : 24 Karar Tarihi : 07.12.2010 Karar No : 2010/UH.I-3657 BAŞVURU SAHİBİ:Umut Görüntüleme ve Laboratuarlar Grubu Ltd. Şti., VEKİLİ: Av. Osman Onur Öz Bülten Sok. No:12/11 Kavaklıdere/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Denizli Servergazi Devlet Hastanesi Baştabipliği, Bereketli Mah. DENİZLİ BAŞVURUYA KONU İHALE:2010/127287 İhale Kayıt Numaralı “Görüntüleme Hizmeti Alımı” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: 29.11.2010 tarih ve I.H.36.00.0263/2010-53 sayılı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yaptığı inceleme sonucunda, ihale dosyalarında tespit edilen mevzuata aykırılıkların ilgili idareye bildirilmemesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu durum, Kamu İhale Kanunu’nun 56. maddesi gereğince Kurum’un, ihale işlemlerinin sonuçlandırılması için gerekli adımları atma yükümlülüğünü ihlal etmektedir. Kurul, bu yükümlülüğün yerine getirilmemesinin, kamu ihale süreçlerinde saydamlık, rekabet ve eşit muamele gibi temel […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacının diğer firmaların teklif dosyalarının içeriğini bilmediği ve bu nedenle iddialarıyla ilgili somut deliller sunmasının mümkün olmadığını tespit etmiştir. Bu durum, ihalede tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında mevzuat hükümlerine uygun hareket edilmediğini göstermektedir. İhaleyi alan firmanın sunduğu belgelerin, yasal ve idari şartnamede belirtilen niteliklere uygun olup olmadığına bakılmaksızın ihalenin verilmesi, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Yasa’nın 53. maddesi uyarınca, ihale işlemlerine ilişkin mevzuata aykırılık iddialarını inceleme yetkisine sahip olduğunu belirtmiştir. Ancak, Yasa’da bu incelemeye dair usul ve esasların yer almaması, başvuruların incelenmesi için belirli bir düzenlemenin eksik olduğu anlamına gelmektedir. Bu durum, itirazen şikayet başvurularının sonuçlandırılmasına dair bir karar verilmesini zorlaştırmaktadır. Danıştay 13. Dairesi, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun’un 53. maddesi uyarınca, ihale işlemleriyle ilgili mevzuata aykırılık iddialarını inceleme yetkisine sahip olduğunu belirtmiştir. Ancak, bu incelemeye ilişkin usul ve esasların Kanun’da yer almaması, iddiaların sonuçlandırılmasına dair bir düzenlemenin bulunmaması, Kurul kararlarının etkinliğini sorgulayan bir durum yaratmaktadır. Bu bağlamda, Danıştay 13. Dairesi, Kamu İhale Kurulu’nun kararının hukuka uygun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Muş Alparslan Üniversitesi Rektörlüğü tarafından gerçekleştirilen “Kapalı Spor Tesisleri Yapımı” ihalesinde, davacı şirketin ekonomik açıdan en uygun ikinci teklifi vermesine rağmen, başka bir kişi tarafından yapılan itirazen şikayet sonucu ortak girişimlerin değerlendirme dışı bırakıldığını ve bu nedenle ihalenin iptaline karar verildiğini tespit etmiştir. Davacı şirketin sunduğu iş deneyim belgesinin kabul edilmesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Hasçalık İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, zeyilnamenin davacıya zamanında tebliğ edilmediği iddiasını dikkate almadı. Davalı idare, zeyilnamenin tebliğ tarihini izleyen on gün içinde şikayet başvurusunda bulunulmadığı gerekçesiyle başvuruyu süre yönünden reddetti. Ancak, davacı şirketin değerlendirme dışı bırakılmasına karşı yasal süresi içinde itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu tespit […]
