Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

İnfüzyon cihazlarının teknik şartnamesinde “aynı markalı” ürün zorunluluğu rekabeti kısıtlayıcı bir unsur olarak değerlendirilebilir m (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, infüzyon cihazlarının teknik şartnamesinde belirtilen “aynı markalı” ürünlerin kullanılmasının, ihaleye katılan firmaların sayısını sınırladığına ve teklif fiyatlarını etkilediğine karar vermiştir. İdarenin, şikayetçi firma tarafından sunulan belgelere dayanarak, infüzyon cihazlarının kalibrasyonunun sadece aynı markalı setlerle yapılabileceği yönündeki yorumunun hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. İhaleye katılan firmaların sunduğu ürünlerin, farklı […]

→

İhale süreçlerinde yaklaşık maliyet hesaplamalarının hataları, şikâyetlerin dikkate alınmasını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yaklaşık maliyete ilişkin iddialarını değerlendirmiş ve bu bağlamda önemli bir tespit yapmıştır. İhale sürecinde, başvuruya konu ihaleye ilişkin daha önce alınan bir karar ile itirazen şikâyet başvurusunun reddedildiği, ancak Danıştay Onüçüncü Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin iddialarının esasının incelenmesine karar verilmiştir. Bu durum, ihale sürecinde yaşanan hukuki […]

→

Mesleki faaliyetlerden dolayı yargı kararıyla ihale dışı bırakılmanın Kamu İhale Kanunu’na uygunluğu nasıl değerlendirilmektedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kibsaş Karadeniz İnş. ve Beton San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin ihale dışı bırakılma gerekçesinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (e) bendi çerçevesinde, mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyme durumu olduğunu tespit etmiştir. Şenol Üçüncü’nün, iş kazası nedeniyle taksirle ölüme neden olma […]

→

Başvuru Sahibinin İddiaları Kamu İhale Kanunu Çerçevesinde Geçerli mi (KİK)

ÖZET: Başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen yapım işleri ciro tutarını teyit etmek üzere gerekli belgelerin istenilmesi gerektiği iddiası, Kamu İhale Kanunu ve ilgili yönetmelik hükümleri çerçevesinde değerlendirildiğinde, başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. Karar no 2023/UY.I-1053 Karar tarihi 26.07.2023 BAŞVURU SAHİBİ: Köseoğlu Madencilik İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim […]

→

İhale dokümanına itiraz süresinin geçmesi durumunda şikayet başvurusu nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Monad Yazılım Bilgisayar Eğitim Danışmanlık San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin iddialarının hukuka aykırı işlemler nedeniyle hak kaybına uğradığına dair yeterli kanıt sunamadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan firmaların tekliflerinin değerlendirilmesi sürecinde, Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince, tekliflerin ihale dokümanında belirtilen süreler içinde verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Başvuru […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda yeni iddiaların incelenmesi şikâyet başvurusunda belirtilmemiş olsa da mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, şikâyet başvurusunda yer almayan iddiaların itirazen şikâyet başvurusunda ileri sürülmesinin mümkün olmadığını belirtti. Ancak, başvuru sahibinin 09/01/2023 tarihli şikâyet başvurusunun reddi üzerine, 23/01/2023 tarihinde yapılan itirazen şikâyet başvurusunun süresi içinde olduğu ve bu başvuruda yer alan hususların incelenmesi gerektiği sonucuna vardı. Kurul, 4734 sayılı Kamu […]

→

7421 sayılı Kanun’un yürürlük tarihinden önce açılan davalarda itirazen şikayet başvuru bedelinin iadesi talebi nasıl değerlendirilmel (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvuru bedelinin iadesi talebinin reddedilmesine ilişkin bir uyuşmazlıkta, 7421 sayılı Kanun ile yapılan düzenlemelerin, yürürlük tarihinden önce açılan davalara uygulanamayacağına hükmetmiştir. Kurul, yeni düzenlemenin geçici madde hükümlerinin belirsizlik taşıdığını ve mevcut davalar için geriye yürütülmesinin mümkün olmadığını belirtmiştir. İdari işlemlerin denetiminin, tesis edildiği tarihte yürürlükte olan mevzuata göre yapılması […]

→

İtirazen şikâyet başvuru süresi ihale komisyonu kararının tebliğ tarihinden itibaren mi hesaplanmalı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin kararını iptal etmiştir. Yapılan incelemede, başvuru süresinin, ihale komisyonu kararının kesinleştiği ve davacıya tebliğ edildiği 19/04/2022 tarihinden itibaren hesaplanması gerektiği tespit edilmiştir. Bu durumda, davacının şikâyet başvurusunun süresi içinde yapıldığı sonucuna ulaşılmıştır. Kurul, bu gerekçelerle başvuru sahibinin yaklaşık maliyete yönelik iddialarının esasının […]

→

İhale üzerinde kalan isteklinin iş bitirme belgesindeki eksiklikler, belgenin usulsüz düzenlendiği iddiasının araştırılmasını gerektir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde kalan isteklinin gökkuşağı alabalığı yetiştirmek için belgesinin bulunduğu, ancak sazan balığı yetiştirilmesi için izninin olmadığını ve bu nedenle iş bitirme belgesinin usulsüz düzenlendiği yönündeki iddiasını değerlendirmiştir. Ancak, Kurul, ihale üzerinde kalan isteklinin sunduğu iş deneyimi belgelerinin eksiklikleri nedeniyle bu iddia ile ilgili araştırma yapılmasına gerek olmadığına karar […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda ihale konusu alanda faaliyet belgesi eksikliği başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, davacının ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair belgelerin eksik olduğunu tespit etmiştir. Yapılan incelemede, davacının sunduğu belgelerde, ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair herhangi bir bilgi bulunmadığı ve bu nedenle şikâyet dilekçesine eklenmesi gereken belgenin sunulmadığı belirtilmiştir. Bu durum, başvurunun şekil yönünden reddedilmesine neden olmuştur. […]

→

İtirazen şikayet başvuru bedelinin iadesi mülkiyet hakkı ihlali sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kaan Yol İnş. San ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusuna ilişkin başvuru bedelinin iadesi talebini reddeden 2023/YK-152 sayılı kararını iptal etti. Ankara 3. İdare Mahkemesi, davacı şirketin şikayet başvurusunun reddedilmesinin ardından, zorunlu idari başvuru yolunu izlemek için başvuru bedeli ödemek zorunda kaldığını belirtti. Mahkeme, davacı şirketin nihai olarak haklı çıkmasına rağmen […]

→

Kamu İhale Kurulu kararlarının yeniden incelemeye alınması mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Yılmazlar Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından açılan davada, İdare Mahkemesi’nin verdiği kararın bozulmasına ve davanın reddine karar vermiştir. İdare Mahkemesi, daha önceki kararında, Kurul’un 30/11/2017 tarihli kararının iptaline yönelik gerekçesinin temelsiz olduğunu belirtmişti. Ancak, Danıştay 13. Dairesi, İdare Mahkemesi’nin kararının bozulduğunu ve davanın reddedildiğini ifade ederek, Kurul’un 12/09/2018 tarihli […]

→

Vekaletnamenin fotokopi olarak sunulması itirazen şikayet başvurusunun reddine neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda sunduğu vekaletnamenin fotokopi olarak verilmesi nedeniyle yapılan şekil yönünden reddin hukuka uygun olmadığına karar vermiştir. Vekaletnamenin fotokopisi üzerinde “aslı gibidir” ibaresi ve avukatın imzasının bulunması, vekaletnamenin geçerliliğini etkilememektedir. Kurul, vekaletnamenin geçerliliği konusunda herhangi bir itirazın bulunmadığını ve davalı idarenin tereddüt yaşaması halinde eksikliğin tamamlanmasını talep edebileceğini […]

→

İtirazen şikayet başvuru bedelinin iadesi için e-tebligat yoluyla yapılan başvuruların hukuki geçerliliği nedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvuru bedelinin iadesi talebini, başvurunun Kayseri 6. Noterliği aracılığıyla e-tebligat yoluyla yapılması gerekçesiyle reddetmiştir. Ancak, 7421 sayılı Kanun’un 13. maddesi ile 4734 sayılı Kanun’a eklenen geçici 21. madde, iade taleplerinin yazılı olarak yapılmasını öngörmekte, elden veya posta yoluyla yapılmasını zorunlu kılan bir düzenleme içermemektedir. Bu durum, başvuru […]

→

Hacıbektaş Belediye Başkanlığı onayı olmayan metraj icmalinin ihale değerlendirmesinde dikkate alınmaması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale sürecinde sunulan belgelerin geçerliliğini incelemiştir. Yapılan değerlendirmede, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu protokol eki metraj icmalinin, Hacıbektaş Belediye Başkanlığı tarafından onaylanmadığı ve belgelerin teyit edilemediği tespit edilmiştir. Protokole konu işlerin yapım işine ait metraj bilgileri, şartsız bağış protokolü kapsamında Hacıbektaş Belediye Başkanlığı’ndan talep edilmiş, ancak belediyenin verdiği yanıtta yalnızca 20/07/2020 […]

→