Sahtecilik iddialarının ceza yargılamasına intikal etmesi durumunda itirazen şikayet başvurusunun reddi telafisi güç zararlar doğurur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin sahtecilik iddialarının ciddi belgelere dayandığını ve olayın ceza yargılamasına intikal ettiğini belirterek, işin esasına girilerek değerlendirme yapılması gerektiğine hükmetmiştir. İhaleye ilişkin uyuşmazlıkta, itirazen şikayet başvurusunun süre ve şekil yönünden reddinin uygulanması durumunda davacı açısından telafisi güç zararların doğabileceği tespit edilmiştir. Bu nedenle, yürütmenin durdurulmasına karar verilmiştir. Kurul, mahkeme kararlarının […]

→

Geçici teminatın gelir kaydedilmesi, kamu davası açılmış olmasına rağmen ihaleye katılma şartının kaldırılmasıyla hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacının geçici teminatının gelir kaydedilmesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Yapılan incelemede, davacının hakkında kamu davası açılmış olmasına rağmen ihaleye katılma şartının, ilgili yasada ve Genel Tebliğ’de yapılan değişikliklerle kaldırıldığı tespit edilmiştir. Bu durum, davacının ihalelere katılma hakkını etkilememekte ve dolayısıyla yatırmış olduğu teminatın gelir kaydedilmesi işlemi hukuka uygun […]

→

Kamu davası açılan isteklilerin geçici teminatlarının irat kaydedilmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2013/MK-263 sayılı kararında, 4734 sayılı Kanun’un 11. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde yapılan değişikliklerin, kamu davası açılan isteklilerin ihale dışı bırakılmasına etkisi olmadığını belirlemiştir. İlgili düzenleme, kamu ihalelerine katılmaktan yasaklanmış olma halinin, yalnızca idarelerce veya mahkeme kararıyla mümkün olduğunu öngörmektedir. Bu nedenle, hakkında kamu davası açılan isteklilerin, geçici teminatlarının irat kaydedilmesi […]

→

Yasaklı bir kişinin başka bir şirketi temsil etmesi durumunda şirketin otomatik yasaklanması mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihaleye katılan Tureks Turizm Taşımacılık A.Ş.’nin yasaklılık durumunu değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun yasak fiil ve davranışları ile bunların sonuçlarını belirttiği, ancak yasaklı bir kişinin başka bir şirketi temsil etmesi durumunda bu şirket hakkında otomatik olarak yasaklama işlemi […]

→

Teklif mektubunu yasaklı müdürün imzalaması şirketin ihaleye katılımını engeller mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda davacı şirketin ihalelere katılmaktan yasaklı olmadığına, ancak teklif mektubunu imzalayan şirket müdürü İsmet Yiğit’in yasaklı olduğuna karar vermiştir. 4734 sayılı Kanun’un 11. maddesi gereğince, yasaklılık kararı bulunanların ihalelere katılamayacağı belirtilse de, davacı şirketin yasaklı olmadığı ve müdürün şirketin %50’den az hissesine sahip olduğu için şirketin ihale dışı bırakılmasının […]

→

Kamu davası açılan kişinin imzaladığı teklif mektubu şirketi ihale yasaklısı yapar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Tureks Turizm Taşımacılık İnşaat Akaryakıt İstasyon Temizlik Hizmetleri İşletmeciliği Tic. ve San. A. Ş.’nin ihale sürecine katılımı ile ilgili olarak önemli bir hukuki değerlendirme yapmıştır. İlgili karar, şirketin teklif mektubunun, hakkında kamu davası açılmış olan Özgür Kalkan tarafından imzalanması nedeniyle, şirketin yasaklı duruma düşüp düşmeyeceği hususunu ele almıştır. Kurul, Kalkan hakkında […]

→

Şirket ortağının kamu davası, ihalelere katılma yasağı için yeterli midir? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, şirket ortağı Bekir Yazgan hakkında açılan kamu davasının, şirketin ihalelere katılmasına engel teşkil edip etmeyeceğini incelemiştir. 4734 sayılı Kanun’un ilgili hükümleri uyarınca, bir şirketin ortakları hakkında ihalelere katılma yasağı uygulanabilmesi için, bu ortakların şirketin sermayesinin yarısından fazlasına sahip olmaları gerekmektedir. Bekir Yazgan’ın şirketin %50 hissesine […]

→

İhaleye fesat karıştırma suçlaması nedeniyle yasaklılık sürecinde iş ortaklığı kamu ihalelerine katılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Yavuz Özer- Alkar İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, Yavuz Özer’in kamu ihalelerine katılmaktan yasaklı olduğunu tespit etmiştir. İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden bir dava nedeniyle, Yavuz Özer hakkında “İhaleye Fesat Karıştırmak” suçlaması bulunmakta ve bu durum, yasaklılık veri tabanında yer almaktadır. Kurul, […]

→

Ortaklık yapısındaki kişinin kamu davası, şirketin ihale sürecini etkiler mi? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve geçici teminatının gelir kaydedilmesi işlemlerinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili şirketin, ortaklık yapısında yer alan Saim Şen hakkında açılan kamu davasının, şirketin ihale sürecine etkisi bulunmadığı belirtilmiştir. Şirketin yasaklılık kaydının olmaması ve Saim Şen’in eylemlerinin şirketle ilgisi olmadığı gerekçesiyle, bu durumun mevzuatın amacını […]

→

İhale sürecinde yasaklılık tespiti yapılan firmanın başka ihalelere katılımı mevzuata aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinin devam ettiği bir dönemde, ihale üzerinde bırakılan firmanın yasaklı bir fiil işlediğini tespit etmiştir. Bu tespit, 4734 sayılı Kanun’un 58. maddesinin 3. fıkrası gereğince, yasaklılık durumu nedeniyle firmanın ihaleye katılmasının engellenmesini zorunlu kılmaktadır. İhale süreci henüz tamamlanmadan, yasaklılık durumu tespit edilen firmanın, başka […]

→

Yasaklı kişi hakkında kamu davası açılması firmanın teklifinin geçerliliğini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan Mass Arıtma Sist. İnş. San. ve Tic. A.Ş.’nin ortaklarından Sedat Soybay’ın hakkında kamu davası açılması nedeniyle yasaklı olduğunu tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 58 ve 59. maddeleri gereğince, yasaklı olan kişilerin, yargılama süresi boyunca ihalelere katılamayacağı belirtilmiştir. Ancak, ihale üzerinde bırakılan firmanın […]

→

Kamu davası açılan vekilin ihaleye katılım yasağı, yasaklılık teyidi belgesiyle nasıl belirlenir? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemi hukuka uygun bulmuştur. İhaleye katılan vekil Sedat Taş hakkında açılan kamu davası nedeniyle, 4734 sayılı Kanun’un 11. maddesi gereğince ihalelere katılamayacağı tespit edilmiştir. İdare, Kamu İhale Kurumu’ndan alınan yasaklılık teyidi belgesine dayanarak, Sedat Taş’ın ihaleye katılmasının yasak olduğunu belirlemiştir. Ancak, kamu davasının ne […]

→

Şirket müdürünün yasaklılık durumu, şirketin ihale katılımını etkiler mi? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mersin Özel İdaresi tarafından gerçekleştirilen bir ihaleye katılan HCS Yapı Müh. San. Tic. Ltd. Şti.’nin durumunu değerlendirirken, şirket müdürü hakkında açılan kamu davasının, şirketin ihale katılımına etkisini incelemiştir. İhaleye katılan şirketin, sermaye yapısı gereği, müdürünün yasaklılık durumunun şirketin ihale katılımını da etkilediği tespit edilmiştir. Ancak, şirket müdürünün yasaklı olmasının, şirketin kendisinin […]

→

Yargı kararı sonrası beraat eden temsilcinin ihale belgelerini imzalama yetkisi geçerli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde teklif veren bir ortak girişimin temsilcisinin yargı durumu üzerine yapılan itirazı değerlendirmiştir. İlgili inceleme sonucunda, ihale tarihi olan 05.04.2012 itibarıyla, temsilci hakkında devam eden bir yargılama bulunmadığı ve daha önceki bir kamu davasında beraat kararı almış olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, temsilcinin ihale belgelerini imzalama yetkisini geçerli kılmakta […]

→

Yasaklı kişi aracılığıyla ihaleye katılan şirketin yasaklanması için ortaklık oranı yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Baytekin İnş. Tem. Gıda Yem. Ürt. Nak. Güv. ve Bil. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. hakkında, ihaleye katılmaktan yasaklı olan Mehmet Ali Budakçı’nın aracılığıyla yapılan katılımın hukuka aykırı olduğuna dair bir karar vermiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, davacı şirketin ihalelerden geçici olarak yasaklanması konusunda herhangi bir kararın bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu […]

→