Terör örgütleriyle iltisak iddialarının somut delillerle kanıtlanması ihale dışı bırakma kararını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale başvurusunun reddine ilişkin kararında hukuka uygunluk bulunmadığını tespit etmiştir. İlgili karar, terör örgütleriyle iltisak iddialarının somut ve hukuki delillerle desteklenmesi gerektiği ilkesine dayanmaktadır. Başvuru sahibinin genel müdürü hakkında yapılan tespitlerin 2009 yılına ait olması ve mevcut araştırma tutanağında yeterli bilgi ve belge bulunmaması, davacı şirketin ihale dışı bırakılmasına yönelik […]

→

Ortakların ihalelere katılma yasağı, şirketin tüzel kişiliğini nasıl etkiler? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, %50 ortağı Urhan Kaya’nın ihalelere katılmaktan yasaklı olmasının, şirketin tüzel kişiliğine sirayet etmeyeceğine ve dolayısıyla şirketin Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci maddesi gereğince ihaleye katılamayacaklar arasında değerlendirilemeyeceğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve geçici teminatının gelir kaydedilmesi işleminin mevzuata aykırı olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Kurul, bu nedenle […]

→

İhale sürecinde terör örgütleriyle irtibat iddiası idarenin takdir yetkisini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin terör örgütleriyle irtibatı olduğu iddiasını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci maddesinin (g) bendi uyarınca, terör örgütleriyle iltisakı veya irtibatı olduğu tespit edilen kişilerin ihalelere katılamayacağı belirtilmiştir. İdare, daha önceki bir ihale kapsamında yapılan yazışmalar nedeniyle, ihale üzerinde bırakılan isteklinin durumu hakkında yeniden bir […]

→

Kamu görevinden ayrılanların ihale katılımında ortaklık bağı değerlendirmesi nasıl yapılır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 2531 sayılı Kamu Görevlerinden Ayrılanların Yapamayacakları İşler Hakkında Kanun’un 2. maddesindeki yasakların uygulanabilirliğini incelemiştir. Bu kapsamda, kamu görevlilerinin, görevden ayrıldıkları tarihten önceki iki yıl içinde hizmet verdikleri kurumlarla ilgili konularda üç yıl süreyle doğrudan veya dolaylı olarak iş yapamayacakları belirtilmiştir. Ancak, bu yasaklamanın istisnası olarak, […]

→

İlk derece mahkemesi kararı temyiz aşamasındayken ihaleye katılım engellenebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, Abdülkadir Böke hakkında açılan kamu davasının sonucunu ve bu davanın etkilerini incelemiştir. Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi, Böke hakkında beraat kararı vermiş ve bu kararın Yargıtay’da temyiz aşamasında olduğu belirtilmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun hükümleri çerçevesinde, bir kişinin ihalelere katılıp katılamayacağının belirlenmesinin, ilk derece mahkemesinin […]

→

Emekli personelin iş deneyim belgesi kullanımı ihale sürecinde yasak kapsamına girer mi (KİK)

ÖZET: Bu kararda, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde belirttiği 2. iddia, Kamu İhale Kanunu ve Kamu Görevlerinden Ayrılanların Yapamayacakları İşler Hakkında Kanun çerçevesinde incelenmiştir. İddiada, Dalgıç Ray İnş. A.Ş. – HCA İnş. A.Ş. İş Ortaklığının, iş deneyim belgesi olarak sunduğu belgenin, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü’ne bağlı birimlerden alınmış olması nedeniyle yasak kapsamına girdiği belirtilmiştir. […]

→

4734 sayılı Kanun’un 11. maddesi gereğince ihale dışı bırakılma kararı nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde yapılan işlemleri ve ilgili mevzuatı göz önünde bulundurmuştur. İhaleye katılan 10 istekli arasında yapılan değerlendirmede, başvuru sahibi Mavi İnş. ve Makina San. Taah. Tic. Ltd. Şti.’nin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci maddesinin (g) bendi gereğince ihale dışı bırakıldığı tespit edilmiştir. […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda yer almayan iddiaların incelenmesi 4734 sayılı Kanun’un 56. maddesi uyarınca mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda ileri sürdüğü ikinci iddianın, idareye yapılan şikayet başvurusunda yer almadığı gerekçesiyle reddedilmesine yönelik hukuki bir değerlendirme yapmıştır. Ancak, 4734 sayılı Kanun’un 56. maddesi uyarınca, başvuru sahibinin iddialarının sadece şikayette yer alanlarla sınırlı olmadığı, dolayısıyla itirazen şikayet başvurusunda öne sürülen iddiaların incelenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu durum, […]

→

Terör örgütü bağlantısı nedeniyle teklifin değerlendirme dışı bırakılması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olduğunu tespit etmiştir. Bu madde, terör örgütlerine iltisakı veya irtibatı olduğu Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından bildirilen gerçek ve tüzel kişilerin ihalelere katılamayacağını belirtmektedir. İdarenin, başvuru sahibinin teklifini bu gerekçeyle değerlendirme dışı […]

→

Birden fazla teklif verme yasağı geçici teminatların gelir kaydedilmesine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi DEM Yapı / Mahsuni Açıkgöz ve Abbaslar İnşaat Yapı San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılan tekliflerin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 17’nci maddesinin (d) bendi uyarınca yasak fiil olarak kabul edilen birden fazla teklif verme durumunu içerdiğini tespit etmiştir. Bu durum, her iki isteklinin geçici teminatlarının gelir kaydedilmesine […]

→

Davacı şirketin Bank Asya hesap hareketleri FETÖ/PDY iltisakı değerlendirmesinde ihale dışı bırakma için yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin Bank Asya’daki hesap hareketlerini inceleyerek, 17-25 Aralık sürecinden sonra hesapta para tutma veya artırma yönünde herhangi bir işlem yapılmadığını tespit etmiştir. Hesapta yatırılan paranın çoğunlukla aynı gün çekildiği ve bu işlemlerin yalnızca taşeron firma işçilerine maaş ödemesi amacıyla gerçekleştirildiği sonucuna varılmıştır. Ayrıca, davacı şirkete ait kredi veya teminat kaydının […]

→

Terör örgütü irtibatı iddiası somut veriyle desteklenmeden ihale dışı bırakma kararı hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Korcan Yüksel – Ergün Bilir Ortak Girişimi’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin terör örgütleriyle irtibatı olduğuna dair somut bir veri bulunmadığını tespit etmiştir. İddialar arasında, davacının kapatılan İpek Üniversitesi’nde SGK kaydının bulunduğu ve bazı kişilerin ifadelerinde adının geçmesi yer almakta, ancak bu durumların terör örgütü ile irtibatı kanıtlamadığı sonucuna varılmıştır. […]

→

Kamu görevinden ayrılanların eski kurumlarıyla iş yapma yasağı ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 2531 sayılı Kamu Görevinden Ayrılanların Yapamayacakları İşler Hakkında Kanun’un 2’nci maddesinin uygulanabilirliğini incelemiştir. Bu madde, kamu görevinden ayrılanların, ayrıldıkları tarihten önceki iki yıl içinde hizmet verdikleri kurumlarla ilgili konularda üç yıl süreyle doğrudan veya dolaylı olarak iş alamayacaklarını belirtmektedir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin, iş deneyim belgesini sunan […]

→

İhale sürecinde terör örgütleriyle irtibat sorgulaması nasıl yapılır ve sonuçları nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci maddesinin (g) bendi uyarınca terör örgütlerine iltisakı veya irtibatı olduğu bildirilen gerçek ve tüzel kişilerin ihalelere katılamayacağını vurgulamıştır. İhale sürecinde, Aksaray Valiliği İl Olağanüstü Hal Bürosu’ndan alınan bilgiler doğrultusunda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin terör örgütleriyle irtibatının tespit edilmediği sonucuna varılmıştır. Bu […]

→

FETÖ/PDY iltisakı nedeniyle teklifin değerlendirme dışı bırakılması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci maddesinin (g) bendi uyarınca değerlendirme dışı bırakılmasına karar vermiştir. Bu karar, başvuru sahibinin %51 ortağı olduğu Akdeniz Güvenlik Hizmetleri A.Ş.’nin FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğuna dair yapılan bildirimlere dayanmaktadır. İdare, başvuru sahibinin terör örgütleriyle irtibatı olup olmadığını araştırmış ve bu doğrultuda Milli İstihbarat […]

→