ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci maddesinin (g) bendi çerçevesinde terör örgütleriyle iltisak veya irtibatı olan kişilerin ihalelere katılamayacağını belirtmiştir. İdare, başvuru sahibinin bu kapsamda değerlendirildiğini ve ihale dışı bırakıldığını, ilgili birimlerden elde edilen bilgiler doğrultusunda tesis edilen bir idari işlem olduğunu tespit […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin 4’üncü fıkrasının (f) bendine atıfta bulunmuştur. Bu bent, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde, ihaleyi yapan idareye karşı iş veya meslek ahlakına aykırı faaliyetlerde bulunduğu ispat edilen isteklilerin ihale dışı bırakılacağını belirtmektedir. Kurul, başvuru sahibinin, idareye […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, idarenin fiyat dışı unsurlara ilişkin düzenlemelerinin, piyasada mevcut diğer firmaların ürün özellikleriyle uyumlu olduğunu ve bu durumun idarenin ihtiyaçlarını daha verimli bir şekilde karşılamasına engel teşkil ettiğini tespit etmiştir. İdarelerin, ihale konusu malın özelliklerini göz önünde bulundurarak fiyat dışı unsurları belirleme yetkisi bulunduğu vurgulanmış, bu bağlamda belirlenen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Diyarbakır Devegeçidi Barajı Park Rekreasyonu Yapım İşi ihalesinde, davacı iş ortaklığının terör örgütleriyle bağlantıları olduğu iddiasını incelemiştir. Yapılan araştırmada, davacının özel ortağı Süleyman Seydaoğlu’nun PKK/KCK terör örgütü kapsamında soruşturma geçirdiği belirtilse de, diğer ortakla ilgili herhangi bir bilgi bulunmamaktadır. Ayrıca, davacı iş ortaklığının adli yargı sürecinde, kiralanan aracın terör faaliyetleriyle ilişkilendirilmesine […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde yer alan iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanındaki teknik şartnamenin belirli bir marka veya modele yönelik olup olmadığını incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci ve 12’nci maddeleri çerçevesinde, idarelerin ihale süreçlerinde saydamlık, rekabet ve eşit muamele sağlama yükümlülüğü olduğu vurgulanmıştır. İlgili teknik şartnamenin, belirli bir marka veya […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihaleye katılan istekliler arasında organik bir bağ bulunduğunu ve birbirlerinin tekliflerinden bilgi sahibi olduklarını tespit etmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 17. maddesinde belirtilen yasak fiil ve davranışlar kapsamında değerlendirildiğinden, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına yönelik Kurul kararının hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Kurul, Ankara […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen yeterlik kriterleri ile 6102 sayılı Kanun’un ultra vires ilkesinin kaldırılmasının etkilerini incelemiştir. Kurul, bu ilkenin kaldırılmasıyla şirketlerin ana sözleşmelerinde belirtilen iştigal konuları dışında da faaliyet gösterebileceğine ve dolayısıyla ihaleye katılımda herhangi bir sınırlama getirilemeyeceğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 4. maddesinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Berdem Gıda Temizlik İnşaat Nakliye Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin, Yemek Hizmeti Alımı ihalesinde ihale dışı bırakılmasına ilişkin itirazını değerlendirirken, iki şirketin teminat mektubu ve banka referans mektubunu aynı kişi tarafından teslim almasının yeterli bir gerekçe olmadığını tespit etmiştir. İki şirketin farklı bankalardan teminat mektubu alması ve aynı mali müşavir tarafından […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen teknik şartların yerine getirilmesinin önemine vurgu yapmıştır. İhale ilanında, temizlik malzemeleri alımına ilişkin olarak istenen belgeler arasında TSE, ISO ve Helal Sertifikalarının sunulmasının zorunlu olduğu belirtilmiştir. Başvuru sahibi, bu belgelerin istenmesinin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak KİK, ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci maddesi uyarınca, ihaleye katılamayacak olanların ihalelere katılmasının yasak olduğunu ve bu yasaklara rağmen ihaleye katılanların ihale dışı bırakılacağını belirtmiştir. Başvuru sahibi, Lokman Çallı’nın şirketindeki yetkilerinin iptal edildiğini iddia etmesine rağmen, yapılan incelemede Lokman Çallı’nın ihale tarihi itibarıyla Hakkari Ticaret […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale tarihi itibarıyla yasaklı olduğu gerekçesiyle ihale dışı bırakılmasına ve geçici teminatının gelir kaydedilmesine ilişkin işlemin mevzuata uygun olduğuna karar vermiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci maddesi, yasaklı olanların ihalelere katılamayacağını belirtmektedir. İlgili yasaklama kararı, 04.04.2018 tarihli Resmi Gazete’de yayımlandığı için, başvuru sahibinin bu tarihte yasaklı olduğu tespit […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2017/337690 İhale Kayıt Numaralı “Personel Servis Hizmeti Alımı” ihalesine ilişkin olarak yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına yönelik kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme, daha önceki bir kararında, davacı şirketin itirazen şikayet başvurusunun reddine dayanak olan Kurul kararının iptaline karar vermiştir. Bu durum, davacı şirketin teklifinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş denetleme belgesindeki bilgileri değerlendirerek, Seyfi Yalçın’ın emeklilik tarihinden önceki iki yıl içinde Karayolları Genel Müdürlüğü’nde görev yaptığını ve bu nedenle 2531 sayılı Kanun’un 2. maddesi uyarınca yasaklılık durumunun yalnızca ayrıldığı idareye karşı geçerli olduğunu tespit etmiştir. Bu bağlamda, Seyfi Yalçın’ın Karayolları 13. Bölge Müdürlüğü’ne karşı taahhüt altına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun’un 10. maddesinin dördüncü fıkrasının (e) bendine dayanarak, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyen isteklilerin ihale dışı bırakılabileceğini belirtmiştir. Ancak, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 17.5.1.3. maddesi, mesleki faaliyetlerden kaynaklanmış olma şartını aramaksızın bazı yoksunluk hallerini ihale dışı bırakma sebebi olarak göstermektedir. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının ve geçici teminatının gelir kaydedilmesinin mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare, başvuru sahibinin %50 ortağı olan Urhan Kaya’nın ihalelere katılmaktan yasaklı olduğunu gerekçe göstererek bu işlemleri gerçekleştirmiştir. Ancak yapılan incelemelerde, Urhan Kaya’nın şirketin %50 hissesine sahip olmasına rağmen, yasaklılık durumunun şirketin ihalelere katılmasına sirayet etmediği […]
