1. Daire 9436 no.lu ve 12.3.2009 tarihli Karar KARAR : … belediyede memur olarak çalışan personele, toplu sözleşme gereğince yemek ve gıda yardımı adı altında ve maaş bordrolarına yansıtılmak suretiyle nakdi ödeme yapıldığı görülmüştür. Anayasanın 128. maddesinde, Devletin, Kamu iktisadi teşebbüslerin ve diğer kamu tüzel kişilerinin genel idare esaslarına göre yürütmekle yükümlü oldukları kamu hizmetlerinin […]
1. Daire 2009/238 E. 2009/439 K. KARAR Hakkında Ön İnceleme Yapılanlar : 1-…-Trabzon Belediye Başkanı 2-…-“Encümen Başkanı 3-…-“Encümen Üyesi 4-…-” “ 5-…-” “ 6-…-” “ 7-…-” “ 8-…-” “ 9-…-” “ 10-…-” “ 11-…-” “ 12-…-” “ 13-…-” “ 14-…-” “ 15-…-” “ 16-…-“İdari ve Sosyal İşler Müdür V. 17-…-” “ 18-…-“Başkan V. 19-…-” Başkan Yardımcısı İtiraz […]
ÖZET: Danıştay, 2009/238 E. ve 2009/439 K. sayılı kararında, … Belediyesinin 2005 yılında Spor Kulübü Derneğine yaptığı nakdi yardımın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14/b maddesi, belediyelerin amatör spor kulüplerine malzeme desteği sağlayabileceğini belirtirken, nakdi yardım yapılmasına dair bir düzenleme içermemektedir. Ayrıca, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 29. maddesi, […]
Sayıştay Genel Kurulu 5244 /3 no.lu ve 09.03.2009 tarihli Karar Rekabet Kurumu ile Kamu İhale Kurumu personeline ödenecek harcırahın hesabında uygulanması gereken mevzuat hususunda 8. Dairenin 7.11.2008 tarihli ve 220 sayılı ilamı ile 2. Dairenin 26.1.2009 tarihli ve 400 sayılı ilamı arasında aykırılık bulunduğundan bahisle içtihadın birleştirilmesi istemi. USUL YÖNÜNDEN İNCELEME Rekabet Kurumu Başkanlığı 2006 […]
Danıştay 13. Dairesi Esas : 2008/10609 Karar : 2009/2685 İstemin Özeti : Ankara 15.İdare Mahkemesi’nin 16.04.2008 tarih ve E:2007/1873, K:2008/560 sayılı kararının; davacılardan … tarafından, vatandaş olarak bu davanın açılmasına yönelik menfaatinin bulunduğu,5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 13. maddesinde düzenlenen Hemşeri Hukuku ve statüsü dikkate alınmadan hatalı karar oluşturulduğu, diğer davacılar tarafından ise; Belediyeye ait tüm taşınmazlar üzerindeki, kat […]
ÖZET: Eskişehir İl Özel İdaresi, özel bütçeli ve döner sermayesi bulunan üniversite hastanesine Ret Cam II cihazının alınıp alınamayacağına dair bir soru yöneltmiştir. Bu bağlamda, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 6. maddesi, il özel idarelerinin sağlık hizmetlerini il sınırları içinde yürütme görevini belirlemekte; 64. madde ise, il genel meclisinin kararıyla diğer kamu kurumlarıyla ortak […]
ÖZET: Eskişehir İl Özel İdaresi tarafından, özel bütçeli ve döner sermayesi bulunan üniversite hastanesine Ret Cam II cihazının alınmasıyla ilgili bir soru yöneltilmiştir. 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 6. maddesi, il özel idarelerinin mahalli müsterek nitelikte sağlık hizmetlerini yürütme görevini üstlendiğini belirtmektedir. Ayrıca, aynı Kanun’un 64. maddesi, il genel meclisinin onayıyla ve yapılacak sözleşmelere […]
ÖZET: Danıştay Birinci Dairesi, bir üniversite öğretim üyesinin, 5072 sayılı Dernek ve Vakıfların Kamu Kurum ve Kuruluşları ile İlişkilerine Dair Kanun’un 2. maddesine aykırı hareket ederek, üniversite hizmet binalarında ve müştemilatında faaliyet göstermesine göz yumması nedeniyle yargılanmasına karar vermiştir. Şüphelinin üzerine atılı suçu işlediğini doğrulayan yeterli kanıtların mevcut olduğu tespit edilmiştir. Bu bağlamda, Yükseköğretim Kurulu […]
ÖZET: Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen “Kent Katı Atık Depolama Alanı Düzenlemesi Yapım İşi” ihalesi, başvuru sahibi Remzi Sütçü tarafından çeşitli gerekçelerle itiraza tabi tutulmuştur. İtiraz, ihalenin yapım işi olarak tanımlanmasının yanı sıra çevresel etki değerlendirme (ÇED) raporunun alınmaması, teknik şartnamelerde eksiklikler, benzer iş tanımının hatalı olması gibi birçok iddiayı içermektedir. İdare, ihale sürecinin […]
ÖZET: Danıştay, bir üniversite araştırma görevlisi hakkında başlatılan disiplin soruşturmasının sonuçlarını değerlendirirken, soruşturmanın hukuken geçerli nedenler olmaksızın uzun bir süre bekletildiğini ve bu durumun suçların zamanaşımına uğrama tehdidi oluşturduğunu tespit etmiştir. İncelenen belgeler, şüphelinin üzerine atılı suçu işlediğini doğrulayan yeterli kanıtların mevcut olduğunu ortaya koymuştur. Bu nedenle, Danıştay, üniversite rektörlüğü tarafından oluşturulan kurulun lüzum-u muhakeme […]
6. Daire 2007/3143 E. 2009/1977 K. Temyiz İsteminde Bulunan : Tuzluca Belediye Başkanlığı Karşı Taraf : … İstemin Özeti : Erzurum 1. İdare Mahkemesinin 8.11.2006 günlü, E:2006/117, K:2006/2080 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi Sedef Türkdoğan’ın Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile mahkeme kararının […]
T.C. MALİYE BAKANLIĞIBütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğü Sayı : B.07.0.BMK.0.15.115458-67 Konu :Yiyecek Yardımı 27.02.2009*2212 BALIKESİR ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜNE(Strateji Geliştirme Daire Başkanlığı) İlgi : Üniversiteniz Bandı rma Sağ l ı k Yüksekokulu Müdürlüğ ünün 20/11/2008 tarihli ve B.30.2.BAÜ.0.Y2.00.00.100/1111 sayılı yazı. İlgi yazı ve eklerinin incelenmesinden, Bandırma M. Güven Karahan Hastanesinde staj yapan Üniversiteniz Bandırma Sağlık Yüksekokulu […]
T.C. İÇİşLERİ BAKANLIĞI Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü Sayı : B050MAH060003/13532-62314 25/05/2009 Konu : SözleŞmeli Personel MUş VALİLİĞİNE (İl Mahalli İdareler Müdürlüğü) İlgi : Bulanık Kaymakamlığının 24/2/2009 tarih ve 21 sayılı yazısı. İliniz Bulanık İlçesi Köylere Hizmet Götürme Birliğinde sözleŞmeli personel çalıŞtırılmasına iliŞkin ilgi yazı incelenmiŞtir. 5355 sayılı Mahalli İdare Birlikleri Kanunun 18 inci maddesinin dördüncü […]
ÖZET: Erk İnşaat Taah. Haz. Bet. Turz. San. Tic. A.Ş., Karayolları 4. Bölge Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen “(Gölbaşı-Kulu) Ayrımı-Bala-Kaman-Kırşehir Yolu Km:4+400-8+800 Arası Toprak Tesviye, Sanat Yapıları ve Üst Yapı İşleri” ihalesine başvuruda bulunmuş, ancak idarenin aşırı düşük teklif açıklamasını yetersiz bulması nedeniyle teklifi değerlendirme dışı bırakılmıştır. İtirazen şikayet başvurusunda bulunan firma, idarenin gerekçelerini haksız bulduğunu ifade […]
Toplantı No : 2009/016 Gündem No : 48 Karar Tarihi : 23.02.2009 Karar No : 2009/UY.III-943 BAŞVURU SAHİBİ:Mehmet Öntürk – Katoğlu Harfiyat İnşaat Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti., -||bahçelievler Mahallesi|halide Edip Adıvar Sokak|7/10|||merkez|samsun İHALEYİ YAPAN İDARE:Çarşamba Belediyesi, Belediye MeydanıÇarşamba/ SAMSUN BAŞVURUYA KONU İHALE:2008/87473 İhale Kayıt Numaralı “Batıyaka Eski Otogar Alanı Kent Meydanı ve Katlı Otopark İnşaatı” İhalesi KURUM […]
