Pedagojik formasyon programında mükerrer ödemeler nedeniyle kamu zararı ve sorumlulukların 5018 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 2. Dairesi, Eğitim Fakültesi bünyesindeki Pedagojik Formasyon Eğitimi Sertifika Programı kapsamında yapılan mükerrer ödemeler nedeniyle kamu zararı oluştuğunu tespit etmiştir. 2015 yılı Mart, Nisan ve Mayıs aylarında aynı görevler için iki defa ek ödeme yapılması, ilgili birimlerin sorumluluğunu gündeme getirmiştir. Sayıştay, bu ödemelerin mükerrer olduğunu ve bu durumun 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi […]

→

Döner sermaye gelirlerinden ek ödeme için personelin görevli olduğu birimde çalışması ve rektörlük görevlendirmesinin mevzuata uygunluğu değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Üniversitesi’nde döner sermaye gelirlerinden ek ödeme yapılmasına ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı değerlendirmiştir. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 58. maddesi ve ilgili yönetmelikler uyarınca, döner sermaye gelirlerinden ek ödeme yapılabilmesi için, personelin bu gelirlerin elde edildiği birimlerde görevli olması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, Üniversite Rektörlüğü, inceleme heyeti kurarak, bu heyette görevli personelin döner sermaye gelirlerinden […]

→

Pedagojik formasyon programında mükerrer ödemelerin kamu zararına yol açması ve sorumluların tazmin yükümlülüğü değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, Eğitim Fakültesi bünyesindeki Pedagojik Formasyon Eğitimi Sertifika Programı kapsamında, 2015 yılı Mart, Nisan ve Mayıs aylarında öğretim üyelerine yapılan mükerrer ödemelerin kamu zararına yol açtığı tespit edilmiştir. İlgili dönemlerde, aynı iş için iki kez ödeme yapılması, Döner Sermaye Yönetim Kurulu tarafından onaylanan kararlarla belirlenmiş olmasına rağmen, Pedagojik Formasyon Birimi ve Dekanlık tarafından […]

→

Döner sermaye gelirlerinden ek ödeme için kadrolu olmanın değil, fiilen görev yapmanın yeterli olup olmadığı ve yapılan görevlendirmelerin hukuka uygunluğu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, … Üniversitesi’nde döner sermaye gelirlerine katkı sağlamayan inceleme, danışma ve koordinasyon heyeti üyelerine yapılan döner sermaye ek ödemelerinin hukuka uygunluğu sorgulanmıştır. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 58. maddesi ve ilgili yönetmeliklere göre, döner sermaye gelirlerinden ek ödeme yapılabilmesi için, personelin bu birimlerde görevli olması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, Rektör tarafından görevlendirilen personelin bu şartı […]

→

Döner Sermaye İşletme Müdürlüğü’ne gelen doğru bilgilerle sahte belgelerle yapılan usulsüz işlemler sonucu kamu zararı ve İşletme Müdürünün sorumluluğu değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 1. Dairesi, Döner Sermaye İşletme Müdürlüğü banka hesabına Sosyal Güvenlik Kurumundan gönderilen paraların muhasebe hesaplarına eksik kaydedilmesi ve hak sahibi olmayan kişilere gerçeğe aykırı ödeme yapılması nedeniyle … TL’lik kamu zararına hükmetmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, usulsüz işlemlerin Saymanlık Müdürlüğünde oluşturulan sahte belgelerle gerçekleştirildiği ve İşletme Müdürlüğüne ilk etapta doğru bilgiler geldiği anlaşılmıştır. Bu […]

→

Döner sermaye gelirlerinden ek ödeme için personelin fiilen görevli olma şartı ve kamu zararında tazmin sorumluluğu değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 58. maddesi uyarınca döner sermaye gelirlerinden ek ödeme yapılabilmesi için, personelin ilgili döner sermaye biriminde görevli olmasının yeterli olduğunu belirtmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, döner sermaye gelirlerinden ek ödeme alan personelin, fiilen görevli olmadığı ve dolayısıyla bu ödemelerin mevzuata aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle, […]

→

Kamu zararının tazmininde muhasebe kayıtlarının eksik tutulması ve sahte ödeme talimatlarının illiyet bağıyla değerlendirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, … Üniversitesi Döner Sermaye İşletme Müdürlüğü’nün banka hesabına Sosyal Güvenlik Kurumu’ndan gönderilen paraların muhasebe hesaplarına eksik kaydedilmesi ve bu tutarların hak sahibi olmayan kişilere gerçeğe aykırı gönderme emirleriyle ödenmesi nedeniyle oluşan kamu zararının tazminine hükmedilmiştir. Hüküm, muhasebe yetkilisi olarak …’ın sorumluluğuna dayanmaktadır. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda, usulsüz işlemlerin Saymanlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirildiği […]

→

Döner sermaye ek ödemeleri için personelin ilgili birimde görevli olmasının yeterliliği ve mevzuata uygunluk değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 58. maddesi uyarınca döner sermaye gelirlerinden ek ödeme yapılabilmesi için, personelin ilgili birimde görevli olmasının yeterli olduğunu belirtti. İlgili yönetmelik ve kanun hükümleri çerçevesinde, tıp ve diş hekimliği fakülteleri ile sağlık uygulama ve araştırma merkezlerinde görevli olan personelin, döner sermaye gelirlerinden ek ödeme alabilmesi için bu birimlerde fiilen çalışması […]

→

Üniversite aile danışmanlığı eğitim programının uzaktan eğitim yöntemi ve öğretim elemanı niteliklerinin mevzuata uygunluğu değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Üniversitesi Yaşam Boyu Eğitim Araştırma ve Uygulama Merkezi tarafından yürütülen aile danışmanlığı eğitim programının, ilgili mevzuat çerçevesinde incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu karar, eğitim programının uzaktan eğitim yöntemiyle gerçekleştirilmesinin hukuka uygun olup olmadığını sorgulamaktadır. Uzaktan eğitim uygulamalarının, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu ve ilgili yönetmeliklerle çelişip çelişmediği değerlendirilmektedir. Ayrıca, eğitim programının yürütülmesinde yer […]

→

Döner sermaye gelirine katkı sağlamayan heyet üyelerine yapılan ek ödemenin hukuka aykırılığı ve kamu zararı değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Üniversitesi’nde döner sermaye gelirine katkı sağlamayan inceleme, danışma ve koordinasyon heyeti üyelerine yapılan ek ödemenin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 58. maddesi ve ilgili yönetmelikler, döner sermaye gelirlerinden ek ödeme yapılabilmesi için personelin ilgili birimde görevli olmasının yeterli olduğunu belirtmektedir. Ancak, yapılan görevlendirmelerin sadece ek görevler olarak değerlendirilmesi […]

→

Döner sermaye ek ödemeleri için personelin ilgili birimde fiilen görev yapması gerektiği ve rektör görevlendirmelerinin mevzuata uygun olmadığı değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 58. maddesi çerçevesinde döner sermaye gelirlerinden ek ödeme yapılabilmesi için, personelin ilgili birimde görevli olmasının yeterli olduğunu belirtmiştir. İnceleme, danışma ve koordinasyon heyetlerinde görevli olan personelin, döner sermaye gelirlerinden ek ödeme alabilmesi için, bu birimde fiilen görev yapması gerektiği ifade edilmiştir. Rektör tarafından yapılan görevlendirmelerin, asli görevlerin yerine getirilmesi […]

→

Döner sermaye gelirlerinden ek ödeme için personelin görev yerinin tıp fakültesi veya sağlık merkezinde olması şartı ve mevzuata aykırı ödemelerin kamu zararı doğurması değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, döner sermaye gelirlerinden ek ödeme yapılabilmesi için personelin ilgili tıp fakültesi veya sağlık uygulama ve araştırma merkezinde görevli olmasının şart olduğunu belirtmektedir. İnceleme, Danışma ve Koordinasyon Heyeti’nde görevli olan personelin, yalnızca ek görevler almış olmaları nedeniyle, bu birimde ek ödeme almalarının mevzuata aykırı olduğu ifade edilmiştir. Rektörün, personelin görev yerlerini değiştirme yetkisi […]

→

Döner sermaye ek ödemelerinde personelin fiilen görev yapma zorunluluğu ve kamu zararına yol açan ödemelerin hukuki değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 58. maddesi uyarınca döner sermaye gelirlerinden ek ödeme yapılabilmesi için, personelin ilgili döner sermaye biriminde görevli olmasının yeterli olduğunu belirtmiştir. Tıp ve diş hekimliği fakülteleri ile sağlık uygulama ve araştırma merkezlerinde görev yapan personelin, bu birimlerde gelir getiren görevlerde çalışması gerektiği ifade edilmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, ilgili personelin bu […]

→

Büyükşehir Belediyesi’nde genel sekretere ödenen ek ödemelerin görev tazminatlarından mahsup edilmemesi nedeniyle oluşan kamu zararının tazmini ve temyiz yetkisinin sınırları (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, Büyükşehir Belediyesi tarafından Genel Sekreter’e ödenen ek ödemelerin, görev tazminatlarından mahsup edilmemesi nedeniyle oluşan kamu zararı için tazmin hükmü vermiştir. İlgili tazminat, Harcama Yetkilisi ve iki Gerçekleştirme Görevlisi için belirlenmiştir. Dilekçiler, bu tazmin hükmüne itiraz etseler de, itirazlarının kabul edilmediği ve tazmin hükmünün sadece isimleri belirtilen kişiler için geçerli olduğu belirtilmiştir. […]

→

Büyükşehir Belediyesi’nde ek ödemelerin görev tazminatlarından mahsup edilmemesi nedeniyle kamu zararı ve tazmin hükmünün iptali talebiyle ilgili hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, Büyükşehir Belediyesi tarafından Daire Başkanı’na ödenen ek ödemelerin, görev tazminatlarından mahsup edilmemesi nedeniyle kamu zararına yol açtığını belirlemiştir. Bu durum sonucunda, Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlileri hakkında tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçelerde yer alan diğer sorumluların, tazmin hükümlerinde iştiraki bulunmadığı ifade edilmiştir. Temyiz talebinde bulunan harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi, Sayıştay Kanunu’nun […]

→