Mevduat Faiz Gelirlerinin Net Tutar Üzerinden Muhasebeleştirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Özel İdaresi’nin vadeli mevduat faiz gelirleri, stopaj kesintisi yapılmadan önceki net tutar üzerinden muhasebeleştirilmiştir. Bu durum, 600-Gelirler ve 630-Giderler Hesaplarının 93.631,15 TL eksik görünmesine yol açmıştır. İdare, 2023 mali yılı itibarıyla gerekli düzeltmeleri yapacağını belirtmiş, ancak 2022 yılı mali tablolarında düzeltici bir etki sağlamamıştır. BULGU: Mevduat Faiz […]

→

Maddi Duran Varlıklar İçin Hatalı Amortisman Ayrılması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Özel İdaresi’nin maddi duran varlıkları için bazı varlıklar için amortisman ayrılmadığı, bazıları için ise kayıtlı değerlerinden fazla amortisman ayrıldığı tespit edilmiştir. Bu durum, bilanço ve faaliyet sonuçları tablolarında hatalı görünmelere yol açmıştır. İdare, 2023 yılı içerisinde gerekli düzeltmeleri yapacağını belirtmiştir. BULGU: Maddi Duran Varlıklar İçin Hatalı Amortisman […]

→

İşçilere Yasal Sınırın Üzerinde Fazla Çalışma Yaptırılması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Özel İdaresi’nde sürekli ve hizmet alımı karşılığında çalışan işçilere, 4857 sayılı İş Kanunu’nda belirtilen yıllık 270 saati aşan fazla çalışma yaptırıldığı tespit edilmiştir. Bu durum, mevzuata aykırılık teşkil etmekte olup, işçilerin fazla mesai sürelerinin yasal çerçevede düzenlenmesi gerektiği vurgulanmaktadır. BULGU: İşçilere Yasal Sınırın Üzerinde Fazla Çalışma Yaptırılması […]

→

Kıdem Tazminatı Karşılıklarına Ait Muhasebe Kayıtlarının Mevcut Durumu Yansıtmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporu’na göre, Yalova İl Özel İdaresi’nin sürekli işçi kadrosundaki personel için kıdem tazminatı karşılıkları eksik muhasebeleştirilmiştir. 31.12.2022 itibarıyla hesaplanan 19.122.021,60 TL kıdem tazminatı yükümlülüğüne karşın, bilanço kayıtlarında yalnızca 5.400.000 TL yer almıştır. Bu durum, muhasebe ilkelerine aykırı olarak dönemsellik ve ihtiyatlılık ilkelerinin ihlaline yol açmıştır. BULGU: Kıdem Tazminatı Karşılıklarına Ait […]

→

Sosyal Denge Sözleşmesine Konusu Dışında Hükümler Konulması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Özel İdaresi ile BEM-BİR-SEN arasında imzalanan sosyal denge tazminatı sözleşmesinde, mevzuata aykırı olarak sosyal haklar, eğitim, ulaşım hizmetleri ve doğal afet yardımı gibi konulara dair düzenlemeler yer almıştır. Mevzuat gereği, vali ve sendika temsilcisi yalnızca sosyal denge tazminat tutarını belirlemekle yetkilidir; bu kapsamda başka hükümler eklenmesi yasaktır. […]

→

İşçilerin Kanunda Belirtilen Yıllık İzinlerinin Kullandırılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Özel İdaresi’nde çalışan işçilerin yıllık ücretli izinleri zamanında kullandırılmamış ve birikmiş izin süreleri tespit edilmiştir. Anayasa ve 4857 sayılı İş Kanunu’na göre işçilerin yıllık izin hakları korunmakta olup, işverenlerin bu yükümlülüğü yerine getirmemesi durumunda idari para cezası uygulanacağı belirtilmiştir. İzinlerin zamanında kullandırılması, idare açısından mali yükümlülüklerin önlenmesi […]

→

Maddi Duran Varlıklara Hatalı Amortisman Ayrılması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Özel İdaresi’nin muhasebe kayıtlarında maddi duran varlıklar için ya hiç amortisman ayrılmamış ya da kayıtlı değerinden fazla amortisman hesaplanmıştır. Bu durum, 257 Birikmiş Amortismanlar Hesabı ve diğer mali tabloların gerçek durumu yansıtmadığına işaret etmektedir. Kamu idaresi düzeltme kayıtları yapıldığını belirtmiş, ancak bu işlemler yıl sonrasında gerçekleştiği için […]

→

Maddi Olmayan Duran Varlık Alımları İçin Haklar Hesabının Kullanılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Özel İdaresi’nin yıl içinde 260 nolu Haklar Hesabı’nı kullanmadığı tespit edilmiştir. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği, bu hesabın hukuki tasarruflar ve ekonomik değer taşıyan harcamaların izlenmesi için kullanılacağını belirtmektedir. İncelemelerde, çeşitli harcamalara rağmen bu hesabın kullanılmaması mevzuata aykırı olarak değerlendirilmiştir. BULGU: Maddi Olmayan Duran Varlık Alımları […]

→

Vadeli Mevduat Faiz Gelirlerinin Net Tutar Üzerinden Muhasebeleştirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Özel İdaresi’nin vadeli mevduat hesaplarından elde ettiği faiz gelirleri net tutarlar üzerinden muhasebeleştirilmiştir. Genel Yönetim Muhasebe Yönetmeliği’ne aykırı olarak, gelir ve giderlerin brüt tutar üzerinden kaydedilmesi gerektiği belirtilmiş, bu durumun 600 Gelirler Hesabı ve 630 Giderler Hesabı’nın mali tablolarda eksik görünmesine neden olduğu tespit edilmiştir. BULGU: Vadeli […]

→

Maddi Duran Varlıkların Bir Kısmı İçin Amortisman Ayrılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Özel İdaresi’nin hesaplarında bazı maddi duran varlıklar için yıl sonlarında amortisman ayrılmadığı tespit edilmiştir. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’ne göre, amortismana tabi varlıklar için gerekli amortisman süreleri ve hesaplama yöntemleri belirlenmiştir. İncelemeler, ayrılması gereken amortisman tutarlarının dikkate alınmadığını göstermektedir. BULGU: Maddi Duran Varlıkların Bir Kısmı İçin […]

→

Kıdem Tazminatı Karşılık Hesabının Yanlış Kullanılması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Özel İdaresi’nin 372 nolu Kıdem Tazminatı Karşılık Hesabı, muhasebe yönetmeliğine aykırı olarak 23.007.559,39 TL borç ve 8.437.912,37 TL alacak kalanı vermiştir. Hesabın borç kalanı 14.569.647,02 TL olarak tespit edilmiştir. Kamu idaresi, gerekli düzeltmelerin yapıldığını belirtmiş ancak bu düzeltmelerin 2023 yılında gerçekleşmesi nedeniyle 2022 yılında hata devam etmiştir. […]

→

Doğrudan Temin Yöntemi ile Yapılan ve Gerçekleşmesi Belli Süreyi Gerektiren Mal ve Hizmet Alım İşlerinde Sözleşme Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Özel İdaresi’nin doğrudan temin yöntemiyle gerçekleştirdiği mal ve hizmet alımlarında, belirli bir süre gerektiren durumlarda sözleşme yapılmadığı tespit edilmiştir. Kamu İhale Kanunu’na göre, süre gerektiren alımlarda sözleşme yapılması zorunludur; bu durum, hukuki uyuşmazlıkların çözümü ve tarafların haklarının belirlenmesi açısından önem taşımaktadır. BULGU: Doğrudan Temin Yöntemi ile Yapılan […]

→

Vadeli Mevduat Faiz Gelirlerinin Net Tutar Üzerinden Muhasebeleştirilmesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Özel İdaresi’nin vadeli mevduat faiz gelirleri, stopaj kesintisi yapılmadan önce muhasebeleştirilmesi gereken 600 Gelirler Hesabı yerine, net tutar üzerinden kaydedilmiştir. Bu durum, 630 Giderler Hesabı’nın kullanılmamasına ve mali tablolarda eksikliklere yol açmaktadır. Mevzuat hükümlerine uygun muhasebe kayıtlarının yapılması önerilmektedir. BULGU: Vadeli Mevduat Faiz Gelirlerinin Net Tutar Üzerinden […]

→

Kamu Kurum ve Kuruluşlarına Yapılan Taşınmaz Tahsislerinde Süre Sınırına Uyulmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Özel İdaresi, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’na aykırı olarak diğer kamu kurumlarına 25 yılı aşan sürelerle taşınmaz tahsis etmektedir. İncelemelerde, İl Milli Eğitim Müdürlüğü’ne okul yapımı amacıyla verilen taşınmazların süresiz tahsis edildiği tespit edilmiştir; bu durum, yasal düzenlemelere aykırılık teşkil etmektedir. BULGU: Kamu Kurum ve Kuruluşlarına […]

→

Tahsisli Kullanılan ve Tahsis Edilen Taşınmazların Varlık Hesaplarında İzlenmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İl Özel İdaresi’nin mülkiyetindeki taşınmazların, diğer kurumlara tahsis edilenler ile tahsisli olarak kullanılanların varlık hesaplarında izlenmediği tespit edilmiştir. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği ve 2022 yılı Detaylı Hesap Planı gereğince, bu taşınmazların ilgili yardımcı hesaplarla muhasebe kayıtlarına alınması ve takip edilmesi gerekmektedir. BULGU: Tahsisli Kullanılan ve Tahsis […]

→