İdari para cezasına ilişkin iptal davası açma süresinin, idari para cezasının tebliği tarihinden mi yoksa para cezasına esas hukuksuzluğun hukuk mahkemesi tarafından hukuka uygun bulunması üzerine, idareye para cezasının kaldırılmasına yönelik başvurunun reddedildiği tarihten itibaren mi başlayacağı (BİM)

Konya Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesi E: 2022/1892 K: 2023/263 ÖZET : Davacı hakkında açılan kamu davasında Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan ceza yargılaması sırasında davaya konu olan yerdeki yapılarla ilgili olarak davacı tarafından alınan yapı kayıt belgelerinin bulunduğu gerekçesiyle davacı hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verildiği, davacının bu karar üzerine, taşınmaz […]

→
onecikan-yargitay

Memurun yapmış olduğu ihmali davranış nedeniyle açılan tazminat davasında kişisel kusur, görev kusuru ve hizmet kusuru ayrımının nasıl yorumlanacağına ilişkin Karar (Yargıtay)

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/4-1425 E.  ,  2021/1174 K. DAVA : 1. Taraflar arasındaki “manevi tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın dava şartı yokluğundan reddine ilişkin karar davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

Yönetmeliğin Kanuna aykırı hüküm içermesi durumunda idarece nasıl işlem tesis edileceği (Yargıtay)

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu         2017/1323 E.  ,  2020/59 K.   “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi 1. Taraflar arasındaki “rücuen tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karar davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma […]

→
onecikan-yargitay

İdare Mahkemesi tarafından verilen yürütmenin durdurulması kararının Belediye Başkanınca uygulanmaması (Yargıtay)

18. Ceza Dairesi         2018/3815 E.  ,  2020/1392 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : İş ve çalışma hürriyetinin ihlaliHÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve […]

→

Yürütmenin durdurulması kararını uygulamama ve geç uygulama (Yargıtay)

5. Ceza Dairesi  2014/2035 E.  2016/3743 K. Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Belediye başkanı olan sanığın aynı suç işleme kararının icrası kapsamında değişik tarihlerde […]

→

Bir ihalede iş deneyim belgesinin mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle mahkeme kararı ile değerlendirme dışı bırakılmış olması, aynı iş deneyim belgesi ile girilmiş bir başka ihalede, ihalenin üzerinde bırakılmış ve sözleşme kapsamında gerçekleştirilmiş bir iş sonucu alınan iş deneyim belgesinin geçerliliğini ortadan kaldırır mı (KİK)

Toplantı No : 2015/037 Gündem No : 40 Karar Tarihi : 10.06.2015 Karar No : 2015/UH.II-1623 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:      Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY   BAŞVURU SAHİBİ: Cevdet Albayrak, Acıbadem Cad. İbrahimağa Konutları B2/A Blok D: 5 Kadıköy/İSTANBUL   İHALEYİ YAPAN İDARE: Karayolları Genel Müdürlüğü Program […]

→
onecikan-yargitay

İdarenin, hatalı ödemeye dair işlemi iptal etmemesi alacağın geri istenmesine engel teşkil eder mi (Yargıtay)

3. Hukuk Dairesi         2011/20125 E.  ,  2012/2971 K.   “İçtihat Metni” MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.658.90 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi […]

→
onecikan-yargitay

İdari yargı kararlarının adli yargı tarafından emsal alınması için, idari yargı kararlarının niteliğinin nasıl olması gerektiği (Yargıtay)

Hukuk Genel Kurulu         2011/4-206 E.  ,  2011/461 K.   “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Karabük 2.Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 27.10.2010NUMARASI : 2010/410 E-2010/538 K.  Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Karabük 2.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 10.07.2008 gün ve 2008/69 E-354 K. sayılı kararın incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 05.04.2010 […]

→

ihale yetkilisi ihale kararını onayladıktan sonra, yaklaşık maliyetin yanlış hesaplandığı gerekçesiyle, onaya ilişkin idari işlemi geri alarak, ihaleyi iptal edebilir mi (KİK)

Toplantı No : 2009/079 Gündem No : 19 Karar Tarihi : 09.11.2009 Karar No : 2009/UH.I-2700 BAŞVURU SAHİBİ:Atılım Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti., Saray Mahallesi Akkavak Caddesi No:2 Gülnar / MERSİN İHALEYİ YAPAN İDARE:Aydıncık Devlet Hastanesi Baştabibliği, Cumhuriyet Mahallesi Kenan Evren Caddesi Gülnar Yol Kavşağı 33840 Aydıncık / MERSİN BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/127764 İhale Kayıt Numaralı “2010 – 2011 Yılları 4 […]

→

Yüklenicilerin iş ve meslek ahlakına aykırı davranışlarda bulunduğunun idarelerce nasıl ispatlanabileceği (KİK)

Toplantı No : 2009/065 Gündem No : 26 Karar Tarihi : 31.08.2009 Karar No : 2009/UY.III-2204 BAŞVURU SAHİBİ:Turhanlar Petrol – Karo ve İnşaat Mal. San. ve Tic. Ltd. Şti. Vekili Av. Necmi Erdoğdu, Cihan Sokak No:14/16 Sıhhiye/ ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Eskişehir Tepebaşı Belediye Başkanlığı, Hoşnudiye Mah. Şahin Cad. No:84 ESKİŞEHİR BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/75649 İhale Kayıt Numaralı “Prefabrik Betondan İmal […]

→

İhale tarihinden sonraki bir tarihte, yeni bir idari işlemle ihale komisyonu başkanı ya da üyelerinin değiştirilip değiştirilemeyeceği (KİK)

ÖZET: Erk İnşaat Taah. Haz. Bet. Turz. San. Tic. A.Ş., Karayolları 4. Bölge Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen “(Gölbaşı-Kulu) Ayrımı-Bala-Kaman-Kırşehir Yolu Km:4+400-8+800 Arası Toprak Tesviye, Sanat Yapıları ve Üst Yapı İşleri” ihalesine başvuruda bulunmuş, ancak idarenin aşırı düşük teklif açıklamasını yetersiz bulması nedeniyle teklifi değerlendirme dışı bırakılmıştır. İtirazen şikayet başvurusunda bulunan firma, idarenin gerekçelerini haksız bulduğunu ifade […]

→

Demo tutanağında ihale komisyonu üyesi olmayan kişilerin de imzasının bulunması tutanağın hukuki statüsünü etkiler mi (KİK)

ÖZET: Ertunç Özcan, İstanbul İl Özel İdaresi tarafından gerçekleştirilen “İl Sağlık Müdürlüğüne Bağlı Hastaneler İçin 2 Kalem Merkezi Sterilizasyon Ünitesi Alımı” ihalesine itirazda bulunmuştur. İtiraz, başvuru sahibinin teklifinin teknik şartnameye uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasına yönelikti. İdare, başvuruyu 29.08.2008 tarihinde reddetmiş, bunun üzerine Özcan, 10.09.2008 tarihinde itirazen şikayet başvurusunda bulunmuştur. Kurum, yapılan incelemede ihale […]

→

İhale yetkilisin ihale kararını 5 (beş) iş günü geçtikten sonra onaylaması, idari işlemin geçerliliğine etkili midir (KİK)

Toplantı No : 2008/035 Gündem No : 84 Karar Tarihi : 17.06.2008 Karar No : 2008/UH.Z-2575 BAŞVURU SAHİBİ:Emin Temizlik Rek. Medk. Güv. Hayv. İnş. Taah. Gıda Özel Eğt. Hizm. Tic. ve San. Ltd. Şti., Pazar Mahallesi Necati Efendi Sokak No: 3/1 SAMSUN İHALEYİ YAPAN İDARE:Samsun İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğü, Kale Mahallesi Himaye-i Etfal Sokak No: 14 55030 SAMSUN BAŞVURUYA […]

→

İşçi, geçici işçi ve sözleşmeli personelin vb. kadrolu memur dışında istihdam edilen idare personelinin ihale komisyonu üyesi olarak görevlendirilip görevlendirilemeyeceği (KİK)

Toplantı No : 2006/067 Gündem No : 82 Karar Tarihi : 18.12.2006 Karar No : 2006/UH.Z-3223 Şikayetçi: Alyans Gemi Kiralama ve Denizcilik A. Ş., Barbaros Bulvarı Karadeniz Apt. No: 23/11 34353 Beşiktaş/İSTANBUL İhaleyi yapan idare: Karayolları Genel Müdürlüğü Makina İkmal Müdürlüğü, Piri Reis Caddesi Nu 26 34840 Maltepe/ İSTANBUL Başvuru tarih ve sayısı: 01.11.2006 / 33187 Başvuruya konu […]

→