Yapım işleri ihalelerinde iş deneyim belgelerinin kamuya gerçekleştirilen işlere ilişkin olması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gurbetoğlu İnşaat San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, iş deneyim belgelerinin sunulmasının zorunluluğuna dikkat çekmiştir. Başvuru sahibi, teklifinde yeterlik bilgileri tablosunda iş deneyim belgesi sunmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığını belirtmiştir. Ancak, sunulan belgelerin, iş deneyimini tevsik etme açısından yeterli olmadığı sonucuna varılmıştır. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddeleri […]

→

Yemek hizmeti alımında tahmini personel sayısının önceden bildirilmesi ve yenilen yemek sayısına göre ödeme yapılması yüklenicilerin t (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, yemek hizmeti alımına ilişkin düzenlemelerin adil olmadığını öne sürdüğü 1’inci iddiaya odaklandı. İdari şartnamede belirtilen düzenlemeler, yemek hizmeti için tahmini personel sayısının bir gün önceden yükleniciye bildirileceği ve yalnızca yenilen yemek sayısı kadar ödeme yapılacağına dair hükümler içermektedir. Bu durum, yüklenicinin, yemek yiyen personel sayısına göre ödeme […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında işçilik maliyetinin asgari düzeyde olması yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi Arc Kurumsal Pers. Hiz. A.Ş.’nin aşırı düşük teklif açıklamasının yeterli bulunmadığına dair idare kararını değerlendirmiştir. İdare, işçilik giderleri ile ilgili açıklamanın teklif cetvelindeki verilerle uyumsuz olduğunu belirterek teklifi reddetmiştir. Ancak, KİK, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi gereği, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde ihale komisyonunun, teklif sahiplerinden gerekli ayrıntıları […]

→

İhale komisyonu üyesinin geç katılımı ihale kararını hukuken sakatlar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale komisyonunun eksiksiz toplanması gerektiğini vurgulayan 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddelerine atıfta bulunmuştur. Başvuru sahibinin, ihale komisyonu üyesinin geç katılımı nedeniyle tekliflerin eksik üye ile açıldığını ve bu durumun ihale komisyonu kararını sakatladığını belirtmesi üzerine, yapılan incelemede, ihale komisyonunun tüm üyelerinin katılımının sağlandığı ve işlemlerin […]

→

Teknik şartname ve ihale dokümanında farklı kasko değer listelerinin belirtilmesi hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamede yer alan kasko değer listesi ile ilgili çelişkileri tespit etmiştir. İhale dokümanında, tekliflerin 2024 yılı Aralık ayı kasko değer listesinin %2’sini aşamayacağı belirtilirken, teknik şartnamenin ekinde ise Kasım ayı itibarıyla uygulanacak kasko değer listesinin esas alınacağı ifade edilmiştir. Bu durum, isteklilerin hangi kasko değer listesinin […]

→

İhale konusu işin yapım işi yerine hizmet alımı olarak değerlendirilmesi ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale konusu işin yapım işi olarak değil, hizmet alımı şeklinde gerçekleştirilmesi gerektiğine karar vermiştir. İhalede, yapım işine yönelik gerekli projelerin ve teknik şartnamenin bulunmadığı, işin büyük kısmının bakım ve onarım işlerinden oluştuğu tespit edilmiştir. Ayrıca, birim fiyat teklif cetvelinin incelenmesi sonucunda, işin yapım işi olarak değerlendirilemeyeceği ve […]

→

Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarında teklif fiyata dahil giderler arasında işçilik giderinin yer alması zorunlu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, tekliflerinin Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.3.1. maddesi gereğince değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olup olmadığını incelemiştir. İlgili Tebliğ, personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarında, teklif fiyata dahil giderler arasında işçilik giderine yer verilmesi gerektiğini belirtmektedir. Başvuru sahibi, teklifinin asgari işçilik maliyetinin altında olmadığını savunmuş, ancak […]

→

Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında asgari işçilik maliyetinin altında teklif verilmesi ihale dokümanına aykırılık teş (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde, teklifinin asgari işçilik maliyetinin altında olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasını ele almıştır. İlgili mevzuat uyarınca, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında, her bir işçilik maliyetinin asgari işçilik maliyetinin altında teklif edilmesi durumunda, bu tekliflerin ihale dokümanına aykırı sayılacağı belirtilmiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin sunduğu birim fiyat teklif cetvelinde […]

→

Teknik şartnamede marka veya model belirtmeden araç özellikleri belirlemek rekabeti engeller mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan incelemede, ihale dokümanında belirtilen teknik özelliklerin belli bir marka veya modele işaret edip etmediği hususunda yeterli açıklama yapılmadığı tespit edilmiştir. İhaleye ilişkin Teknik Şartname’de yer alan “Çalıştırılacak Araçların Teknik Özellikleri” başlıklı bölümde, araçların motor gücü, kapasitesi gibi özellikleri belirtilmiş, ancak bu özelliklerin hangi markaya veya modele yönelik olduğuna dair […]

→

5+1 çift kabinli kamyonet” kiralama bedelinin kasko değerinin %2’sini aşmaması gerektiği ihale dokümanında belirtilmeli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde, hizmet alımı suretiyle taşıt edinilmesine ilişkin mevzuat düzenlemelerine aykırılık tespit etmiştir. Özellikle, “5+1 Çift Kabinli Kamyonet” araçlarının aylık kiralama bedelinin, Türkiye Sigorta, Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği tarafından yayımlanan kasko değerinin %2’sini aşmaması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, ihale dokümanında bu araçlar için gerekli düzenlemelerin yapılmadığı anlaşılmıştır. İdare, bu […]

→

İthalatta Korunma Önlemlerine İlişkin Tebliğ (tebliğ No: 2025/1)

İTHALATTA KORUNMA ÖNLEMLERİNE İLİŞKİN TEBLİĞ (TEBLİĞ NO: 2025/1)   Amaç ve kapsam MADDE 1- (1) Bu Tebliğin amacı, 7325.91.00.00.00 ve 7326.11.00.00.00 Gümrük Tarife İstatistik Pozisyonlarında (GTİP) “öğütücü bilyalar ve öğütmeye mahsus benzeri eşya” ve “öğütücü bilyalar ve öğütmeye mahsus diğer eşya” tanımları altında sınıflandırılan eşyaların ithalatında, 26/7/2022 tarihli ve 5880 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile yürürlüğe konulan […]

→

Doçent kadrosu ilanına çıkılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Tekirdağ Namık Kemal Üniversitesi Veteriner Fakültesi Gıda Hijyeni ve Teknolojisi Anabilim Dalı Başkanı tarafından, doçent unvanı almasının ardından kadro ilanı talebiyle yapılmıştır. Başvuran, 19.06.2023 tarihinde doçent unvanına hak kazandığını, ancak Dekanlık tarafından özlük hakları talebinin bir yıl bekletilerek Rektörlüğe iletildiğini iddia etmektedir. Bu durumu incelemesi için Kamu Denetçiliği Kurumuna başvuruda bulunmuş ve doçent […]

→

Vazife malullüğü aylığı ile emsal maaş arasındaki farkın 5434 sayılı Kanun uyarınca artırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu kapsamında vazife malulü aylığı alan bir kişinin, 5434 sayılı Kanunun ek 86. maddesi gereğince kendisine ödenen aylık ile görevdeki emsalinin aylığı arasındaki farkın artırılmasını talep etmesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, mevcut emsal maaşının gerekçe gösterilerek kendisine ek ödeme yapılmadığını belirtmiş, ancak kanunda böyle bir sınırlama olmadığını savunmuştur. Sosyal Güvenlik […]

→

Sürekli görev yolluğu ödemesine ilişkin yasal faiz talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Erzurum İl Koordinatörlüğünde uzman olarak görev yaparken, 30.01.2020 tarihinde Balıkesir İl Koordinatörlüğüne naklen atanmıştır. 2024 yılında sürekli görev yolluğu ödemesi yapılmış, ancak bu ödemenin 2020 yılı Bütçe Kanununa ekli cetveldeki tutarlar üzerinden hesaplandığı belirtilmiştir. Başvuran, sürekli görev yolluğuna ilişkin tutarın yeniden hesaplanarak yasal faiziyle ödenmesini talep etmektedir. Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu, […]

→

Sınav puan hesaplamasında adaylar arasındaki farklılıkların incelenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2019 İdari Yargı Hâkimliği Sınavı’nda 300. aday ile aynı netleri elde etmesine rağmen daha düşük puan alarak mağduriyet yaşadığını iddia etmiştir. Bu bağlamda, puan hesaplamalarının ve standart sapmanın nasıl yapıldığını öğrenmek istemiştir. Başvuru, 26 Aralık 2024 tarihinde yapılmış ve 3 Mart 2025 tarihinde ret kararı verilmiştir. Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi (ÖSYM) tarafından […]

→