4. Hukuk Dairesi 2017/1476 E. , 2020/51 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Davacı İSKİ Genel Müdürlüğü vekili Avukat … tarafından, davalı … aleyhine 23/02/2009 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 30/12/2013 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle […]
21. Hukuk Dairesi 2019/5390 E. , 2020/10 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi … Hukuk DairesiİLK DERECEMAHKEMESİ : … Asliye Hukuk Mahkemesi KARARA) Davacı İstemi;Davacı vekili asıl ve birleşen dava dosyasında ıslah dilekçeleriyle beraber geçici iş göremezlik devresi tazminat alacağı 9.631,26 TL, sürekli iş göremezlik devresi tazminat alacağı olarak 380.223,60 TL bakıcı […]
18. Ceza Dairesi 2018/7841 E. , 2020/86 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Çevrenin kasten kirletilmesiHÜKÜM : Beraat KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe […]
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2017/2089 E. , 2020/39 K. T.C.D A N I Ş T A YONÜÇÜNCÜ DAİREEsas No:2017/2089Karar No:2020/39 TEMYİZ EDEN (DAVACI): …VEKİLİ : Av. …KARŞI TARAF (DAVALI): … Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. …İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem : … […]
T. C. MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı Sayı : B.07.1.GİB.0.02.66/6626-86/13304 6.2.2009 Konu : ………………….. BELEDİYE BAŞKANLIĞINA …………………….. İlgi : ……………….. tarihli ve ……………… sayılı yazınız. İlgide kayıtlı yazınızda 2008 yılı Aralık ayına ait olup belediye sınırlarınız ve mücavir alanları içinde elektrik ve havagazı tüketimine ilişkin olarak tarh ve tahakkuk ettirilen elektrik […]
Sayıştay 6. Dairesi 02.01.2020 Tarihli ve 713 No.lu Kararı Geçiş Hakkı Ücretinin Takip ve Tahsil Edilmemesi …. tarih ve ….. sayılı İlamın ….’nci maddesi ile tazmin hükmolunan konu ile ilgili olarak Temyiz Kurulunun …. tarih ve …..tutanak numaralı bozma kararı üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü gereğince konunun görüşülmesine karar verildi. […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Çankaya Belediyesinin Ankara Büyükşehir Belediyesinden mahkeme kararı ile kesinleşmiş alacağı bulunmasına rağmen, alacağın tahsilatı amacıyla girişimde bulunmadığı görülmüştür. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun “Muhasebe hizmeti ve muhasebe yetkilisinin yetki ve sorumlulukları” başlıklı 61’inci maddesinde; “Muhasebe hizmeti; gelirlerin ve alacakların tahsili, giderlerin hak sahiplerine ödenmesi, para ve parayla […]
T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı SAYI :B.07.1.GİB.0.66/6623-96/47320 07.05.2008 KONU : İÇİŞLERİ BAKANLIĞINA (Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü) İlgi: 30/04/2008 tarihli ve B050MAHO740001/12113-45517 sayılı yazınız. İlgide kayıtlı yazınız ekinde, merkezi Sincan İlçesinde bulunan …… İnş. San. Tic. Tur. İth. İhr. Ltd. Şti’nin servis araçlarının dış yüzeyinde bulunan logo ile ilan ve reklamların ilan […]
Ankara Büyükşehir Belediyesi BUGSAŞ 2014 yılı Sayıştay Denetim Raporu Ülkemizde terminallerin işletilebilmesi için Ulaştırma Bakanlığından “T1 Yetki Belgesi” alınması gerekmektedir. AŞTİ kompleksi için bu belge 2004 yılında alınmıştır. Bu belgenin süresi 2012 yılında sona ermiştir. Belge geçerlilik süresi 2012 yılında sona ereceği bilindiği için gerekli başvurular yapılmıştır. Ancak Karayolları Kanununa dayanılarak yapılan incelemelerde Yangın […]
17. Hukuk Dairesi 2018/6214 E. 2019/12313 K. Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hüküm davalı … Tur. ve Yön. Hiz. A.Ş vekili ve fer’i müdahil … vekilince temyiz edilmiş, davalı … Turizm Yön. Hiz. Tic. A.Ş vekilince de duruşma talep edilmiş olmakla duruşma için tayin edilen 13.11.2018 Salı günü davacı vekili Av. … […]
Ağrı Doğubeyazıt Belediyesi 2014 yılı Sayıştay Denetim Raporu 5018 sayılı Kamu Mali Yönetim ve Kontrol Kanunu‟nun 30.maddesinin 3.fıkrasında: „„Genel yönetim kapsamındaki idareler bütçelerinin ilk altı aylık uygulama sonuçları, ikinci altı aya ilişkin beklentiler ve hedefler ile faaliyetlerini; Maliye Bakanlığı ise merkezî yönetim bütçe kanununun ilk altı aylık uygulama sonuçları, finansman durumu, ikinci altı aya […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Hazineye ait taşınmazların satışlarından gelen ve bir fonda toplanması gereken paraların, bir kısmının vadeli bir hesapta, kalan kısmının vadesiz başka bir hesapta tutulduğu, vadesiz hesapta tutulan paraların ise 775 sayılı Gecekondu Kanunu’nda belirtilen amaçlar dışında kullanıldığı görülmüştür. 775 sayılı Gecekondu Kanunu’nun 12’nci maddesinde, belirtilen kaynaklardan sağlanacak gelirlerin ilgili belediyelerce açılacak […]
22. Hukuk dairesi 2017/26332 E. 2019/23941 K. Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ve davalılardan Selçuklu Belediye Başkanlığı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Makine İkmal Dairesi Başkanlığı işlemlerinin incelenmesi neticesinde; Büyükşehir Belediyesinde faaliyet gösteren resmi-kiralık bütün araçların (iş makineleri, jeneratör, kompresör, vb. dâhil) yakıtlarının Makine İkmal Dairesi Başkanlığı bünyesinde kurulan akaryakıt istasyonlarından verildiği, ancak kilometre ve kullanım süresine ilişkin bilgilerin aracın kullanıldığı ilgili daire başkanlığında tutulduğu, birimler arasında gerekli bilgi akışı sağlanmadığından taşıtların […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Bazı Kurum Taşınmazlarının Atıl Olması Nedeniyle Kurum Bütçesinden Ciddi Miktarlarda Harcama Yapılması Kurum taşınmaz kayıtlarının incelenmesi neticesinde; çeşitli iş hanlarında Kuruma ait boş dükkânların bulunduğu, söz konusu dükkânlar için her ay yüklü miktarda aidat ödenmek zorunda kalındığı, ayrıca çoğunluğu Mamak Araplar bölgesinde olmak üzere Kuruma ait 800’ün üzerinde boş lojman […]
