Temsil ve ağırlama giderleri kapsamında belediye sınırları dışında kalan yerlere çiçek gönderildiği ve bedelinin de belediye bütçesinden karşılanması (Sayıştay)

 3. Daire 359 no.lu ve 18.03.2020 tarihli Karar Belediyenin görev, yetki ve sorumlulukları kapsamında bulunmadığı halde, Belediye sınırları dışında kalan yerlere çiçek gönderildiği ve bedelinin de belediye bütçesinden karşılanması sonucu ………. TL tutarında kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasıyla ilgili olarak dosyada mevcut bilgi ve belgeler değerlendirilmiştir. 03.07.2005 tarihli ve 5393 sayılı Belediye Kanununun “Belediye giderleri” […]

→

Belediye meclis üyelerine, belediye meclis toplantıları dolayısı ile yemek verilmesi (Sayıştay)

 3. Daire 359 no.lu ve 18.03.2020 tarihli Karar Yemek Ücreti Belediyenin görevleri ve giderleri arasında yer almamasına rağmen Belediye Meclis Üyelerine, Belediye Meclis toplantıları dolayısı ile yemek verilmesi ve bedelinin de Belediye Bütçesinden karşılanması sonucu ………. TL tutarında kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasıyla ilgili olarak dosyada mevcut bilgi ve belgeler değerlendirilmiştir. 10.07.2004 tarihli ve 5216 […]

→

Belediye bütçesi ile uluslararası düzeyde “Yılın En İyileri Ödül Töreni” organizasyonu düzenlenip düzenlenemeyeceği (Sayıştay)

1. Daire 10782 no.lu ve 10.03.2020 tarihli Karar … tarihinde …’da düzenlenen “10’uncu Uluslararası …Ödülleri- Yılın En İyileri Ödül Töreni” organizasyonuna ait giderlerin belediye bütçesinin ‘Temsil, Ağırlama ve Tören Giderleri’ tertibinden ödendiği görülmüştür. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 3’üncü maddesinde; “a) Belediye: Belde sakinlerinin mahallî müşterek nitelikteki ihtiyaçlarını karşılamak üzere kurulan ve karar organı seçmenler tarafından […]

→

Belediye tarafından iş deneyim belgesinin üzerinde tahrifat yapıldığı ve ilgili şirket hakkında sahte belge düzenlendiği iddiası (Danıştay)

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2014/4076 E.  ,  2020/763 K. “İçtihat Metni” T.C.D A N I Ş T A YONÜÇÜNCÜ DAİREEsas No:2014/4076Karar No:2020/763 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …VEKİLİ : …KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1. …2. …VEKİLİ : …İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ:Dava […]

→

Su ve Kanalizasyon Uygulamalarından Dolayı Asfalt ve Kaldırımların Ekonomik Ömrünün Kısalması (Sayıştay)

Ankara Büyükşehir Belediyesi  2019 yılı Sayıştay Denetim Raporu Fen İşleri Daire Başkanlığında yapılan denetimlerde; ASKİ (Ankara Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü) tarafından gerçekleştirilen su ve kanal abonelik uygulamalarından dolayı Büyükşehir Belediyesinin yapmış olduğu asfalt ve kaldırımların sık sık tahrip edildiği, bu tahribatlardan dolayı asfalt yama işlerinin ve kaldırım tamir işlerinin bir hayli fazla olduğu, […]

→
onecikan-yargitay

Belediyelerin yapım ve bakımdan sorumlu oldukları yolları, trafik düzeni ve güvenliğini sağlayacak durumda bulundurmalarının, gerekli görülen kavşaklara ve yerlere trafik ışıklı işaretleri, işaret levhaları koymak ve yer işaretlemeleri yapmalarının gerekliliği ile gerçekleşen kazalardan bu gereklilik açısından sorumlulukları (Yargıtay)

4. Hukuk Dairesi         2019/3426 E.  ,  2020/311 K. “İçtihat Metni”   MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi DAVACILAR : 1-… 2-… 3-… 4-… vekili Avukat … Davacı … ve diğerleri vekili Avukat … tarafından, davalı … Belediyesi aleyhine 27/06/2014 gününde verilen dilekçe ile trafik kazsı […]

→
onecikan-yargitay

Belediyenin kiraya verdiği taşınmazın kira sözleşmesinde elektrik giderlerinden belediyenin sorumlu olduğu hükmünün bulunması ancak elektrik aboneliğinin kiracının üzerine olması durumunda, ödenmeyen faturalardan elektrik dağıtım şirketine karşı kimin sorumlu olacağı (Yargıtay)

3. Hukuk Dairesi         2019/4958 E.  ,  2020/631 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T […]

→

İdarelerin, idari işlemlerine karşı iptal davası açabilecek kişilerin, dava açma süresinin başlamasını sağlamak amacıyla, yazılı bildirimlerinde bulundurmaları gereken zorunlu hususlar (Danıştay)

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2017/1512 E.  ,  2020/252 K. “İçtihat Metni” T.C.D A N I Ş T A YONÜÇÜNCÜ DAİREEsas No:2017/1512Karar No:2020/252 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …VEKİLİ : …KARŞI TARAF (DAVALI) : …VEKİLİ : …İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem: […]

→

Sözleşmesinde gecikme zammı öngörülmesine rağmen vadesinde ödenmeyen taksitler için gecikme zammı uygulanmaması (Sayıştay)

Sayıştay 4. Dairesi 21.01.2020 Tarihli ve 221 No.lu Kararı …………. Belediyesi tarafından …………. A.Ş. adlı şirkete yapılan …………. ada parsel sayılı arsanın satışından elde edilecek bedelin tahsiline ilişkin olarak, şartname ve sözleşmesinde gecikme zammı öngörülmesine rağmen vadesinde ödenmeyen taksitler için gecikme zammı uygulanmaması hususunun sorgu konusu yapıldığı görülmüştür.   İmar planında “turizm ve ticaret tesis […]

→

SGK’ya bildirimlerin zamanında yapılmaması nedeniyle tahakkuk eden idari para cezalarının belediye bütçesinden ödenmesi (Sayıştay)

Sayıştay 1. Dairesi 16.01.2020 Tarihli ve 10779 No.lu Kararı SGK’ya bildirimlerin zamanında yapılmaması nedeniyle tahakkuk eden idari para cezalarının belediye bütçesinden ödenmesi ile ilgili olarak; 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun “Kurumca verilecek idari para cezaları” başlıklı 102’nci maddesinin; Birinci fıkrasının (i) bendinin ikinci paragrafında, “4 üncü maddenin birinci fıkrasının (c) bendi […]

→
onecikan-yargitay

Belediye sorumluluğunda bulunan duvarın yıkılması ve yaralanmaya sebebiyet vermesi (Yargıtay)

4. Hukuk Dairesi         2019/3368 E.  ,  2020/94 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : …Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk DairesiİLK DERECEMAHKEMESİ : … Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar … ve diğerleri vekili Avukat … tarafından, davalı … aleyhine 04/03/2016 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın yargı […]

→
onecikan-yargitay

İdare Mahkemesi tarafından verilen yürütmenin durdurulması kararının Belediye Başkanınca uygulanmaması (Yargıtay)

18. Ceza Dairesi         2018/3815 E.  ,  2020/1392 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : İş ve çalışma hürriyetinin ihlaliHÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve […]

→

İmar durumuna aykırı olarak düzenlenen yapı ruhsatının iptal edilmesi neticesinde yıkım kararı alınan yapıya ilişkin hizmet kusuru dolayısıyla ilgili ruhsat sahibine tazminat ödendiği; ancak söz konusu tazminatın sorumlu personellere rücu edilmediği (Sayıştay)

Sayıştay 5. Dairesi 16.01.2020 Tarihli ve 411No.lu Kararı Rücu ………Belediyesi tarafından imar durumuna aykırı olarak düzenlenen yapı ruhsatının iptal edilmesi neticesinde yıkım kararı alınan yapıya ilişkin hizmet kusuru dolayısıyla ilgili ruhsat sahibine tazminat ödendiği; ancak söz konusu tazminatın sorumlu personellere rücu edilmediği bu suretle de kamu zararına sebebiyet verildiği görülmüştür. 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun […]

→

Belediyesinin kullanmış olduğu Hazineye ait taşınmaz karşılığında gerçekleştirilmesi gereken ecrimisil ödemesinin zamanında yapılmaması, bu suretle de gecikme zammı ödenmesi (Sayıştay)

Sayıştay 5. Dairesi 16.01.2020 Tarihli ve 411 No.lu Kararı Gecikme zammı   ……….. Belediyesinin kullanmış olduğu Hazineye ait taşınmaz karşılığında gerçekleştirilmesi gereken ecrimisil ödemesinin, zamanında yapılmadığı bu suretle de gecikme zammı ödenmesi sonucunda ……….. TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak; 5018 sayılı Kamu Mali Yönetim ve Kontrol Kanununun “Kamu zararı” başlıklı 71 […]

→
onecikan-yargitay

Belediyelerin meralar üzerinde yararlanma hakkı ve pasif dava ehliyeti bulunduğu (Yargıtay)

14. Hukuk Dairesi         2019/984 E.  ,  2020/402 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 28/04/2014 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydındaki şerhin terkini talebi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14/11/2018 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili ve dahili davalılar … vekili ile Gıda […]

→