21. Ceza Dairesi 2015/5571 E. 2016/83 K. Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların eylemlerinin sübutu kabul kılınmış, savunmaları değerlendirilmiş olup incelenen dosyaya göre verilen hükümde başka bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıkların sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Belediye Meclis üyesi olan sanık …in, yetkisi bulunmadığı halde kendisini belediye başkan vekili olarak tayin eden 18.03.2004 tarihli yazı ile 25.03.2004 tarihli yapı […]
4. Hukuk Dairesi 2015/14490 E. 2016/264 K. Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalılar … ve diğerleri aleyhine 18/08/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 12/05/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik […]
5. Ceza Dairesi 2013/15523 E. 2016/106 K. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinde… Belediye başkanı olarak görev yapan sanığın, belediyeye ait bazı gayrimenkulleri encümen kararı ve kira sözleşmesi olmaksızın … ve…’e kullandırmak suretiyle görevi kötüye kullandığının iddia edildiği ve UYAP sisteminden yapılan tespitlere göre sanık aleyhine…Cumhuriyet Başsavcılığının 18/01/2010 tarih, 2010/313-55, Yatağan Cumhuriyet Başsavcılığının […]
13. Hukuk Dairesi 2015/11576 E. 2016/197 K. Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-…Belediyesi avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, 30.12.1997, 16.02.199 tarihli sözleşmeler ile birer adet A ve B grubu devre mülkü davalılardan …Belediyesi’nin […]
Danıştay 8. Daire 2008/10878 E. 2012/8229 K. Temyiz İsteminde Bulunan : İskenderun Belediye Başkanlığı Vekilleri : Av. … – Av. … Karşı Taraf : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : Hatay İdare Mahkemesinin 17/06/2008 gün ve E:2007/653, K:2008/784 sayılı kararının; hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. […]
Toplantı No : 2015/049 Gündem No : 26 Karar Tarihi : 19.08.2015 Karar No : 2015/UH.III-2276 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY BAŞVURU SAHİBİ: Vadi Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti., Bahçelievler Mah. 278 Sokak No: 4/33 Gölbaşı/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE: Marmara Üniversitesi Rektörlüğü İdari […]
Toplantı No : 2015/037 Gündem No : 1 Karar Tarihi : 10.06.2015 Karar No : 2015/UY.III-1586 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY BAŞVURU SAHİBİ: Deta Yol İnş. Taah. Tic. A.Ş. – Yetimoğlu Mad. Yağ. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. – Baran Müh. […]
Toplantı No : 2015/037 Gündem No : 10 Karar Tarihi : 10.06.2015 Karar No : 2015/UH.III-1594 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY BAŞVURU SAHİBİ: Arcan Sosyal Hizmetler Temz. İnş. Eğit. Tic. Ltd. Şti. – Turkuaz Grup Lojistik San. Tic. A.Ş.- Vatoz Grup Temizlik […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü) Sayı : 97895701-175.02[17-2014/7.1.24.3483]-50998 24/04/2015 Konu : Eğlence vergisinin hangi belediyeye ödeneceği hakkında İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, şirket olarak sinema salonu işlettiğiniz belirtilerek sinema bileti satışlarından dolayı 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun 21 inci maddesi hükmü gereğince hesaplanan eğlence vergisinin […]
MUHASEBAT GENEL MÜDÜRLÜĞÜ GENEL TEBLİĞİ (SIRA NO: 38) MUHASEBE YETKİLİLERİNCE YAPILACAK YETKİ DEVRİ Amaç ve kapsam MADDE 1 – (1) Bu Tebliğin amacı, düzenleyici ve denetleyici kurumlar hariç olmak üzere genel yönetim kapsamında yer alan kamu idarelerinde görevli muhasebe yetkililerinin, yardımcılarına yapacakları yetki devrine ilişkin usul ve esasları belirlemektir. Dayanak MADDE 2 – (1) […]
Sayıştay 6. Dairesinin 25.12.2014 tarihli ve 171 nolu Kararına ilişkin 155 nolu İlam: Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; ………… Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğünce 25.06.2013 tarihinde yüklenici …’e ihale edilen ………-TL sözleşme bedelli “Muhtelif Yerlerde Taş Duvar Yapımı” işinde; A-) Denetçi sorgusunda, Belediye mücavir alanının dışında bulunan ve daha önceden satın alınmış olan […]
Sayıştay 6. Dairesinin 25.12.2014 tarihli ve 172 nolu Kararına ilişkin 164 nolu İlam; Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; ……….. Belediyesi bütçesinden, personel ve meclis üyelerine gömlek ve kravat alınmak suretiyle kamu zararına yol açıldığı görülmüştür. 25785 sayı ve 13.04.2005 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Kamu Görevlileri Etik Davranış İlkeleri İle Başvuru Usul ve […]
Sayıştay 5. Dairesinin 02.12.2014 tarihli ve 98 nolu Kararına ilişkin 77 nolu İlam: Doğalgaz faturalarının zamanında ödenmemesi nedeniyle gecikme zammı ödenmesi ve bu tutarın sorumlu memurlardan tahsil edilmemesi ……………. Belediyesi adına düzenlenmiş doğalgaz faturalarının zamanında ödenmemesi nedeniyle gecikme zammı ödenmesi ve bu tutarın sorumlu memurlardan tahsil edilmemesi suretiyle ……………………… TL tutarında kamu zararına sebebiyet […]
Sayıştay 5. Dairesinin 02.12.2014 tarihli ve 98 nolu Kararına ilişkin 77 nolu İlam: …………… Belediyesine ait motorlu taşıtların muayenelerinin zamanında yaptırılmaması nedeniyle gecikme ek ücreti ödenmesi ve bu tutarın sorumlu memurlardan tahsil edilmemesi sonucunda …………………. TL tutarında kamu zararına neden olunduğu konusuyla ilgili olarak; 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun “Belediyenin Giderleri” başlıklı 60 ıncı maddesinde; […]
Sayıştay 5. Dairesinin 02.12.2014 tarihli ve 96 sayılı Kararına ilişkin 85 nolu İlam: Müteahhit firmaya ödenmesi gereken hakedişlerin emanete alınarak daha sonra ödenmesi nedeniyle kur farkına maruz kalınması ………. Belediyesi tarafından ………. firmasına yaptırılan “……….İşi” ile “………. İşi”nde; Müteahhit firmaya ödenmesi gereken hakedişlerin emanete alınmak suretiyle belli bir süre sonra yapılarak kur farkına maruz […]
