Üniversite öğretim üyesinin 5072 sayılı Kanun’a aykırı faaliyetleri nedeniyle yargılanması ve lüzum-u muhakeme kararının onanması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Birinci Dairesi, bir üniversite öğretim üyesinin, 5072 sayılı Dernek ve Vakıfların Kamu Kurum ve Kuruluşları ile İlişkilerine Dair Kanun’un 2. maddesine aykırı hareket ederek, üniversite hizmet binalarında ve müştemilatında faaliyet göstermesine göz yumması nedeniyle yargılanmasına karar vermiştir. Şüphelinin üzerine atılı suçu işlediğini doğrulayan yeterli kanıtların mevcut olduğu tespit edilmiştir. Bu bağlamda, Yükseköğretim Kurulu […]

→

Disiplin soruşturmasının gecikmesi ve suçların zamanaşımına uğrama tehdidiyle TCK 257 uyarınca yargılama kararı verilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, bir üniversite araştırma görevlisi hakkında başlatılan disiplin soruşturmasının sonuçlarını değerlendirirken, soruşturmanın hukuken geçerli nedenler olmaksızın uzun bir süre bekletildiğini ve bu durumun suçların zamanaşımına uğrama tehdidi oluşturduğunu tespit etmiştir. İncelenen belgeler, şüphelinin üzerine atılı suçu işlediğini doğrulayan yeterli kanıtların mevcut olduğunu ortaya koymuştur. Bu nedenle, Danıştay, üniversite rektörlüğü tarafından oluşturulan kurulun lüzum-u muhakeme […]

→

Yapı kullanma izin belgesinin, belediye başkanının onayı alınmadan, belediye personelince onaylanması durumunda, belgenin hukuki geçerliliği (Danıştay)

6. Daire  2007/3143 E.  2009/1977 K. Temyiz İsteminde Bulunan : Tuzluca Belediye Başkanlığı Karşı Taraf : … İstemin Özeti : Erzurum 1. İdare Mahkemesinin 8.11.2006 günlü, E:2006/117, K:2006/2080 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi Sedef Türkdoğan’ın Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile mahkeme kararının […]

→

Turizm tesisi niteliğindeki restoranların denetimine ilişkin (Danıştay)

8. Daire  1998/5959 E.  2000/5904 K. Temyiz isteminde Bulunan : … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf : … A.Ş. Vekili : Av. … İstemin Özeti : Davacı şirketin … adresinde işletmekte olduğu turizm işletme belgen lüks sınıf lokantasının canlı müzik yayını kaldırılıncaya kadar faaliyetten menedilmesine ve 1.161.000.-TL. para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin işlemin iptali […]

→

Belediyelerde çalışan daimi işçilerin, seçilmeleri durumunda görevlerinden ayrılmadan aynı belediyede meclis üyesi olarak görev yapamayacakları (Danıştay)

Danıştay 1. Dairesi Esas : 2008/1444 Karar : 2009/334 Tarih : 18.02.2009   Belediyede veya il özel idaresinde çalışan daimi işçinin, aynı belediyede meclis üyesi veya aynı il özel idaresinde il genel meclisi üyesi olarak görev yapıp yapamayacağı hususunda düşülen duraksamanın giderilmesine yönelik istişari düşünce istemine ilişkin Başbakanlığın 28.11.2008 günlü, Kanunlar ve Kararlar Genel Müdürlüğü 4701 sayılı yazısının […]

→

Belediye veya il özel idaresinde çalışan daimi işçilerin aynı kurumda meclis üyesi olamayacağına dair hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 1. Dairesi, belediyede veya il özel idaresinde çalışan daimi işçilerin, aynı belediyede meclis üyesi ya da il genel meclisi üyesi olarak görev yapamayacağına karar vermiştir. Bu karar, 2972 sayılı Mahalli İdareler Kanunu ve 2839 sayılı Milletvekili Seçimi Kanunu’ndaki düzenlemelere dayanmaktadır. İlgili mevzuat incelendiğinde, işçi statüsündeki kişilerin meclis üyeliği görevini yürütmeleri durumunda, işveren-işçi ilişkisi […]

→

Belediyece işyerinin taşınması için süre tanınması, aksi halde cezai işlem uygulanacağının bildirilmesi (Danıştay)

8. Daire  1994/4863 E.  1995/2989 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. …. Karşı Taraf : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : Davacıya ait işyerinin şehir dışına taşınması için 2 ay süre tanınmasına, taşınmadığı takdirde kapatılmasına ilişkin 9.7.1993 gün ve 603 sayılı Belediye Encümeni kararının, iptali istemiyle açılan davada: dava konusu kapatma kararının, […]

→

Kamu tüzelkişileri arasında taşınmaz devri ve Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası’nın kamu tüzelkişisi sayılmaması sorunu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 30. maddesi uyarınca, kamu tüzelkişileri ve kurumlarının sahip olduğu taşınmazların diğer bir kamu tüzelkişisi veya kurumu tarafından kamulaştırılamayacağını belirtmiştir. İlgili madde, taşınmazların devri konusunda çıkan uyuşmazlıkların çözümüne yönelik düzenlemeler içermektedir. Bu bağlamda, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası’nın, 3568 sayılı Kanun çerçevesinde kamu kurumu niteliğinde bir meslek kuruluşu olmasına rağmen, […]

→

Belediye meclisinin, taşınmazların ihale edilme yetkisini, toplu şekilde belediye encümenine devredip devredemeyeceği (Danıştay)

13. Daire Daire  2008/10609 E.  2009/2685 K. İstemin Özeti : Ankara 15.İdare Mahkemesi’nin 16.04.2008 tarih ve E:2007/1873, K:2008/560 sayılı kararının; davacılardan … tarafından, vatandaş olarak bu davanın açılmasına yönelik menfaatinin bulunduğu,5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 13. maddesinde düzenlenen Hemşeri Hukuku ve statüsü dikkate alınmadan hatalı karar oluşturulduğu, diğer davacılar tarafından ise; Belediyeye ait tüm taşınmazlar üzerindeki, kat karşılığı veya […]

→

Somut ve belgeli şikayetler için ön inceleme yapılmadan verilen işleme konulmama kararının hukuka aykırılığı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlileri Hakkında Kanun’un 4. ve 5. maddeleri çerçevesinde, kamu görevlileri hakkında yapılan ihbar ve şikayetlerin somut ve belgelerle desteklenmesi gerektiğini vurgulamıştır. Şikayetlerin işleme konulmaması kararının, yalnızca soyut ve genel nitelikteki ihbarlar için geçerli olduğunu belirten Danıştay, somut olay ve kişi belirtilen şikayetlerin ön inceleme gerektirdiğini ifade etmiştir. […]

→

İlçe belediyesi sınırları içerisinde bulunan parklara isim verme yetkisinin ilçe belediye meclislerine ait olduğu (Danıştay)

Danıştay 8. Dairesi Esas : 2007/6791 Karar : 2009/352 Tarih : 19.01.2009   İstemin Özeti : Adana İli, Yüreğir İlçesi, Yakapınar Beldesi sınırları içerisinde bulunan … Mahallesi … Mevkiindeki parka” …”, … Mahallesi … Sokağındaki parka ” … ” adının verilmesine ilişkin Yakapınar Belediye Meclisinin 13.09.2006 gün 13 ile 14 sayılı kararlarının uygun görülmeyerek reddine ilişkin Yüreğir […]

→

Belediye ve köylerin tüzel kişiliklerinin kaldırılması için yeterli nesnel ve gerçekçi verilerin bulunmaması nedeniyle katılma talebinin uygun olmadığı değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca, belirli koşulların sağlanması durumunda belediye ve köylerin tüzel kişiliklerinin kaldırılarak daha büyük bir belediyeye katılabileceğini belirtmiştir. Ancak, yapılan inceleme sonucunda, ilgili belediyelerin ve köylerin tüzel kişiliklerinin kaldırılmasının, genel imar düzeni ve temel altyapı hizmetleri açısından gerekli olduğuna dair yeterli nesnel ve gerçekçi verilerin bulunmadığı sonucuna varılmıştır. […]

→

Üniversitelerarası Kurul Yabancı Dil Sınavı’na başkasını sokma iddiasıyla ilgili Danıştay’ın ceza yargılaması kararı ve hukuki değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, bir araştırma görevlisinin 2007 yılı Mart dönemi Üniversitelerarası Kurul Yabancı Dil Sınavı’na (ÜDS) yerine başkasını soktuğu iddiasını incelemiştir. Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından hazırlanan ekspertiz raporunda, şüphelinin sınav cevap kağıdındaki imza ve yazıların kendisine ait olmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, şüphelinin sınavda yerine başkasını soktuğuna dair yeterli kanıt oluşturmuştur. Sonuç olarak, […]

→

Yıkılmasına karar verilen ancak yıkılmayan binanın kendiliğinden yıkılması üzerine ölüm olaylarının yaşanması (Danıştay)

6. Daire 1992/4565  E.  1993/4462 K. Temyiz İsteminde Bulunan: ……. Belediye Başkanlığı Karşı Taraf : ………………… İstemin Özeti : ……. İdare Mahkemesinin 18.2.1992 günlü, E: 1990/7424, K: 1992/89 sayılı kararının, usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Savcı Y.Ş.”nin Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılıma Usulü […]

→

İl Özel İdaresi’ne ait banka promosyonunun kamu geliri olarak kaydedilmesi ve harcamaların mevzuata uygunluğu için soruşturma izni verilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, İçişleri Bakanı tarafından verilen soruşturma izninin hukuka uygun olduğunu belirterek, itirazların reddine karar vermiştir. Olay, İl Özel İdaresi’ne banka promosyonu olarak yatırılan bir miktar paranın harcanmasında usulsüzlük iddialarına dayanmaktadır. Danıştay, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun hükümleri uyarınca, promosyonun kamu geliri olarak kaydedilmesi ve etkili bir şekilde kullanılması gerektiğini vurgulamıştır. İlgililerin […]

→