Kamu tüzelkişileri arasında taşınmaz devrinin kamulaştırma yoluyla yapılamayacağı ve talebin incelenmeksizin reddi kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 30. maddesi uyarınca, kamu tüzelkişileri ve kurumları arasında taşınmaz devri konusunda ortaya çıkan uyuşmazlıkların çözümüne dair önemli bir karar vermiştir. Bu madde, kamu tüzelkişilerinin ve kurumlarının sahip olduğu taşınmazların, diğer bir kamu tüzelkişisi veya kurumu tarafından kamulaştırılamayacağını belirtmektedir. İhtiyaç duyan idare, taşınmazın bedelini ödeyerek mal sahibi idareye başvurmalı; eğer […]

→

Belediye tarafından işletilen kaplıca otelde KDV uygulamasına ilişkin (Danıştay)

4. Daire  1993/3034 E.  1994/5442 K. Temyiz Eden : … Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : Davacı Belediye tarafından kaplıca ile birlikte işletilen otel ve lokantadan elde edilen gelirin beyan edilmediği öne sürülerek vergi inceleme raporunda bulunan matrah üzerinden 1988 yılı için kurumlar vergisi salınmış ve kaçakçılık cezası kesilmiştir. […]

→

Toplu taşımaya yönelik imtiyaz sözleşmesine ilişkin (Danıştay)

1. Daire  2006/203 E.  2006/719 K. İzmir Büyükşehir Belediyesi ile İzmir Deniz İşletmeciliği Nakliye, Turizm ve Ticaret Anonim Şirketi arasında akdedilen “İzmir Körfezinde Araç ve Yolcu Toplu Taşımacılığına İlişkin İmtiyaz Sözleşmesi Taslağı” hakkında İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığının 7.3.2006 günlü, 200/5566 sayılı yazısında aynen: “Özelleştirme Yüksek Kurulu’nun 04.02.2000 tarih ve 2000/6 sayılı kararı doğrultusunda TDİ.A.Ş. İzmir İşletmesi faaliyet gösterdiği İzmir […]

→

Belediye gelirleri genel tebliğinin iptali istemi (Danıştay)

9. Daire  2009/748 E.  2009/4695 K. Davanın Özeti : Maliye Bakanlığı tarafından 15.1.2009 tarih ve 27111 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 36 seri no’lu Belediye Gelirleri Kanunu Genel Tebliğinin iptali ve yürütülmesinin durdurulması istemine ilişkindir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hakimi Engin Karabacak’ın açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü; […]

→

Kamu görevlisine hakaret suçunda şikayetçinin vazgeçmesi soruşturmayı sona erdirmez, yargılama devam eder. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, şüpheli bir öğretim üyesinin, fakülte dekanına hakaret etmesi üzerine başlatılan soruşturmayı incelemiştir. Soruşturma sonucunda, şüphelinin hakaret eyleminin sabit olduğu, ancak dekanın şikayetinden vazgeçmesi üzerine men-i muhakeme kararı verilmiştir. Ancak, Türk Ceza Kanunu’nun 125. maddesi gereğince, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenen hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olmadığı belirtilmiştir. Bu durumda, şikayetçinin […]

→

Gümrük belgelerinin kamu hizmeti imtiyaz sözleşmesine konu olup olamayacağı ve Türkiye Turing ve Otomobil Kurumu’nun yetkilerinin hukuki değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, Gümrük Yönetmeliği’nin 454, 455 ve 456. maddeleri uyarınca Türkiye Turing ve Otomobil Kurumu tarafından düzenlenen belgelerin, kamu hizmeti imtiyaz sözleşmesine konu olup olamayacağına dair tereddütleri gidermek amacıyla bir değerlendirme yapmıştır. İçişleri Bakanlığı tarafından hazırlanan inceleme raporunda, Türkiye Turing ve Otomobil Kurumu’nun özel hukuk tüzel kişisi olduğu, ancak bu kurumun gümrük işlemlerine ilişkin yetkilerinin […]

→

Belediyede işçi kadrosunda çalışan personelin aynı zamanda esnaflık faaliyeti yürütmesi (Danıştay)

8. Daire  1990/1246 E.  1991/560 K. Temyiz İsteminde Bulunan: …………. Karşı Taraf : ………. Belediye Başkanlığı İstemin Özeti : Belediyede işçi kadrosunda görev yapan davacıya ……. – ……. Mahallesi hattında verilen dolmuş izninin iptaline ilişkin Belediye Encümenin 31.5.1989 gün ve 1654 sayılı kararının iptali istemiyle açılan davayı, 507 sayılı Esnaf ve Küçük Sanatkarlar Yasasının 2. maddesinde kimlerin bu Yasaya bağlı […]

→

İSKİ’nin taşınmaz satışında genel kurul izni ve yönetim kurulu kararı gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 1. Dairesi, İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü (İSKİ) mülkiyetindeki taşınmazların satılıp satılamayacağı ve satış usullerinin belirlenmesi konusundaki hukuki durumu değerlendirmiştir. 2560 sayılı Kanun, İSKİ’nin görevlerini belirlerken taşınmaz satışına ilişkin açık bir hüküm içermemektedir. Bu durum, İSKİ’nin taşınmazlarını satabilmesi için yasal bir düzenlemeye ihtiyaç duyduğunu ortaya koymaktadır. İSKİ’nin taşınmaz satışı yapabilmesi için, […]

→

Belediye sakinlerinin belediye işlemlerine karşı iptal davası açıp açamayacağı (Danıştay)

13. Daire Daire  2008/10609 E.  2009/2685 K. İstemin Özeti : Ankara 15.İdare Mahkemesi’nin 16.04.2008 tarih ve E:2007/1873, K:2008/560 sayılı kararının; davacılardan … tarafından, vatandaş olarak bu davanın açılmasına yönelik menfaatinin bulunduğu,5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 13. maddesinde düzenlenen Hemşeri Hukuku ve statüsü dikkate alınmadan hatalı karar oluşturulduğu, diğer davacılar tarafından ise; Belediyeye ait tüm taşınmazlar üzerindeki, kat karşılığı veya […]

→

Öğretim üyesinin tam gün çalışırken özel hastanede hasta takip ve tedavisi yapması nedeniyle men-i muhakeme kararının bozulması ve TCK 257 kapsamında değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, bir öğretim üyesinin tam günlü olarak çalışmasına rağmen özel bir hastanede hasta takip ve tedavisi yaparak görevini kötüye kullandığı iddialarını incelemiştir. Yapılan soruşturma sonucunda, tanık ifadeleri ile bu iddiaların doğrulandığı belirlenmiştir. Bu durum, öğretim üyesinin atılı suçu işlediğini ve kamu davası açılmasını gerektirecek yeterli kanıtın mevcut olduğunu ortaya koymuştur. Kararda, ilgili öğretim üyesinin […]

→

Hukuka aykırı olduğu iddiasıyla geri alınan atama işleminin iptali istemiyle dava açılması (Danıştay)

İdari Dava Daireleri Kurulu 2008/105  E.  2009/144 K. Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : Çankaya Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … – Av. … İstemin Özeti : Ankara 8. İdare Mahkemesinin, 11.10.2007 günlü, E:2007/970, K:2007/2226 sayılı ısrar kararını davacı temyiz etmekte ve bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. […]

→

Tecilli mahkumiyetin Devlet memurluğuna atanma ve memuriyetin sürdürülmesine engel teşkil edip etmeyeceği değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 48/A-5 maddesi gereğince, tecilli mahkumiyetin memuriyete son verip vermeyeceği konusundaki duraksamayı ele almıştır. Mahkeme, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 51. ve 53. maddeleri ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesini dikkate alarak, tecilli mahkumiyetlerin, Devlet memurluğuna atanma ve memuriyetin sürdürülmesi açısından engel teşkil etmediğine hükmetmiştir. Özellikle, tecilin, […]

→

Spor kulüplerine yapılan yardımların mevzuat açısından değerlendirilmesine ilişkin (Danıştay)

1. Daire  2009/238 E.  2009/439 K. KARAR Hakkında Ön İnceleme Yapılanlar : 1-…-Trabzon Belediye Başkanı 2-…-“Encümen Başkanı 3-…-“Encümen Üyesi 4-…-” “ 5-…-” “ 6-…-” “ 7-…-” “ 8-…-” “ 9-…-” “ 10-…-” “ 11-…-” “ 12-…-” “ 13-…-” “ 14-…-” “ 15-…-” “ 16-…-“İdari ve Sosyal İşler Müdür V. 17-…-” “ 18-…-“Başkan V. 19-…-” Başkan Yardımcısı İtiraz […]

→

Belediyenin spor kulübüne yaptığı nakdi yardımın 5393 ve 5018 sayılı kanunlar çerçevesinde hukuka aykırılığı ve soruşturma izni gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 2009/238 E. ve 2009/439 K. sayılı kararında, … Belediyesinin 2005 yılında Spor Kulübü Derneğine yaptığı nakdi yardımın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14/b maddesi, belediyelerin amatör spor kulüplerine malzeme desteği sağlayabileceğini belirtirken, nakdi yardım yapılmasına dair bir düzenleme içermemektedir. Ayrıca, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 29. maddesi, […]

→

Belediyeye ait gayrimenkullerin ihaleye çıkarılması konusundaki yetkinin belediye meclislerine ait olduğu, belediye meclislerince bu hususta bir karar alınıp, belediye encümeninin görevlendirilmesinden sonra ancak ihalenin belediye encümeni tarafından yapılabileceği (Danıştay)

Danıştay 13. Dairesi Esas : 2008/10609 Karar : 2009/2685   İstemin Özeti : Ankara 15.İdare Mahkemesi’nin 16.04.2008 tarih ve E:2007/1873, K:2008/560 sayılı kararının; davacılardan … tarafından, vatandaş olarak bu davanın açılmasına yönelik menfaatinin bulunduğu,5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 13. maddesinde düzenlenen Hemşeri Hukuku ve statüsü dikkate alınmadan hatalı karar oluşturulduğu, diğer davacılar tarafından ise; Belediyeye ait tüm taşınmazlar üzerindeki, kat […]

→