ÖZET: Danıştay, belediyelerce sermayelerinin yarısından fazlasına katılmak suretiyle kurulan şirketlerde çalışan personelin aylık ve yolluklarının, 3659 sayılı Bankalar ve Devlet Müesseseleri Memurları Aylıklarının Tevhid ve Teadülü Hakkında Kanun ve 6245 sayılı Harcırah Kanunu kapsamında olup olmadığını değerlendirmiştir. İlgili kanunların hükümleri gereği, bu şirketlerde çalışan personelin aylıklarının 3659 sayılı Kanun’a, yolluklarının ise 6245 sayılı Harcırah Kanunu’na […]
ÖZET: Danıştay, Memurin Muhakematı Hakkında Kanunu Muvakkat çerçevesinde yürütülen soruşturmalarda, sanığın ifadesinin alınması ve bu amaçla çıkarılan celp veya ihzar müzekkerelerinin, Türk Ceza Kanunu’nun 104. maddesi uyarınca zamanaşımını kesen sebepler arasında sayılıp sayılmayacağı konusunda tereddütler olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, Türk Ceza Kanunu’nun 107. maddesinde öngörülen zamanaşımının durması için yetkili makamın soruşturma emri verdiği tarihin mi yoksa […]
Danıştay 9. Dairesi Esas: 1997/4588Karar: 1998/3700Tarih: 16.10.1998 İstemin Özeti : 1994-1995 ve 1996 yıllarına ait çevre temizlik vergisi, emlak vergisi ve mezarlık ücretlerine ilişkin payların ve gecikme faizlerinin ödenmemesi nedeniyle 2.8.1996 tarihli haciz varakasına dayanılarak … Büyükşehir Belediye Başkanlığınca … Belediye Başkanlığının T.C. … Bankası ve T.C. … Bankasındaki hesaplarına uygulanan haciz işleminin iptali istemiyle açılan davayı; 6183 […]
8. Daire 1998/3311 E. 1998/2915 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Karşı Taraf : … Belediye Başkanlığı Vekili: Av…. İstemin Özeti : 1998 yılında su abonelerine uygulanacak depozito bedellerinin eski aboneleri de kapsayacak şekilde artırımına ilişkin 30.10.1997 gün ve 12 sayılı, 18.12.1997 gün ve 18 sayılı … Belediye Meclisi kararlarının iptali istemiyle açılan davada: su bedelinin günün koşullarına uygun […]
8. Daire 1998/627 E. 1988/683 K. Temyiz İsteminde Bulunan:……. Belediye Başkanlığı Karşı Taraf : ……. İstemin Özeti : ……. Belediye Meclisi Üyesi olan davacının 1987 yılında yapılan milletvekili genel seçimlerinde aday adayı olduğu için Anayasanın 76. maddesi ve 2839 sayılı Milletvekili Seçimi Yasasının 18. maddesi uyarınca meclis üyeliği ile ilişiğinin kesilmesine ilişkin ……. Belediye Başkanlığının 16.12.1987 gün ve 176 sayılı işlemini, […]
ÖZET: Danıştay, Merkez … Mahallesi … Caddesi’nin yol genişliğinin belirlenmesine ilişkin alınan belediye meclis kararlarının hukuka uygunluğunu incelemiştir. İlgili kararlar, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 8/b ve 38. maddelerine aykırı olarak alındığı iddiasıyla iptal istemine konu olmuştur. Ancak, 21.2.1990 tarihli 150 sayılı karar ile caddenin genişliği 12.50 metre olarak belirlenmiş, daha sonra 3.4.1991 tarihli 323 sayılı […]
Danıştay 1. Dairesi Esas : 1998/97 Karar : 1998/111 Tarih : 07.07.1998 … Büyük Şehir Belediye Meclisince alınan; meydan, bulvar, cadde ve anayollardaki inşaatlar ile ilgili ruhsat ve her türlü işlemlerin büyük şehir belediyesince yürütülmesi gerektiğine ilişkin 4.4.1995 günlü ve 41 sayılı kararın 7 nci maddesinin, mevzuata aykırı olduğu ileri sürülerek, 1580 sayılı Belediye Kanununun 74 ncü maddesi uyarınca iptali […]
ÖZET: Danıştay, büyük şehir belediyelerinin meydan, bulvar, cadde ve anayollardaki inşaatlarla ilgili ruhsat ve işlemleri yürütme yetkisinin ilçe belediyelerine ait olduğunu belirterek, bu konudaki hukuki uyuşmazlığı çözmüştür. Başvuruda, 4.4.1995 tarihli ve 41 sayılı kararın 7. maddesinin 1580 sayılı Belediye Kanunu’nun 74. maddesine aykırı olduğu iddia edilmiştir. Danıştay, bu maddenin, olağan ve olağanüstü toplantılar veya görev […]
6. Daire 1996/4246 E. 1997/4666 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili Av. … Karşı Taraf : … Belediye Başkanlığı Vekili Av…. İstemin Özeti : Ankara 7. İdare Mahkemesinin 16.5.1996 günlü, E:1996/36, K:1996/521 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbiri bulunmadığından usul ve kanuna […]
9. Daire 1997/3722 E. 1998/2442 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Belediye Başkanlığı Vekili: Av. … Karşı Taraf : … Elyaf ve İplik San. ve Tic. A.Ş. İstemin Özeti : Yükümlü şirkete ait fabrika bina ve arsalarına ilişkin 1995 yılı emlak vergisi borcunun ödenmediğinden bahisle düzenlenip tebliğ edilen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden daha […]
Danıştay 1. Dairesi Esas : 1998/76 Karar : 1998/80 … Belediye Meclisinin … Büyükşehir Belediye Başkanınca onaylanan ve mülkiyeti belediyeye ait bazı taşınmazların tahsisine ilişkin bulunan 1.3.1995 günlü ve 91 sayılı, 26.6.1996 günlü ve 24 sayılı, 26.6.1996 günlü ve 27 sayılı ve 5.2.1997 günlü ve 73 sayılı kararlarına, … Valisinin 1580 sayılı Kanunun 74 üncü maddesi uyarınca yaptığı itiraz üzerine […]
Danıştay 9. Dairesi Esas : 1997/3873 Karar : 1998/2158 Temyiz İsteminde Bulunan : … Gıda Paz. San. Tic. Adi Kom. Şti. Vekili: Av. … Karşı Taraf : … Belediye Başkanlığı Vekili: Av. … İstemin Özeti : Et kontrol ücretinin tahsili amacıyla düzenlenip tebliğ edilen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; olayda yükümlü şirket tarafından … Büyükşehir Belediyesi … […]
ÖZET: Danıştay, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin, İmar Kanunu ve ilgili yönetmeliklere aykırı olduğunu belirlemiştir. İlgili yönetmeliklerin 21, 22 ve 24. maddeleri, sosyal ve teknik altyapı alanlarının kaldırılmasının ve nüfus yoğunluğunun artırılmasının belirli şartlara bağlı olduğunu vurgulamaktadır. Bu bağlamda, imar planı değişikliklerinin kamu yararını gözetmesi ve sosyal altyapı ihtiyaçlarını karşılaması gerektiği ifade edilmiştir. Dava […]
Danıştay 9. Dairesi Esas : 1997/1272 Karar : 1998/1571 Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından ……………… Oteli talih oyunları salonunu işleten şirkete yazılan, “kumarhane faaliyetleri nedeniyle tabi olduğu eğlence vergisinin tahsil yetkisinin, büyükşehir belediyesine ait olduğu ve bu yazının tebliğinden itibaren söz konusu verginin ……………… Belediyesine değil ……………… Büyükşehir Belediyesine ödenmesi gerektiği” yolundaki tarihsiz 8944 sayılı yazının iptali istemiyle ……………… Belediye Başkanlığı tarafından açılan davada, uyuşmazlığın […]
İdari Dava Daireleri Kurulu Daire 1987/25 E. 1988/9 K. Davacı : ………… Köyü Muhtarlığı, Davalılar : : 1) Bayındırlık ve İskan Bakanlığı 2) ……. Belediye Başkanlığı Vekili : Av…………… Davanın Özeti : 20.9.1985 günlü 85/9874 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının, ……. ili ……. ilçesinde bulunan ve Karara ekli l sayılı krokide sınırları gösterilen alanın ……. Belediyesi kontrolünde imar düzenine […]
