Vakıflar Meclisi’nin taşınmaz satışına dair gelir-gider dengesini göz ardı eden kararı hukuka aykırı bulundu. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, Türk Silahlı Kuvvetlerini Güçlendirme Vakfı’na ait bir taşınmazın satışına ilişkin Vakıflar Meclisi’nin verdiği olumsuz kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Kararda, Türk Medeni Kanunu’nun 80/A maddesi ve Vakıflar Hakkında Tüzük hükümleri gereğince, vakıf mallarının gelir-gider dengesinin incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. İlgili taşınmazın imar planında açık kültür ve sanat müzesi alanı olarak belirlendiği ve dolayısıyla vakfa […]

→

Büyükşehir belediye başkanınca onaylanarak yürürlüğe giren uygulama imar planına ilişkin ilçe belediye meclisi kararının yine ilçe belediye meclisince değiştirilmesi veya kaldırılması yolunda herhangi bir karar alınmadan büyükşehir belediye meclisince onaylamaya ilişkin kararın iptal edilmesi suretiyle ortadan kaldırılması mümkün değildir (Danıştay)

6. Daire  1995/4872 E.  1996/1646 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ………. Karşı Taraf : ………….. Vekili : Av. …………. İstemin Özeti : Adana 1. İdare Mahkemesinin 28.4.1995 günlü. E:1994/1145 K:1995/426 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbiri bulunmadığından, […]

→

Kamu tüzel kişileri arasında taşınmaz devrinde, elektrik hizmeti amacı dışında kullanım için kamulaştırma talebinin reddi ve kamu yararının korunması değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 30. maddesi uyarınca, kamu tüzel kişileri arasında taşınmaz devrinin, anlaşma yoluyla çözümlenmesi gerektiğine ve anlaşma sağlanamadığı takdirde uyuşmazlığın Danıştayca incelenerek karara bağlanacağına hükmetmiştir. Bu bağlamda, bir kamu kurumuna ait taşınmazın diğer bir kamu kurumuna devri için, hangi idarenin daha fazla ihtiyacı olduğunun belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. 3096 sayılı Türkiye Elektrik […]

→

Büyükşehir belediyesine beyan ederek ödemiş olan ilan ve reklam vergisinin, ayrıca ilçe belediyesi tarafından ödeme emriyle istenmesi (Danıştay)

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu Esas : 1994/377 Karar : 1996/135 Tarih : 05.04.1996   İstemin Özeti : Yükümlü kurum adına, 1991 yılında yaptığı reklam nedeniyle … Belediye Başkanlığınca salınan kusur cezalı ilan ve reklam vergisinin vadesinde ödenmemesi üzerine söz konusu kamu alacağının tahsili amacıyla ödeme emri düzenlenmiştir. Ödeme emrinin iptali istemiyle açılan dava. İzmir 2. Vergi […]

→

İlan ve reklam vergisini büyükşehir belediyesine beyan ederek ödemiş olması karşısında aynı verginin kusur cezası ile birlikte ilçe belediyesi tarafından ödeme emriyle istenmesi (Danıştay)

Vergi Dava Daireleri Kurulu 1994/377  E.  1996/135 K. Temyiz Eden : . Vekili : Av. . Karşı Taraf : … Belediye Başkanlığı. İstemin Özeti : Yükümlü kurum adına, 1991 yılında yaptığı reklam nedeniyle … Belediye Başkanlığınca salınan kusur cezalı ilan ve reklam vergisinin vadesinde ödenmemesi üzerine söz konusu kamu alacağının tahsili amacıyla ödeme emri düzenlenmiştir. Ödeme emrinin iptali istemiyle […]

→

Hazine arazilerinin Bayındırlık ve İskan Bakanlığına tahsisi mülkiyet devri sayılmaz, satış bedeli Genel Bütçeye aktarılır ve altyapı giderleri düşülür. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 775 sayılı Gecekondu Kanunu’nun 7. maddesi uyarınca oluşturulan gecekondu önleme bölgelerinde, Hazineye ait taşınmazların Bayındırlık ve İskan Bakanlığına tahsis edilmesi durumunda, bu taşınmazların satış bedellerinin Genel Bütçeye devredilip devredilmeyeceği konusundaki duraksamayı incelemiştir. Kanunun 7. maddesi, belediyelerin mülkiyetindeki arazilerin konut yapımına ayrılmasını öngörmekte, ancak Hazineye ait arazilerin bedelsiz devrini düzenleyen bir hüküm bulunmamaktadır. Bu […]

→

Vakıf üniversitelerinin yapılarının 3194 sayılı İmar Kanunu kapsamında resmi bina olarak değerlendirilemeyeceği kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, kamu tüzel kişiliğine sahip vakıf üniversitelerinin yapılarının, 3194 sayılı İmar Kanunu kapsamında resmi bina olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceğine ilişkin bir istişari düşünce istemini ele almıştır. Kararda, vakıf üniversitelerinin, 2547 sayılı Yüksek Öğretim Kanunu çerçevesinde kamu tüzel kişisi olarak kabul edilmesine rağmen, İmar Yönetmeliği’nde resmi bina tanımında yer almadıkları belirtilmiştir. Bu nedenle, vakıf üniversitelerine ait […]

→

Kıyı Kanunu’na göre 1 yıl içinde yapılan plan revizyonlarının süresi aşılsa da geçerli olduğu ve yerel yönetimlerin yeni düzenlemelerden yararlanabileceği kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 3830 sayılı Kıyı Kanunu’nun geçici maddesi uyarınca, 1 yıl içinde plan revizyonlarını gerçekleştiren yerel yönetimlerin, bu süreyi aşan revizyon planlarından yararlanıp yararlanamayacağı konusunda tereddüt yaşamıştır. 13.10.1992 tarihli Yönetmelik gereğince yapılan revizyonların geçerliliği ve 30.3.1994 tarihli Yönetmelik ile getirilen yeni düzenlemelerin uygulanabilirliği üzerine yapılan değerlendirmelerde, 1 yıllık sürenin sınırlayıcı bir nitelik taşımadığı ve dolayısıyla […]

→

Ticaret ve Turizm Yüksek Öğretmen Okulu mezunlarının 3568 sayılı Kanun kapsamında ruhsat almasının mümkün olmaması ancak iptalin de yapılamaması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, Ticaret ve Turizm Yüksek Öğretmen Okulu mezunlarının, 3568 sayılı Kanunun 5. maddesinde belirtilen işletme dalında eğitim veren fakülte veya yüksekokul mezunu sayılıp sayılamayacağını değerlendirmiştir. Bu bağlamda, mezunların serbest muhasebeci mali müşavirlik ruhsatı alabilmeleri için gerekli eğitim koşullarını taşımadıkları sonucuna varılmıştır. Ayrıca, ruhsat verilmişse bunların iptal edilip edilemeyeceği hususu da incelenmiştir. Danıştay, ruhsat iptali […]

→

Akaryakıt istasyonlarına işyeri açma ve çalıştırma ruhsat verme yetkisi (Danıştay)

1. Daire  1995/226 E.  1995/244 K. Büyükşehir belediyesi sınırları içerisinde yer alan akaryakıt istasyonlarına işyeri açma ve çalıştırma ruhsatlarının hangi merci tarafından verileceği konusunda oluşan duraksamanın giderilmesi amacıyla istişari düşünce istemine ilişkin Başbakanlığın 24.10.1995 günlü ve Kanunlar ve Kararlar Genel Müdürlüğü B.02.O.KKG/174-136/4885 sayılı yazısı ekindeki İçişleri Bakanlığının 17.10.1995 günlü ve Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü B050MAHO-65-000-2/55929 sayılı yazısında […]

→

Belediye meclis üyesinin belediyede maaşlı bir göreve atanması (Danıştay)

2. Daire  1995/3094 E.  1997/2153 K. Tetkik Hakimi: Tevhide İNCE Sanıklar: 1- Prof.Dr. …- … Büyükşehir Belediye Başkam. 2- … – Aynı Yerde Genel Sekreter. 3- … -…. Personel ve Eğitim Dairesi Başkanı Suçları: … Büyükşehir ve … Belediyeleri Meclis Üyesi …”ı 1580 Sayılı Belediye Yasasının 29 uncu maddesine aykırı olarak büyükşehir belediyesinde imar işleri daire başkanlığına atamak Suç Tarihi: 4.1.1995 İl […]

→

Belediyelerin bağımsız denetim kuruluşlarına denetlettirilmesine ilişkin (Danıştay)

1. Daire  1995/194 E.  1995/197 K. Belediye ve özel idarelerin özel firmalar tarafından ücret karşılığında denetlenip denetlenemeyeceği konusunda ortaya çıkan duraksamanın giderilmesi amacıyla istişari görüş istemine ilişkin Başbakanlığın 18.8.1995 günlü ve Kanunlar ve Kararlar Genel Müdürlüğü …… sayılı yazısı ekinde yer alan İçişleri Bakanlığının 16.8.1995 günlü ve Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü …… sayılı yazısında aynen: “……….. […]

→

Belediye meclis üyelerinin belediye işlemlerine karşı dava ehliyeti (Danıştay)

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu Esas : 1996/47 Karar : 1996/144   Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : . Vekilleri : Av. . Karşı Taraf (Davalı) : Başbakanlık. İstemin Özeti : 504 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca … Alt Kademe Belediyelerinin belirlenmesine ilişkin 21.12.1993 günlü. 93/5130 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının iptali istemiyle açılan dava sonucunda. Danıştay Sekizinci Dairesince […]

→

Avukatlık büroları, eczaneler ve muayenehanelerin işyeri açma ruhsatlarına ilişkin (Danıştay)

1. Daire  1990/30 E.  1990/46 K. 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun 81”nci maddesinin uygulanması hususunda doğan duraksamanın giderilmesi amacıyla istişari düşünce istemine ilişkin başbakanlığın 8.2.1990 günlü ve KK. Gn. Md. 07/174-2/01480 sayılı yazısına ekli içişleri Bakanlığının 6.2.1990 günlü ve Hukuk Müşavirliği 81-106/143 sayılı yazısında aynen: “OLAY: 1580 Sayılı Belediye Kanunu”nun Belediyelerin görevlerini belirleyen 15. maddesinin 3. bendinde belediyelerden ruhsat almak zorunda olan […]

→

Belediye Gelirleri Kanunu’ndan kaynaklanan ücretlerin, tarh ve tahakkuk ettirilmeden, doğrudan ödeme emri ile istenebileceği (Danıştay)

9. Daire  1994/67 E.  1994/4245 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av … Karşı Taraf : … A.Ş. Vekili : Av … İstemin Özeti : 1991 yılına ilişkin kusur cezalı Muayene, Ruhsat ve Rapor Harcı ile Ruhsatsız Faaliyet Muayene Ücretinin süresinde ödenmediğinden bahisle cebren tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrine karşı açılan davayı; […]

→