Büyükşehir belediyelerinin, yapım, bakım ve onarımı kendilerine ait olan meydan ve yolların alt ve üstleri ile doğal eklentisi olan yaya yolları üzerindeki her türlü tasarruf hakkını kullanacağı ve zabıta hizmetleri ile diğer belediye hizmetleri ve her türlü izin verme iş ve işlemlerinin büyükşehir belediyelerince yürütüleceği (Danıştay)

Danıştay 8. Dairesi Esas : 1992/1861 Karar : 1993/907   İstemin Özeti : Davacı derneğin lokalinin kapatılmasına ilişkin 11.10.1991 gün ve 127.35/06.2419 sayılı İzmir Büyükşehir Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada; Karşıyaka Kaymakamlığından alınmış içki kullanma ve Karşıyaka Belediyesinden alınmış İşyeri açma izinleri olan elemek lokalinin çevreyi rahatsız ettiğine ilişkin herhangi bir olay ya da belirli bir saptamanın […]

→

Memurların yargılanmasında avukat bulundurma hakkı ve ifadenin yazılı alınması sürecinde hukuki yardım hatırlatmasının önemi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 135 ve 136. maddelerinde 3842 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin, memurların yargılanmasına ilişkin hazırlık soruşturmalarında da uygulanması gerektiğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, sanık memurun sorgusunda avukat bulundurma hakkının bulunduğu, eğer avukat tayin edemeyecek durumda ise baro tarafından tayin edilecek bir avukat talep edebileceği belirtilmiştir. Ayrıca, sanık memurun ifadesinin yazılı […]

→

Halka açık eğlence yerlerinin çalışma saatlerinin belirlenmesine ilişkin (Danıştay)

8. Daire  1991/3489 E.  1993/790 K. Temyiz İsteminde Bulunan: Gaziantep Büyükşehir Belediye Başkanlığı Karşı Taraf : Gaziantep Valiliği. İstemin özeti: Gaziantep Valiliğince, Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisinin halka açık ve eğlence yerlerinin çalışma ve kapanma saatlerinin belirlenmesine ilişkin kararının iptali istemiyle açılan davada; 1580 sayılı Yasanın 15/3 maddesinde, halka açık eğlence yerlerinin çalışma ve kapanma saatlerinin en büyük mülkiye amirinin […]

→

Afet sonrası yerleşim yerlerinin belirlenmesinde 7269 sayılı Kanun’un 16. maddesi uyarınca afetzedelerin mülkiyetindeki arsaların seçimi ve Bakanlar Kurulu kararı gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, afet sonrası afetzedelerin yerleşim yerlerinin belirlenmesi sürecine dair hukuki bir değerlendirme içermektedir. Olayda, bir çığ düşmesi sonucu sekiz konutun afete maruz kaldığı ve bu ailelerin yeni bir yerleşim yeri bulmaları gerektiği belirtilmiştir. Yapılan jeolojik etüt raporunda, afetzedelerin kendi köy sınırları içinde yerleşime uygun alan bulunamadığı tespit edilmiştir. Bu durum, 7269 sayılı […]

→

Vakıfların, belediyelerin sunmuş oldukları su hizmetlerinden ücretsiz yararlanabilme şartları (Danıştay)

8. Daire  1989/1000 E.  1989/934 K. Temyiz İsteminde Bulunan : ……….. Belediye Başkanlığı Karşı Taraf : …………. İstemin Özeti : Davacıların Vakıflar idaresinden kiralayarak işlettikleri ……….. deki ……….. hamamında kullanılan suyun bedelinin alınmaması yolunda yaptıkları başvurularının reddine ilişkin 4.8.1988 gün ve 308/16 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava da, 831 sayılı Sular Hakkında Yasanın 2. maddesinde vakıflara […]

→

Taşocakları işlemleri ve harç tahsil yetkisinin il özel idarelerine ait olduğu ve 6664 ile 2886 sayılı kanunlar arasında çelişki bulunmadığı değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, taşocaklarıyla ilgili harçların tahsili ve diğer işlemlerin yetkisini belirlemek amacıyla yapılan değerlendirmede, 6664 sayılı Taşocakları Muamelatının Tedviri ve Varidatının Tahsilinin Vilayet Hususi İdarelerine Ait Olduğu Hakkında Kanun’un 1. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu madde, taşocaklarının vilayetler tarafından ihale edileceğini ve taşocaklarına ilişkin harçların il özel idareleri tarafından tahsil edileceğini belirtmektedir. Ayrıca, 2886 sayılı Devlet […]

→

Büyükşehirlerde su tarifelerinin mülki idare amirlerinin onayına tabi olmadığı ve İSKİ Genel Kurulu’nun yetkisiyle belirlenebileceği kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 2560 sayılı İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Kanunu çerçevesinde, su tarifelerinin mülki idare amirlerinin onayına bağlı olmadığına hükmetmiştir. İSKİ Genel Kurulu, su satışı ve kullanılmış suların boşaltılması ile ilgili tarifeleri inceleyip karara bağlama yetkisine sahip olup, bu tarifelerin Büyükşehir Belediye Başkanı tarafından onaylanmasına gerek bulunmamaktadır. Karar, 3009 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler […]

→

Emekli aylıklarının kesilmemesi için Bakanlar Kurulu kararlarının sözleşme süreleriyle sınırlı olduğu ve hakların korunması açısından önemi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 5434 sayılı Kanunun Ek-11.maddesi uyarınca, emekli aylıklarının kesilmemesi için Bakanlar Kurulu kararlarının gerekliliğini vurgulamıştır. Emeklilerin, kamu iktisadi teşebbüslerinde çalıştıkları süre boyunca emekli aylıklarının kesilmemesi için alınan kararların, yalnızca sözleşme süreleriyle sınırlı olduğunu belirtmiştir. Bu bağlamda, her yıl bütçe kanunlarıyla uzatılan “Sözleşmeli Personel Çalıştırılmasına İlişkin Esaslar” çerçevesinde, emekli aylıklarının kesilmemesi yönündeki kararların geçerliliği, sözleşme […]

→

2886 sayılı Kanun kapsamındaki işlemlerde belediye encümeninin karar alma usulüne ilişkin (Danıştay)

10. Daire  1990/1594 E.  1992/2250 K. Temyiz Eden (Davalı) : Çan Belediye Başkanlığı Karşı Taraf (Davacı) : ……….. Sanayi ve Ticaret A.Ş. İstemin Özeti : 118 yataklı turistik kaplıca oteli inşaatı ihalesinden vazgeçilmesine ilişkin Belediye Encümeninin 6.10.1987 gün ve 989 sayılı kararının iptali istemiyle açılan dava sonunda: 6.10.1987 gün ve 989 sayılı dava konusu Belediye Encümeni kararının, 2886 sayılı Yasasının 14. […]

→

Kadro sayısı bini bulmayan kamu kurumlarının korunmaya muhtaç çocuk alma zorunluluğu ve 2828 sayılı Kanun’un yetersizliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay kararında, mevcut kadro sayısı bini bulmayan kamu kurum ve kuruluşlarının korunmaya muhtaç çocuk alma zorunlulukları olmadığı belirtilmiştir. Ancak, 2828 sayılı Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Kanunu’nun ek 1. maddesinin amacının, korunmaya muhtaç çocukları topluma kazandırmak ve bu çocukların sosyal güvenceden yoksun kalmamalarını sağlamak olduğu vurgulanmıştır. Bu bağlamda, mevcut kadro sayısına bağlı olarak […]

→

İhalelere katılamayacak yakınlara ilişkin (Danıştay)

10. Daire  1990/927 E.  1992/2056 K. Temyiz Eden (Davalı) : Gürsu Belediye Başkanlığı Karşı Taraf (Davacı) : ……… İstemin Özeti : Davalı Belediyeye ait akaryakıt istasyonunun kiraya verilmesi için yapılan ihalenin iptali istemiyle açılan dava sonunda 2886 sayılı Devlet ihale Kanununun “ihaleye katılamayacak olanlar” başlığını taşıyan 6. maddesi hükümlerine aykırı olarak belediye başkanının kardeşinin ihaleye katıldığı ve ihalenin sözü edilen […]

→

Kamu görevlilerinin sendika kurma hakkının Anayasa ve uluslararası sözleşmeler çerçevesinde yasal engel teşkil etmediği değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, kamu görevlilerinin sendika kurma hakkının Anayasa’nın 51. maddesinde açıkça düzenlenmediğini, ancak bu hakkın yasaklayan bir hüküm de bulunmadığını belirtmiştir. Bu durum, kamu görevlilerine sendika kurma hakkının tanınmasına engel teşkil etmemektedir. Anayasa’nın temel haklar ve özgürlükler çerçevesinde, sendika kurma hakkının yalnızca işçi ve işverenlere özgü olduğu yönünde bir ifade yer almadığına dikkat çekilmiştir. Ayrıca, […]

→

Polis memurları ve komiser yardımcılarının adaylık sürelerine fiili hizmet zammı eklenmesi gerektiği değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, polis memurları ve komiser yardımcılarının adaylıkta geçen sürelerine 5434 sayılı Emekli Sandığı Kanunu’nun 32. maddesinde belirtilen fiili hizmet zammının eklenip eklenemeyeceği hususunu değerlendirmiştir. 3201 sayılı Emniyet Teşkilatı Kanunu’nun ilgili maddeleri, polis memurlarının stajyerlik süresinin 6 aydan 2 yıla kadar olduğunu ve bu sürenin fiili hizmet olarak kabul edilmesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Yasa ve […]

→

Maden arama ruhsatı iptali sonrası ön işletme ruhsatı verilmesi ve mahkeme kararlarına uyma zorunluluğu (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, 3213 sayılı Maden Kanunu çerçevesinde maden arama ruhsatı taleplerinin reddedilmesi veya iptal edilmesi durumunda, mahkeme kararları doğrultusunda hak sahiplerinin durumunu ele almaktadır. İlgili mahkeme kararları, iptal edilen ruhsatların kapsamındaki alanların dışında tutulamayacağını ve bu alanlarda bulunmuş hale gelen yerler için arama ruhsatı yerine ön işletme veya işletme ruhsatı verilmesi gerektiğini belirtmektedir. […]

→

Belediye zabıta memurlarının görevine belediye başkanınca son verilebileceği (Danıştay)

5. Daire  1989/2902 E.  1991/1391 K. Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ……. Belediye Başkanlığı Karşı Taraf : ……. İsteğin Özeti : ……. İdare Mahkemesinin 27.9.1989 günlü, E: 1989/417, K: 1989/702 sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Savunmanın Özeti : Savunma süresinde verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : N.Ç. Danıştay Savcısı : S.E. Düşüncesi : Zabıta […]

→