ÖZET: Sayıştay, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca belediyelerin yalnızca amatör spor kulüplerine nakdi yardım yapabileceğini belirtmiştir. Bu bağlamda, Türkiye Spor Toto 2. Ligde mücadele eden … Belediyespor’a yapılan nakdi yardımın, kulübün profesyonel statüsünden dolayı hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Yardımın, profesyonel kulüp bütçesine girmesi nedeniyle, bu durum kamu zararına yol açmıştır. Sayıştay, yardımın […]
ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, Türkiye Spor Toto 2. Ligde mücadele eden … Belediyespor’a yapılan nakdi yardımın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle kamu zararına neden olunduğuna hükmetmiştir. İlamda, yardımın yalnızca amatör branşlara yapılması gerektiği belirtilmiş, ancak … Belediyespor’un profesyonel bir kulüp olması nedeniyle yapılan yardımın bu kulübün bütçesine gireceği ve dolayısıyla hukuka aykırılık teşkil ettiği vurgulanmıştır. Sorumlular, […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin düzenlediği gezi hizmetleri ile ilgili olarak kamu zararı tazminine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlgili karar, önceki kafilelerle aynı kişilerin tekrar geziye götürülmesi, listelerdeki boş yerler ve gezide görevli kişilere yapılan ödemelerin şartnameye aykırı olduğu gerekçesiyle kamu zararına neden olduğu tespitine dayanmaktadır. Temyiz Kurulu, bu durumun kamu zararı oluşturduğunu […]
ÖZET: Sayıştay, Türkiye Spor Toto 2. Ligde mücadele eden … Belediyespor’a yapılan nakdi yardımın hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Kararda, yardımın yalnızca amatör branşlarda kullanılmak üzere talep edildiği belirtilmesine rağmen, profesyonel kulüp statüsündeki … Belediyespor’un bütçesine gireceği gerekçesiyle bu yardımın kamu zararına yol açtığı ifade edilmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesi, belediyelerin yalnızca amatör […]
ÖZET: Sayıştay, Türkiye Spor Toto 2. Ligde mücadele eden … Belediyespor’a yapılan nakdi yardımın mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle kamu zararına neden olduğu sonucuna vararak, tazmin hükmü vermiştir. Yardımın yalnızca amatör branşlar için talep edildiği, ancak profesyonel kulüp statüsündeki … Belediyespor’un bütçesine gireceği belirtilmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesi, belediyelerin yalnızca amatör spor kulüplerine ayni […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi (İSKİ) Genel Müdürlüğü bünyesinde görev yapan personele yersiz ödül ikramiyesi ödenmesi nedeniyle verilen tazmin hükmünü incelemektedir. İtiraz eden taraf, 2560 sayılı İSKİ Kanunu ve 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu’na dayanarak, Genel Müdürlüğün bağlı kuruluş statüsünde olduğunu ve bu nedenle personeline ikramiye ödenebileceğini savunmuştur. Ancak, Sayıştay, 5216 […]
ÖZET: Sayıştay, idare mahkemesi kararının uygulanmaması nedeniyle oluşan kamu zararını değerlendirmiştir. İlgili mahkeme, yürütmeyi durdurma kararı vermiş, ancak bu kararın uygulanmaması sonucunda davacı Prof. Dr. …, manevi tazminat talep etmiş ve mahkeme, davacıyı haklı bularak üniversite bütçesinden tazminat ödenmesine hükmetmiştir. Bu durum, kamu görevlilerinin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduklarını ve bu yükümlülüğe aykırı davranışların sonuçlarını […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi (İSKİ) bünyesindeki personele yersiz ödül ikramiyesi ödenmesi nedeniyle verilen tazmin hükmünü incelemektedir. İdare, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu’nun 22. maddesi gereğince, bağlı kuruluşu olan İSKİ personeline ikramiye ödenebileceğini savunmuştur. Ancak, 2560 sayılı İSKİ Kanunu’nun 1. maddesi gereği İSKİ’nin kendi tüzel kişiliği olduğu ve 657 sayılı Devlet […]
ÖZET: Sayıştay kararında, Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesi başhekim yardımcılarına rutin işlem puanı verilerek ek ödeme yapılması hususu incelenmiştir. İtiraz eden Harcama Yetkilisi, 2547 sayılı Kanun ve ilgili yönetmelik hükümlerine dayanarak, ek ödemenin hesaplanmasında kullanılan formüllerin ve rutin işlem tanımının doğru uygulanmadığını savunmuştur. Yönetmelikte belirtilen şartlar gereği, rutin işlem puanı verilmesinin yalnızca belirli koşullar altında […]
ÖZET: Sayıştay kararında, Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesi başhekim ve yardımcılarına rutin işlem puanı verilerek ek ödeme yapılmasının mevzuata uygunluğu tartışılmıştır. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu ve ilgili yönetmelik hükümleri çerçevesinde, yöneticilere mesai saatleri içinde verdikleri hizmetler için ek ödeme yapılamayacağı, ancak mesai saatleri dışında döner sermaye gelirlerine katkı sağlanması durumunda ek ödeme yapılabileceği belirtilmiştir. Başhekim […]
ÖZET: Sayıştay, … Üniversitesi Sosyal Tesisleri İktisadi İşletmesi Yürütme ve Denetleme Kurulu üyelerine huzur hakkı ödenmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar, Üniversite Senatosunun kabul ettiği Yönergeye dayanarak yapılan ödemelerin, herhangi bir kanuni düzenlemeye dayanmaması nedeniyle kamu zararına yol açtığını belirtmektedir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 71. maddesi uyarınca, mevzuata aykırı işlemler […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, yabancı uyruklu öğrenci sınavından elde edilen gelirlerin döner sermaye işletmesi bütçesine kaydedilmesi ve buradan öğretim elemanlarına ek ödeme yapılması konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlgili yönetmelik ve mevzuat çerçevesinde, yabancı öğrenci sınavı ücretlerinin üniversitenin bütçesine gelir kaydedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sınavın, döner sermaye işletmesinin faaliyet alanında bulunmadığı ve dolayısıyla alınan ücretlerin döner […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, yabancı uyruklu öğrenci sınavından elde edilen gelirlerin döner sermaye işletmesi bütçesine kaydedilmesi ve bu gelirden sınavlarda görev alan öğretim elemanlarına ek ödeme yapılması konusunu ele almaktadır. İlgili yönetmelik ve mevzuat çerçevesinde, söz konusu sınav ücretlerinin üniversitenin bütçesine gelir kaydedilmesi gerektiği, dolayısıyla bu gelirlerin döner sermaye işletmesi bütçesine aktarılmasının hukuka aykırı olduğu […]
ÖZET: Sayıştay, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 22. maddesi çerçevesinde, belediye memurlarına ikramiye ödenmesine ilişkin düzenlemeleri değerlendirerek, İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi (İSKİ) personeline yersiz ödül ikramiyesi ödenmesi nedeniyle verilen tazmin hükmünü onaylamıştır. İSKİ’nin, 2560 sayılı Kanun’a tabi bir kuruluş olması ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu hükümlerine uyması nedeniyle, 5216 sayılı Kanun’un kendisine uygulanamayacağı […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, yükleniciye yersiz olarak verilen Vergi Resim ve Harç İstisnası Belgesi (VRHİB) kapsamında damga vergisi istisnasının uygulanması sonucu kamu zararına yol açıldığına dair bir tazmin hükmünü ele almaktadır. İhale, yalnızca yerli firmalara davet edilerek gerçekleştirilmiş ve bu durum, ihale dokümanında belirtilen “yerli ve yabancı tüm isteklilere açık” ifadesiyle çelişmektedir. Bu nedenle, damga […]
