ÖZET: Sayıştay, … Merkez Futbol Sahası Yapımı İşine ait hakediş ödemelerinde, yüklenici tarafından gerçekleştirilen imalatların projeye uygun olmadığına ve bu nedenle kamu zararının doğduğuna karar vermiştir. İmalatların ölçüleri ve kalınlıkları, projede belirtilen değerlerden farklılık göstermekte, bu durum toplamda önemli bir kamu zararı yaratmaktadır. Sayıştay, bu zararın yükleniciden rızaen tahsil edilmesi gerektiğini belirterek, tahsilatın ilama dercinin […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir spor salonu yapımında gerçekleştirilen imalatın proje ve teknik şartnamesine uygun olmaması nedeniyle ortaya çıkan kamu zararını ele almaktadır. İlgili imalatın, belirtilen kalınlıkta değil, daha düşük kalınlıkta yapılması sonucu tazmin hükmü verilmiş ve bu durum, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin sorumluluğuna dayandırılmıştır. Temyiz Kurulu, kamu zararının, proje ve şartnameye uygun olmayan […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir spor salonu inşaatında yapılan hatalı imalatlar nedeniyle oluşan kamu zararının yükleniciden tahsil edilmesi üzerine odaklanmaktadır. İlgili ihata duvarının projeye uygun olarak yapılmaması, mükerrer hesaplamalar ve eksik yükseklik gibi sebeplerle kamu zararının doğduğu tespit edilmiştir. Kamu zararı, yükleniciden rızaen tahsil edilerek ilişik giderildiğinden, Sayıştay, bu tahsilatın ilama dercinin uygun olduğuna karar […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir spor salonu yapımında gerçekleştirilen imalatın proje ve teknik şartnameye uygun olmaması nedeniyle oluşan kamu zararına ilişkin sorumlulukları ele almaktadır. İlgili imalatın, belirtilen kalınlıktan daha ince bir malzeme ile yapılması sonucu, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi hakkında tazmin hükmü verilmiştir. Temyiz Kurulu, sorumluluk ve esasa ilişkin itirazları reddederek, kamu zararının oluşumunda […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, … Firması tarafından inşa edilen … … Spor Salonu Yapımı İşine ilişkin hakediş ödemelerinde ortaya çıkan kamu zararını ele almaktadır. İlgili ihata duvarında yapılan hatalı imalatlar ve mükerrer ödemeler sonucunda, kamu zararının oluştuğu tespit edilmiştir. Kamu zararı, yükleniciden rızaen tahsil edilerek ilişik giderildiğinden, Sayıştay, tahsilatın ilama dercedilmesine karar vermiştir. Kararda, kamu […]
ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi tarafından profesyonel statüde faaliyet gösteren …spor … spor kulübüne yapılan nakdi yardımın mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü vermiştir. Temyiz dilekçesinde, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca amatör spor kulüplerine yardım yapılabileceği, ancak bu yardımın profesyonel kulüpler için geçerli olmadığını belirtmiştir. İlgili mevzuatta amatör ve profesyonel spor kulüpleri arasında net […]
ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi tarafından profesyonel statüde faaliyet gösteren …spor … spor kulübüne yapılan nakdi yardımın mevzuata aykırı olduğuna ve bu nedenle … TL tazmin hükmü verilmesine karar vermiştir. Temyiz dilekçesinde, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14/b maddesi gereğince, belediyelerin amatör spor kulüplerine nakdi yardım yapabileceği belirtilmiştir. Ancak, kanunda amatör ve profesyonel spor kulüpleri arasında net […]
ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi’nin profesyonel statüde faaliyet gösteren …spor … spor kulübüne yaptığı nakdi yardımın hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14/b maddesi, belediyelerin amatör spor kulüplerine nakdi yardım yapabileceğini belirtirken, profesyonel kulüplere bu tür yardımların yapılmasını yasaklamaktadır. Temyiz dilekçesinde, kulübün amatör branşları barındırdığı ve yapılan yardımın bu branşlar için olduğu savunulmuş, […]
ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi’nin profesyonel statüde faaliyet gösteren …spor … spor kulübüne yaptığı nakdi yardımın mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü vermiştir. Ancak, kulüp temsilcileri, yardımın yalnızca amatör branşlar için yapıldığını ve kulübün amatör faaliyetlerinin Türkiye Futbol Federasyonu tarafından tescillendiğini savunmuşlardır. 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu’nun 7. maddesi, belediyelerin yalnızca amatör spor kulüplerine nakdi yardım […]
ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi tarafından profesyonel statüde faaliyet gösteren …spor … spor kulübüne yapılan nakdi yardımın mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu’nun 7. maddesi, belediyelerin yalnızca amatör spor kulüplerine nakdi yardım yapabileceğini belirtmektedir. Ancak, kulüp bünyesinde amatör branşlar da bulunsa da, profesyonel statüde faaliyet gösteren bir kulübe yardım yapılması mümkün değildir. […]
ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi tarafından profesyonel statüde faaliyet gösteren …spor … spor kulübüne yapılan nakdi yardımın mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü vermiştir. Ancak, kulüp bünyesinde amatör branşların da bulunduğu ve yapılan yardımın bu branşlar için olduğu iddia edilmiştir. Sayıştay, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu’nun 7. maddesi uyarınca belediyelerin yalnızca amatör spor kulüplerine nakdi yardım […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kentsel dönüşüm kapsamında gerçekleştirilen kamulaştırma işlemlerinde malik olmayan kişilere sahte belgelerle kamulaştırma bedeli ödenmesi nedeniyle oluşan kamu zararının tazmini ile ilgilidir. Sorumlu Gerçekleştirme Görevlisi ve Harcama Yetkilisi, kamulaştırma işlemlerinin hiçbir aşamasında yer almadıklarını ve imzalarının yalnızca İller Bankası’na gönderilen belgelerde bulunduğunu savunmuşlardır. Ancak, Sayıştay, bu kişilerin kamu zararından sorumlu tutulmasına karar […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, üniversiteye ait kantin ve fotokopi odası gibi işletme haklarının kiralanmasıyla elde edilen kira gelirleri üzerinden Katma Değer Vergisi (KDV) tahsil edilmemesi üzerine tazmin hükmü verilmesini konu almaktadır. Kararda, 3065 sayılı KDV Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, gayrimenkul kiralamalarının KDV’den istisna olduğu, ancak iktisadi işletme niteliği taşıyan kiralamalarda KDV tahsil edilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. […]
ÖZET: Sayıştay 6. Dairesinin 2018 tarihli kararında, … Belediyesi’nin Ramazan paketlerinin Sosyal Yardım Yönetmeliği’ne uygun olarak dağıtılmadığı ve bu nedenle kamu zararı oluştuğu belirtilmiştir. Dağıtımın, ihtiyaç sahiplerine imza karşılığı yapılması gerektiği ifade edilerek, bu şartların sağlanmadığı tespit edilmiştir. Sorumlular, temyiz dilekçelerinde, yardımların insan onurunu zedelemeyecek şekilde sunulması gerektiğini ve imza alınmadığını savunmuşlardır. Ancak, yönetmelikte imza […]
ÖZET: Sayıştay, ilçe terminallerinin işletilmesinin 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na aykırı olarak meclis kararıyla bir şirkete devredilmesinin kamu zararına yol açtığına karar vermiştir. 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun 26. maddesi, büyükşehir belediyelerinin belirli hizmetleri ihalesiz devretmesine izin verse de, bu durumun sınırları bulunmaktadır. İlçe terminallerinin işletilmesi, bu istisnaların dışında kalmaktadır. Kararda, ilçe terminallerinin işletilmesinin, kamu […]
