ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı Hazine, taşınmazın zilyetlikle iktisap edilemeyecek yerlerden olduğunu ve Hazine adına kayıtlı tapu kaydının geçerli olduğunu savunarak iptal talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, Hazine’nin dayandığı tapu kaydının taşınmazı kapsamadığına ve davalının zilyetlik koşullarını sağladığına karar vermiştir. Bölge […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve terkinine ilişkin olup, Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, kamulaştırma bedelinin belirlenmesinde üretim masraflarının brüt gelirin 1/3’ünden az olmaması gerektiğini vurgulamıştır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın değerini belirlerken bilirkişi raporuna dayanarak brüt gelirin yaklaşık 1/7’si oranında masraf düşmüştür. Yargıtay, bu durumun hukuka aykırı olduğunu belirterek, kamulaştırma bedelinin tespitinde Türkiye’de tarım koşullarının dikkate […]
ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanıkların taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin kararı bozdu. Mahkeme, sanıkların inşaat mühendisliği mesleğinden kaynaklanan dikkat ve özen yükümlülüklerini ihlal ettiklerini, bu nedenle meydana gelen yıkım ve ölüm olayında asli kusurlu olduklarını belirtti. Ancak, sanıkların bilinçli taksirinin koşullarının oluştuğu ve ceza tayininde orantılılık ilkesinin göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulandı. Ayrıca, sanıkların […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet kararını bozmuştur. Bozma gerekçesi, sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde, suç tarihindeki ve sonrasındaki mevzuat değişikliklerinin dikkate alınmaması, Gümrük İdaresi’nin davadan haberdar edilmeden yargılama yapılması ve ceza tayininde dikkate alınması gereken unsurların göz ardı edilmesidir. Ayrıca, nakil aracının müsaderesi talep edilmediği […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, icra takibi ve ihale süreçlerine ilişkin hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. İlgili davada, şikayetçi borçlu tarafından yapılan ihalenin feshi talebinin yasal hasmı olan alacaklı ve ihale alıcısı tarafından temyiz edilmediği, dolayısıyla diğer borçlunun temyiz hakkının bulunmadığı belirtilmiştir. İİK’nın 134/2. maddesine göre, yasal sürede şikayet yapılmadığı için temyiz talebi reddedilmiştir. Ayrıca, İİK’nın 363/4. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, davacının mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddialarını incelemektedir. Davacı, 6831 sayılı Orman Kanunu ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu’na aykırı olarak, tarım arazisi olarak kullandığı taşınmazların orman kadastrosu kapsamında haksız yere orman içine alındığını öne sürerek, bu tespitlerin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, Bölge […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir inşaat sözleşmesinin feshi üzerine ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı yüklenici, sözleşmenin feshedilmesinin haksız olduğunu savunurken, davalı idare ise fesih işleminin yasal dayanağı olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporlarına dayanarak, davalı idarenin malzeme temininde yaşadığı gecikmeler ve yükleniciyi tek ekiple çalışmaya zorlaması nedeniyle fesihte kusurlu olduğunu tespit etmiştir. Ancak, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacılar, Tekirdağ’daki taşınmazlarının imar kısıtlaması nedeniyle kullanılamadığını ve bedelinin tahsilini talep etmiştir. Davalı idare ise, husumetin yanlış yöneltildiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davayı kabul etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporundaki hatalar nedeniyle kararı bozmuştur. Bölge Adliye […]
ÖZET: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, sanığın hakaret suçundan mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Sanık, suç işleme kastıyla hareket etmediğini belirterek beraat talep etmiştir. Mahkeme, sanığın sözlerinin kamu görevlisi olan katılanın performansına yönelik eleştiriler içerdiğini ve bu eleştirilerin toplumun güvenini sarsacak bir tehlike yaratmadığını tespit etmiştir. AİHM içtihatlarına atıfta bulunarak, ifade özgürlüğünün korunması gerektiğini, özellikle […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, davacı Hazine vekilinin, Suriye uyruklu bir kişinin taşınmazlarının satışının hukuka aykırı olduğu iddiasını ele almaktadır. Davacı, 1988 yılında vefat eden …’ın taşınmazlarının, Suriye uyruklu mirasçılara intikal etmesi gerektiğini ve satış işleminin yolsuz olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının istinaf […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin önemli bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin belirlenmesinde üretim masraflarının brüt gelir üzerinden ne oranda düşüleceği konusundadır. Yargıtay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11. maddesine atıfta bulunarak, üretim masraflarının brüt gelirin en az 1/3’ü oranında olması gerektiğini belirtmiştir. Somut olayda, bilirkişi raporunda brüt gelirin yalnızca 1/7’si […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin kararı değerlendirirken, sanığın kaçak sigaraları ticari amaçla bulundurduğunu kabul etmiştir. Olayda, sanığın sevk ve idaresindeki araçta 500 karton kaçak sigara ele geçirilmiş, sanık ise bu sigaraları inşaatta çalışan işçilere dağıtmak üzere aldığını savunmuştur. Ancak, bilirkişi raporları ve kaçak eşyanın gümrüklenmiş […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Bartın 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1973/10 – 130 sayılı kararı ile 977 parsel sayılı taşınmazın davalı idare adına tapuya tesciline ilişkin olup, davacı taraf bu kararın iptalini istemektedir. Davacı, taşınmazın 1965 yılında orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle kadastro tesbit harici bırakıldığını ileri sürerek, taşınmazın orman vasfıyla Orman idaresi adına tescil edilmesini talep etmiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, taşınmazın geri alınması istemiyle açılan davada, davacı tarafın talebinin hukuki niteliği üzerine odaklanmaktadır. Davacı, Bartın 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1974 tarihli kararının iptalini istemiştir. Ancak, Yargıtay, kesinleşmiş bir mahkeme kararının iptalinin yalnızca yargılamanın yenilenmesi yoluyla mümkün olduğunu belirterek, davanın esasının taşınmazın tapu kaydının iptali ve orman vasfıyla Hazine adına tescili olduğunu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tarafından Hazineye ait payın iptali ve kendi adına tescil talebine dayanmaktadır. Davacı, taşınmazın zilyetliğini kazandırıcı zamanaşımı ile elde ettiğini iddia ederken, davalı Hazine, zilyetlikle kazanım şartlarının oluşmadığını savunmuştur. Mahkeme, ilk olarak davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak Yargıtay, bilirkişi raporunda belirtilen alanın tamamının iptaline karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmederek kararı bozmuştur. […]
