ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesine ilişkindir. Yargıtay, 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar için açılan davalarda, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nda yasal düzenleme bulunmadığını belirtmiş ve bu tür davaların Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu kararlarına dayandığını vurgulamıştır. Bu bağlamda, davanın nispi harca tabi olduğu sonucuna varılmıştır. Bölge […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tapu malikleri ile davalı idare arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili konusundaki uyuşmazlık ele alınmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın bir kısmının imar yolunda, bir kısmının park alanında ve bir kısmının da ikiz nizam yapılaşma alanında bulunduğunu tespit ederek, kamulaştırmasız el atma olgusunun gerçekleştiğine karar vermiştir. Bu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Sosyal Güvenlik Kurumu ile davacı eczacı arasında sözleşme yapılıp yapılmayacağına dair hukuki bir değerlendirme gerektirmektedir. İlk Derece Mahkemesi, 2020 yılı Protokolü’nün (7.1.) ve (6.3.) maddelerine dayanarak, davalı Kurumun başvuru yapan eczacı ile sözleşme yapma yükümlülüğünün bulunduğunu ve Kurumun bu yükümlülüğünü yerine getirmemesi durumunun hukuka aykırı olduğunu tespit etmiştir. Mahkeme, davacının sözleşme yapma talebinin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının trafik kazası sonucu oluşan bedensel zararı nedeniyle sürekli bakıcı gideri talebine ilişkindir. İtiraz Hakem Heyeti, sürekli sakatlık durumunun kesinleşmesinden sonraki bakıcı giderlerinin sürekli sakatlık teminatı kapsamında olduğu gerekçesiyle davacının talebini reddetmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi’nin kararı doğrultusunda ZMSS Genel Şartları’nın A.5-c maddesinin uygulanmasının mümkün olmadığı ve sürekli bakıcı giderlerinin tedavi giderleri teminatında yer […]
ÖZET: Yargıtay, inançlı işlemlerin tanımını yaparak, bu işlemlerin inanan ve inanılan arasında gerçekleştiğini belirtmiştir. İnanan, mal varlığı kapsamındaki bir şeyi inanılana devrederken, inanılan bu malı belirli koşullara uygun olarak kullanmakta ve şartlar gerçekleştiğinde geri iade etmekle yükümlüdür. İnançlı işlemler, tarafların yükümlülüklerini belirleyen bir sözleşme niteliği taşır ve yazılı delille kanıtlanması gerekmektedir. Mahkeme, davacıların taşınmaz üzerindeki […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili konusundaki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazına kamulaştırma olmaksızın el atıldığını iddia ederek bedelinin tahsilini talep etmiştir. Mahkeme, 2942 sayılı Kanun’un 11. maddesi uyarınca emsal kıyaslaması ile taşınmazın değerinin belirlenmesinde bir isabetsizlik olmadığını ve bedelin davalı idareden tahsil edilmesine karar vermiştir. Temyiz aşamasında, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tapu maliki ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazların değerinin belirlenmesi ve bu bedelin tahsili üzerinedir. Mahkeme, taşınmaza kamulaştırma yapılmadan el atıldığını tespit etmiş ve 2942 sayılı Kanun’un 11. maddesi gereğince emsal kıyaslaması yaparak taşınmazın değerini belirlemiştir. Bu değer, davalı idareden tahsil edilerek davacı tarafa ödenmesine karar verilmiştir. Mahkeme, davalı idarenin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. Yargıtay, temyiz edilen kararın bozulması için gerekli hukuki sebeplerin bulunmadığını belirlemiştir. Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanarak açılmıştır ve Yargıtay, arsa niteliğindeki taşınmaz için emsal karşılaştırması yapılmasında bir isabetsizlik olmadığını ifade etmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin 2023 tarihli iptal kararı, davanın açıldığı tarihten sonraki süreçte geçerlilik kazanmadığı için, dava […]
ÖZET: Yargıtay, miras sebebiyle istihkak davasının, mirasçıların terekeye karşı sahip olduğu hakları koruma amacı taşıdığını belirtmiştir. Türk Medeni Kanunu’nun 637. maddesine göre, yasal veya atanmış mirasçılar, terekeyi elinde bulunduran kişilere karşı mirasçılık haklarını ileri sürebilirler. Miras ortaklığına ilişkin 640. madde ise, birden fazla mirasçı bulunduğunda, mirasın paylaşılmasına kadar tüm mirasçıların terekeye elbirliğiyle sahip olduğunu ifade […]
ÖZET: Uyuşmazlık, muhdesat kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Yargıtay, mahkeme kararının bozulmasına gerekçe olarak, dava konusu seraların toplam alanı ve kullanılan malzeme miktarını dikkate alarak, davalı tarafından teslim edilmeyen malzemelerin enkaz bedelinin tespit edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme, yalnızca bazı malzemelerin bedelini mahsup ederek karar vermiş, bu durum ise eksik inceleme olarak değerlendirilmiştir. Ayrıca, davalı taraf […]
ÖZET: Uyuşmazlık, sendika tüzüğündeki değişikliklerin iptali talebine ilişkindir. Davacı, tüzük değişikliklerinin genel kurul usullerine uygun olarak yapılmadığını iddia ederek iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, genel kurulda yeterli çoğunluğun sağlandığını ve usullere riayet edildiğini belirterek iptal talebini reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi kararını onaylayarak davanın esastan reddine karar vermiştir. Ancak Yargıtay, tüzük değişikliklerinin bazı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı idare ile davalı tapu malikleri arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Mahkeme, kadastro parseli niteliğindeki taşınmaz için emsal karşılaştırması yapılarak değer belirlenmesi gerektiğini, ancak düzenleme ortaklık payının kamulaştırılan alan üzerinden kesilmesinin hatalı olduğunu belirtmiştir. Bununla birlikte, temyiz incelemesi sonucunda, mahkeme kararının bozmaya uygun olduğu ve hukuk kurallarının […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tapu maliki ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili üzerinedir. Mahkeme, ilgili hukukun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu çerçevesinde, taşınmazın değerinin belirlenmesinde emsal taşınmazların üstün ve eksik yönlerini dikkate alarak bir değerlendirme yapmıştır. Yargıtay, temyiz incelemesi sonucunda, mahkeme kararının bozmaya uygun […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının 2021 yılı ücretinin belirlenmesi ve ikramiye alacaklarına uygulanacak faiz türü üzerine yoğunlaşmaktadır. Daire, davacının ücretinin belirlenmesinde yalnızca taraflar arasında imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesinde yer alan asgari ücret oranının dikkate alınması gerektiğini vurgulamıştır. Ayrıca, 375 sayılı KHK’nın geçici 23. maddesi uyarınca, sürekli işçi kadrolarına geçirilen işçilerin ücretlerinin belirlenmesinde uygulanan toplu […]
ÖZET: Bu davada, davacı işçi, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirildiğini ve eksik ücret ödemesi yapıldığını ileri sürerek fark alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı Bakanlık ise, talep edilen alacakların zamanaşımına uğradığını ve ücretin Yüksek Hakem Kurulu tarafından belirlenen toplu iş sözleşmesine uygun olarak belirlendiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının ücretinin belirsiz süreli iş […]
