ÖZET: Uyuşmazlık, 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu kapsamında yetki tespitine itiraz istemine ilişkindir. Davacı, iki ayrı fabrika binasında yürütülen üretim süreçlerinin birbirine bağımlı olduğunu ve bu nedenle tek bir işyeri olarak değerlendirilmesi gerektiğini öne sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, bu argümanı kabul ederek yetki tespitinin iptaline karar vermiştir. Ancak, davalı taraf, her iki […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı Hazine’nin, Tokat ili Dazya köyünde bulunan bir taşınmazın orman niteliği nedeniyle Hazine adına tescilini istemesi üzerine açılan tapu iptali ve tescil davası ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da onanmıştır. Hazine, taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu ve zilyetliğin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Aydın ili Kuşadası ilçesinde bulunan bir taşınmazın tapu iptali ve tescili üzerine yapılan bir davayı konu almaktadır. Davacı, taşınmazın orman tahdit sınırları içinde kaldığını belirterek, tapu kaydının iptal edilip Hazine adına tescil edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek, taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tesciline hükmetmiştir. Bölge Adliye […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Balıkesir ili Narlı köyünde bulunan bir taşınmazın kıyı kenar çizgisi içinde kalması nedeniyle Hazine tarafından tapu kaydının iptali ve tazminat talebine ilişkindir. Mahkeme, asıl davada karar verilmesine yer olmadığına, birleştirilen davanın ise kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak Yargıtay, bilirkişi raporunun denetime açık olmadığını ve bilimsel verilere dayalı bir rapor alınması gerektiğini belirterek kararı […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 6563 sayılı Kanun’a muhalefet nedeniyle uygulanan idari para cezasının hukuki değerlendirmesini yaparken, aynı kabahatin birden fazla işlenmesi durumunda her bir kabahat için ayrı ayrı ceza verilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Somut olayda, kabahatli şirket hakkında tek bir ceza kararı düzenlenmesine rağmen, sekiz ayrı kabahat için toplamda sekiz kez ceza uygulanmıştır. Bu durum, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kadastral parselin ihyası istemine ilişkindir. Davacı vekili, iptal edilen imar uygulamaları nedeniyle taşınmazlarının eski haline getirilmesini talep etmiş, ancak davalı Hazine, davacının menfaatinin korunmadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının uzun süre beklemesi ve belediyenin kusurlu davranışları nedeniyle davayı kabul etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, 7221 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler doğrultusunda, imar parselinin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ve tapunun terkine karar vermiştir. Davalılar vekili, bilirkişi raporundaki hataları ileri sürerek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddederek, ilk derece mahkemesinin kararını onamıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, kamulaştırılan taşınmazın değerinin belirlenmesinde […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacıların murisi adına yapılan arsa tahsisinin iptaline ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacılar, arsa tahsisinin iptaline dair OSB Yönetim Kurulu kararının haksız olduğunu ve ruhsat almak için yeniden süre verilmesini talep etmişlerdir. Davalı taraf ise, arsanın tahsis amacına uygun olarak kullanılmadığını ve hak düşürücü sürenin geçtiğini savunarak davanın reddini istemiştir. İlk […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının 1479 sayılı Kanun kapsamında zorunlu Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine yönelik talebi incelenmiştir. Davacı, 05.04.1999-17.07.2000 tarihleri arasında zorunlu sigortalı sayılması gerektiğini öne sürerken, davalı Kurum vekili, gerekli tescilin yapılmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davayı reddetmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının istinaf başvurusunu kabul ederek davanın kabulüne karar vermiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, orman tahdidi ve kadastro işlemleri arasındaki hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. Davacı … İdaresi, 1946 yılında kesinleşmiş orman tahdidine dayanarak, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 22/A maddesi uyarınca yapılan düzeltmelerin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman vasfında olduğunu belirleyerek davayı kabul etmiş, ancak davalılar tarafından yapılan itirazlar üzerine Yargıtay, kadastro mahkemesinin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescili davasında, taşınmazın orman sınırları içinde kalıp kalmadığına dair hukuki bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Antalya ili, Döşemealtı ilçesinde bulunan taşınmazın kesinleşmiş orman sınırları içinde kaldığını belirterek, tapusunun iptalini ve Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak, taşınmazın bir kısmının orman sınırları içinde kaldığına […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, Hazine’nin taşınmazın orman niteliği ve zamanaşımı ile kazanım iddialarını ele almaktadır. Davacı Hazine, Tokat ili Dazya köyünde bulunan 133 ada 3 parsel sayılı taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılması ve bu nedenle Hazine adına tescil edilmemesinin hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın zilyetlik ile kazanılamayacağına […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Hazine’nin kadastral parselin ihyası ve tazminat talebine ilişkin davanın reddi üzerine ortaya çıkmıştır. Mahkeme, imar uygulamalarının iptal edilmesi nedeniyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, imar uygulamalarının dayanağı olan idari işlemin iptal edilmesi nedeniyle davacının kadastral parsel üzerindeki haklarının ihlal edildiğini belirterek, davanın kabul edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme, yargılama giderlerinin hangi tarafa yükletileceği […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir kooperatifin genel kurul kararının geçerliliği üzerine odaklanmaktadır. Davacı, kooperatifin genel kurulunda alınan 36.166,00 TL’lik ödeme kararının, gündem maddelerinde imar barışı ödemesi bulunmaması ve yönetim kurulunun eksik üye ile karar alması gibi sebeplerle geçersiz olduğunu iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, imar barışı ödemesi talebinin gündem maddesi olarak ortaklara bildirilmediği ve bu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davalı tarafından gerçekleştirilen baraj yapım işinin sonucunda meydana gelen zararın tazmini talebine ilişkindir. Davacı, baraj inşaatı sırasında dökülen hafriyatın içme suyu hattına zarar verdiğini ve bunun sonucunda maddi kayıplar yaşadığını iddia etmiştir. Davalı ise, zararın kendi kusurundan kaynaklanmadığını ve yetkili mahkemenin başka bir yer olduğunu savunmuştur. İlk derece mahkemesi davayı reddetmiş, […]
