ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin emeklilik nedeniyle iş sözleşmesini feshetmesi üzerine, kıdem tazminatı, yıllık ücretli izin, fazla çalışma ücreti ve ulusal bayram ile genel tatil ücreti talepleri ile birlikte kira bedeli alacaklarının tahsili için açtığı dava ele alınmıştır. Davalı Bakanlık, davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını ve kıdem tazminatının ödendiğini savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, yapılan […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, orman tahdidi kapsamında kalan bir taşınmazın tapu iptali ve tescili talebi üzerine yapılan yargılama süreci ele alınmıştır. Davacı, Adana ili … ilçesinde bulunan 4702 ada 6 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının kesinleşmiş orman sınırları içinde kaldığını ve bu nedenle özel mülkiyete konu olamayacağını öne sürerek, taşınmazın orman vasfıyla Maliye Hazinesi adına […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanıkların zimmet ve resmi belgede sahtecilik suçlarıyla ilgili mahkumiyet ve beraat hükümleri incelenmiştir. Cumhuriyet savcısının temyiz talebi, sanıklar hakkında zimmet suçundan verilen beraat ile mahkumiyet hükümlerine yönelik olmuştur. Yapılan incelemede, sanıkların zimmet suçunu birden fazla kez işledikleri tespit edilmiştir. Ancak, sanık … hakkında uygulanan ceza, 5237 sayılı Kanun’un 53. maddesinin yanlış […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun Ek 4. maddesi çerçevesinde, bir taşınmazın kullanıcı şerhi verilmesi talebine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazın 2004 yılından beri kendi kullanımında olduğunu ve bu nedenle kadastro tespitinin iptalini istemiştir. Davalı ise, taşınmazın kullanımının kiracı sıfatıyla olduğunu savunarak davanın reddini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının kullanımını […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkindir. Mahkeme, sanığın izinsiz yapılarak tescilli kültür varlığına zarar veren uygulamalarda bulunduğunu tespit etmiştir. İstanbul II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu tarafından yapılan denetimlerde, sanığın kullandığı binada kaçak kat çıkıldığı, taşıyıcı kolonların kesildiği ve binalar arasında izinsiz birleştirme yapıldığı belirlenmiştir. Bu durum, […]
ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanığın 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetine ilişkin kararı onamıştır. Sanık, arkeolojik ve doğal sit alanında izinsiz prefabrik ev yaptırmakla suçlanmıştır. Mahkeme, bozma ilamı sonrası yapılan keşiflerde, sanığın inşaatının sit alanının ekosistemine geri dönüşü mümkün olmayacak şekilde zarar verdiğini tespit etmiştir. Sanığın savunmasında, inşaatı babasının yönlendirmesiyle yaptığını belirtmesi, mahkemece dikkate […]
ÖZET: Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, iş kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirden doğan Kurum zararının tahsili için açılan davada, davalıların sorumluluk oranlarının belirlenmesinde 5510 sayılı Kanun’un 21. maddesi çerçevesinde değerlendirme yapılması gerektiğine hükmetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak Yargıtay, davalılardan birinin 3. kişi olarak yeterince araştırılmadığını belirterek kararı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının 01.09.1987 tarihinde (1) gün süre ile sigortalı çalıştığını ve bu tarihin sigorta başlangıç tarihi olduğunu tespit etme talebi üzerine oluşan hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığını ispatlayan yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının işyerinde eylemli olarak çalışıp çalışmadığının yeterince araştırılmadığını belirterek, eksik inceleme […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.03.1987 tarihinin sigorta başlangıcı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Davacı, bu tarihte işe giriş bildirgesinin bulunduğunu iddia ederken, davalı SGK, bu tarihte herhangi bir prim ödemesi olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının lehine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak verilen kararı bozmuştur. Mahkeme, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının davalı idare ile imzaladığı hizmet sözleşmesi çerçevesinde asgari ücret artışından kaynaklanan fiyat farkı talep etme hakkının olup olmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, sözleşmenin hükümleri gereği davacının bu talebini reddetmiştir. Davacı, Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 8. maddesine dayanarak fiyat farkı ödenmesini istemiştir. Ancak mahkeme, sözleşmenin 14. maddesi ve ilgili teknik şartname hükümleri gereği […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, tapu iptali ve tescili istemli bir davada, davacı tarafından taşınmazların önceki maliklerden satın alındığı iddia edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı Hazine vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, eksik araştırma ve incelemeye dayalı olarak ilk kararın kaldırılmasına ve yeniden yargılama yapılmasına karar vermiştir. […]
ÖZET: Hizmet tespiti davasında, davalı iş yerinde çalıştığı iddia edilen davacının, 5 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddi talep edilmiştir. Mahkeme, hizmet tespiti davalarının kamu düzenine özgü olduğunu ve çalışma olgusunun ispatının kesin delillerle yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Bu bağlamda, bordro tanıklarının dinlenilmesi ve davacının vergi kaydı gibi unsurların araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, davacının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, mülkiyetin tespiti ve tapu iptali üzerine yapılan bir davada, taşınmazın imar ve ihya yoluyla kazanılması gerekliliğini vurgulamaktadır. Dava, 1953 yılında kadastro çalışmaları sırasında ekilemez arazi olarak tescil edilen bir taşınmazın mülkiyetinin tespiti talebiyle açılmıştır. Mahkeme, davacıların taşınmaz üzerindeki zilyetliğini ve imar faaliyetlerini inceleyerek, mülkiyetin tespitine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, taşınmazın imar […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi çerçevesinde yüklenicinin edimini ifa edip etmediği ve bu durumun tapu iptal ve tescil talebine etkisi incelenmiştir. İlk derece mahkemesi, yüklenicinin edimini yerine getirdiği ve binanın yasal hale geldiği gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Ancak, davalı vekili, yüklenicinin sözleşmeye uygun bir ifada bulunmadığını ve daha önceki bir davanın […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 06.01.2015 tarihinde davalı kuruma devredilmesi sonrasında hangi toplu iş sözleşmesinden yararlanacağı ve bu kapsamda talep ettiği alacakların bulunup bulunmadığı üzerinedir. Davacı, devredildiği işyerinde yürürlükte olan toplu iş sözleşmesinden yararlanma talebinde bulunmuş, ancak davalı, bu talebin zamanaşımına uğradığını ve davacının toplu iş sözleşmesi imza tarihinden önce sendika üyesi olmadığını savunmuştur. Mahkeme, davacının toplu […]
