ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespiti sırasında tescil harici bırakılan ve daha sonra Hazine adına tescil edilen bir taşınmazın tapu iptali ve tescili davasına ilişkindir. Davacılar, taşınmazın miras yoluyla kendilerine intikal ettiğini ve eklemeli zilyetlik hukuki nedenine dayanarak tapu kaydının iptalini istemiştir. Mahkeme, ilk başta davayı kabul etmiş, ancak Hazine vekilinin temyizi üzerine Yargıtay, çevredeki […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ve yaşlılık aylığı bağlanması üzerine odaklanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 11.02.1998 olarak tespit edilmesine ve emekli maaşının bağlanmasına karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum bu kararı temyiz ederek, eksik inceleme ve araştırmaya dayandığını iddia etmiştir. Yargıtay, temyiz edilen kararın bozulması için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 371. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, trafik kazası sonucu meydana gelen ölüm nedeniyle açılan maddi ve manevi tazminat davasına ilişkindir. Davacılar, Hatay Büyükşehir Belediyesine ait bir tanker sürücüsünün ağır kusuru ile meydana gelen kazada, vefat eden yakınları için destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, destekten yoksun kalma tazminat taleplerini kabul etmiş, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında, davacının zilyetlik iddialarının ve eski tapu kaydının geçerliliğinin sorgulandığı bir durumu ele almaktadır. Davacı, 50-60 yıldır zilyetliğinde bulundurduğu taşınmazın Hazine adına haksız yere tescil edildiğini iddia ederek tapu iptali ve tescil talep etmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporlarına dayanarak davanın bir kısmını kabul etse […]
ÖZET: Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun geçici 7. maddesi uyarınca sicilden terkin edilen bir şirketin ihyası istemine ilişkin uyuşmazlığı değerlendirmiştir. Uyuşmazlık, davalı Sicil Müdürlüğü tarafından ihya prosedürünün yerine getirilip getirilmediği ve davalının yargılama giderleri ile vekalet ücretinden sorumlu olup olmadığı üzerinde yoğunlaşmaktadır. Mahkeme, davalı Sicil Müdürlüğü aleyhine yargılama giderleri ve vekalet […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, trafik kazası sonucu meydana gelen ölüm nedeniyle açılan maddi ve manevi tazminat davasında, davacıların destekten yoksun kalma tazminatı talepleri ile manevi tazminat talepleri ele alınmıştır. Davacılar, Hatay Büyükşehir Belediyesine ait tanker sürücüsünün asli ve ağır kusuru ile meydana gelen kazada, vefat eden yakınları için toplam 25.100,00 TL maddi tazminat ve 350.000,00 […]
ÖZET: Uyuşmazlık, haksız rekabetin tespiti ve men’i davasına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davalı tarafından konumlandırılan şantiye çevreleme panolarında davacının inşaatının bulunduğu alanın görünür olması nedeniyle, davacının inşaatının davalıya ait bir iş olarak algılanma ihtimalinin bulunduğunu belirterek, davalının eyleminin haksız rekabet oluşturduğuna hükmetmiştir. Ancak, davalı vekili, panoların konumlandırılmasının yasal izin çerçevesinde yapıldığını ve haksız rekabet koşullarının […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tarafından “ADESE” markasının sahibi olduğu ve davalı tarafından yapılan “ADESSA” marka başvurusuna itiraz edilmesi üzerine ortaya çıkmıştır. Davacı, başvurunun iltibas koşullarını oluşturduğunu ve kötü niyetli olduğunu iddia ederek YİDK kararının iptali ve başvurunun hükümsüzlüğünü talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taraf markaları arasında benzerlik bulunduğuna ve iltibas koşullarının oluştuğuna karar vermiştir. Bölge Adliye […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 5584 sayılı Posta Kanunu’na aykırılıktan kaynaklanan bir maddi tazminat davasını ele almaktadır. Davacı, davalının işyerinde yapılan tespitte 902 koli içerisinde bulunan gönderilerin, davacının posta tekel hakkını ihlal ettiğini ve bu nedenle tazminat talep etmiştir. Mahkeme, gönderilerin mektup niteliğinde olduğunu ve davacının tekel hakkına tecavüz oluşturduğunu belirterek, davacının tazminat isteme hakkının bulunduğuna […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yurt dışında bulunduğu sürelerde ek 5. madde kapsamındaki sigortalılığının iptaline ve 01.04.2017 itibarıyla yaşlılık aylığına hak kazanıp kazanmadığına ilişkindir. Davacı, Fransa’daki ev kadınlığı süresinin borçlandırılmasını talep etmiş, davalı Kurum ise bu sürelerin iptal edilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının ek 5. madde kapsamındaki sigortalılığının geçerli olduğuna ve yaşlılık aylığına hak kazandığına […]
ÖZET: Uyuşmazlık, anonim şirket yönetim kurulu üyesi olan davacının, aynı şirkete hissedar olmaması nedeniyle ödeme emirlerindeki borçtan sorumluluğunun olup olmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının pay sahibi olmadan yönetim kurulu üyesi olarak göreve başlayamayacağına ve bu nedenle şirket borcundan sorumlu olamayacağına karar vermiştir. Ancak, 5510 sayılı Kanun’un 88. maddesi gereğince, yönetim kurulu üyeleri, şirketin borçlarından […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 11.02.2016 tarihinde yaptığı emeklilik tahsis talebinin, doğum borçlanmasının isteğe bağlı sigortalılık ile çakışması nedeniyle reddedilip reddedilmeyeceği üzerinedir. Davalı kurum, davacının doğum borçlanmasının geçersiz sayıldığını ve dolayısıyla tahsis talebinin reddedildiğini belirtmiştir. Davacı ise, doğum borçlanması kapsamında yaptığı ödemenin geçerli olduğunu ve bu nedenle emeklilik aylığına hak kazandığını iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yaşlılık aylığının iptali ve bu iptale dayanak olan Kurum işleminin hukuka uygunluğu üzerinedir. Davacı, 2009 yılında bağlanan yaşlılık aylığının, 2015 yılında iptal edilmesi üzerine, iptal edilen aylıkların yersiz ödeme sayılmaması gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının 1987-1989 yılları arasındaki hizmetlerinin tespitine yönelik bir davanın sonucunu dikkate alarak, Kurumun işleminin yerinde olmadığına karar […]
ÖZET: Bu karar, hizmet tespiti davasında, davacının çalışma sürelerinin ve prim gün sayılarının belirlenmesine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Daire, Bölge Adliye Mahkemesi’nin önceki bozma kararına uyulmadığını ve davacının 5510 sayılı Kanun’un 80/j maddesi kapsamında çalıştığı varsayılarak hüküm kurulduğunu tespit etmiştir. Mahkeme, kayıtlardaki çelişkilerin giderilmesi gerektiğini, davacının hangi aylar boyunca kaç saat çalıştığının tespit edilmesi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının hizmet tespiti istemine ilişkindir. Davacı, 2006-2016 yılları arasında ücretli öğretmen olarak çalıştığını, ancak çalıştığı sürelerin Sosyal Güvenlik Kurumu’na eksik bildirildiğini iddia ederek eksik günlerinin tespitini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozulmuştur. Bozma kararında, davacının çalışma saatlerinin ve prim gün sayılarının doğru […]
