Yargıtay

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazın niteliği ve zilyetlik süresi üzerine odaklanılmıştır. Dava konusu taşınmazın, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 17. maddesi gereğince imar-ihya gerektirip gerektirmediği ve dolayısıyla zilyetlikle iktisap edilip edilemeyeceği hususları tartışılmıştır. Mahkeme, taşınmazın öncesinin imar-ihyaya muhtaç olup olmadığını belirlemeden karar vermiştir. Yargıtay, taşınmazın niteliğinin belirlenmesi için gerekli olan belgelerin toplanmasını […]

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili davasında zilyetlikle kazanım koşullarının değerlendirilmesine odaklanmaktadır. Davacı, taşınmazın tapuda kaydı olmadığını ve zilyetlik yoluyla edinme koşullarının oluştuğunu iddia ederek tescil talep etmiştir. Davalı Hazine ise, taşınmazın tescilini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, taşınmazın imar planı kapsamındaki durumunu ve zilyetlikle […]

ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, Silivri 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan yargılamanın durmasına ilişkin kararını kanun yararına bozdu. Mahkeme, sanıkların 4483 sayılı Kanun kapsamında soruşturma izni alınmadan kamu davası açıldığını belirterek durma kararı vermişti. Ancak Yargıtay, sanıkların İSKİ Genel Müdürü ve Yönetim Kurulu üyesi sıfatını taşımadığını, bu nedenle soruşturma izni […]

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescili üzerine yapılan bir davada, ilk derece mahkemesinin kararının istinaf aşamasında reddedilmesiyle ilgilidir. Davacı idare, İzmir’deki bir taşınmazın kamulaştırılması için belirlenen bedelin yetersiz olduğunu savunurken, davalı taraf ise teklifin düşük olduğunu ve hak kaybına uğradığını ileri sürmüştür. Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporunu esas alarak kamulaştırma […]

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı kaldırarak davanın yeniden görülmesi için dosyayı İlk Derece Mahkemesine göndermiştir. İlk Derece Mahkemesi, yeniden yapılan yargılama sonucunda davayı kabul etmiştir. Taraf vekilleri, Bölge Adliye Mahkemesi kararını istinaf etmiş, […]

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin idareden tahsil edilmesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek taşınmaz bedelinin tahsilini ve tapunun davacı adına tescilini hükme bağlamıştır. Davalı idare vekili ise, taşınmazın imar planında ticari rekreasyon ve özel spor alanı olarak düzenlendiğini, dolayısıyla hukuki el atmadan söz edilemeyeceğini savunarak karara […]

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili ile ilgili bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazın imar planında ilköğretim alanı olarak tahsis edildiğini ve davalı idarenin bu taşınmaza kamulaştırmasız el attığını iddia ederek tazminat talep etmiştir. Davalı idare ise, imar planının uygulanmasından sorumlu olduğunu ve davanın idari yargıda görülmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece […]

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın bir kısmına fiilen yol yapıldığını ve geri kalan kısmının imar planında park alanı olarak […]

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın hakaret suçundan mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunun reddedilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesine ilişkindir. Sanık, çarşı ve mahalle bekçilerinin kimlik sorma yetkisi olmadığını öne sürerek, hakaret eyleminin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Yargıtay, suç tarihinin 7245 sayılı Kanun öncesine ait olduğunu ve bu tarihte bekçilerin kimlik sorma yetkisi bulunmadığını belirterek, sanığın eyleminin […]

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 07.04.2008-31.03.2016 tarihleri arasında davalıların yanında yaptığı ev hizmetleri için sigortalı sayılıp sayılmayacağına ilişkindir. Davacı, uzun süre boyunca çalıştığını ve sigortasının yapılmadığını iddia ederek, bu sürelerin Kuruma bildirilmesini talep etmiştir. Davalılar ise, davacının ev hizmetlerinde çalışmasının kesintisiz olmadığını ve 5510 sayılı Kanun’un 6/C maddesi gereği sigortalı sayılmadığını savunmuşlardır. İlk Derece Mahkemesi, davacının iddialarını […]

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen bir işçinin, kadroya geçişte imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesine dayanan ücret alacaklarının tespiti üzerine odaklanmaktadır. Davacı, iş sözleşmesinde belirtilen asgari ücretin belirli bir oran fazlası olan ücretin her yıl güncellenmesi gerektiğini savunmuş, eksik ödemeler nedeniyle fark alacaklarının tahsilini talep etmiştir. […]

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili davasında usuli kazanılmış hak ilkesinin uygulanmasını ele almaktadır. Davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarını öne sürerek tescil talebinde bulunmuş, İlk Derece Mahkemesi ise kısmen kabul kararı vermiştir. Ancak, davalı Hazine ve Orman İdaresi’nin temyizi üzerine, Yargıtay, eksik inceleme nedeniyle kararı bozmuştur. Bozma sonrası yapılan yargılamada, bilirkişi […]

ÖZET: Uyuşmazlık, davacıların tapuda sahte nüfus cüzdanı ile işlem yapılması nedeniyle uğradıkları zararın tazmini istemine ilişkindir. Davacı, tapu iptali davasında mülkiyet hakkının ihlal edildiğini belirterek, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007. maddesi uyarınca tazminat talep etmiştir. Davalı Hazine ise, davanın zamanaşımına uğradığını ve sadece satış bedeli ile sorumlu tutulması gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, davanın kabulüne karar […]

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı kooperatifin mülkiyetinde bulunan taşınmazın kamulaştırmasız el atılması nedeniyle bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın bedelinin belirlenmesi için emsal karşılaştırması yaparak davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı UEDAŞ ve diğer idareler, usul eksiklikleri ve uzlaşma şartı gibi gerekçelerle karara itiraz etmişlerdir. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk mahkeme kararını hukuka uygun bulmuş ve istinaf […]

ÖZET: Uyuşmazlık, davacıların kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili talebi üzerine gelişmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davayı kabul ederek taşınmaz bedelinin tahsiline karar vermiştir. Ancak, davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine, davacılar vekili tarafından davadan feragat edildiği bildirilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun ilgili maddelerine atıfta […]