ÖZET: Bu KİK kararında, başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda, Kamu İhale Kanunu’nun 53. ve 56. maddeleri çerçevesinde, ihaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri üzerinde durulmuştur. İdari Şartname’de belirtilen 7.5. maddesi, isteklilerin teklif ettikleri cihazlara ait TİTUBB veya ÜTS kod numaralarını ihale dosyasında sunmalarını zorunlu kılmaktadır. Bu durum, ihaleye katılan firmaların sundukları ürünlerin uygunluğunu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunda bulunulması için gerekli belgelerin eksiksiz sunulması gerektiğini vurgulamıştır. İnceleme sonucunda, vekâletnamelerin 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 27. maddesi gereği baro pulu taşımak zorunda olduğu ve bu eksikliğin giderilmemesi durumunda başvuruların şekil yönünden reddedileceği tespit edilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu vekâletname suretinde baro pulu bulunmaması, itirazen şikâyet başvurusunun reddine yol açmıştır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 62. maddesinin önemli bir hükmüne dikkat çekmiştir. Bu madde, kamu idarelerinin mal veya hizmet alımları için ihaleye çıkmadan önce belirli kurallara uymalarını zorunlu kılmaktadır. Özellikle, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarının, belirli koşullar altında yapılabileceği ve bu tür alımların, kamu idarelerinin bütçelerinden gerçekleştirilemeyeceği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, B. Ergünler’in aşırı düşük teklif açıklamasının incelenmediğini tespit etmiştir. Dava konusu Kurul kararında, B. Ergünler’in aşırı düşük teklif açıklamasının yeterliliğine dair bir inceleme yapılmaksızın, daha önceki Kurul kararlarına itiraz niteliğinde olduğu gerekçesiyle başvurunun görev yönünden reddedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Kurul, 2890 ve 2891 sayılı kararlarında […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan incelemede, aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında sunulan fiyat teklifleri ve maliyet tutarı tespit tutanaklarının yeterince değerlendirilmediği tespit edilmiştir. İhaleye katılan iş ortaklığı, teklif ettiği iş makinelerinin edinim bedellerini desteklemek amacıyla üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerini sunmuş, ancak davalı idare, bu belgeleri yeterli görmeyerek başvuruyu reddetmiştir. Kurul, bu durumun hukuka […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Cengiz Taş’ın Yıldızeli Kanalizasyon ve Atıksu Arıtma Tesisi İnşaatı ihalesine ilişkin itirazını değerlendirirken, tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde net olmayan hususların açıklığa kavuşturulması için isteklilerden bilgi talep edilebileceğini belirtmiştir. Ancak bu talebin, teklif fiyatında değişiklik yapılması veya ihale dokümanındaki şartlara uygun olmayan tekliflerin uygun hale getirilmesi amacıyla olamayacağı vurgulanmıştır. Kurul, tekliflerin değerlendirilmesinde belgelerin […]
ÖZET: Bu karar, Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan değerlendirmeler sonucunda, pazarlık usulü ile gerçekleştirilen ihalelerde, teknik detayların ve gerçekleştirme yöntemlerinin netleştirilmesi gerektiğini vurgulamaktadır. İhaleye katılan isteklilerin, tekliflerini sunmadan önce, idarenin belirlediği değerlendirme kriterlerine uygun olarak yeterliklerini kanıtlamaları gerekmektedir. Bu durum, özellikle ihale konusu işin özgün nitelikte ve karmaşık olması nedeniyle, teknik ve mali özelliklerin net […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan incelemede, davacı Optikon Teknoloji Ltd. Şti.’nin sunduğu Phoenix Marka İkon Model ürünün, ihale şartnamesinde belirtilen ön segment görüntülemesi yapabildiğine dair yeterli bilgi ve belgeleri içermediği tespit edilmiştir. İlgili teknik görüş yazısında, ürünün katalogunda bu özelliklerin bulunmadığı ve demonstrasyon işleminin gerçekleştirilmediği belirtilmiştir. İdari Şartname’nin 7. maddesi gereği, isteklilerden demonstrasyon talep […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ekonomik ve mali yeterlik koşullarına ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. İhale üzerinde bırakılan isteklinin, sunmuş olduğu bilanço ve eşdeğer belgelerin, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde belirtilen kriterleri sağladığı anlaşılmıştır. Bu kapsamda, cari oranın, öz kaynak oranının ve kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının, İdari Şartname’de istenilen […]
ÖZET: Bu karar, Kamu İhale Kurulu’nun, ihale sürecinde teknik yeterlilik belgelerinin ve şartnameye uygunluk belgelerinin sunulması gerektiğine dair önemli bir tespiti içermektedir. İdari Şartname’nin 7.5.3.4 maddesi gereğince, isteklilerin teklif ettikleri cihazlara ait TİTUBB veya ÜTS kod numaralarını ihale dosyasında sunmaları zorunludur. Ayrıca, yüklenici tarafından kurulacak cihazların 10 yaşından büyük olmaması gerektiği ve bu şartın tüm […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Mefe İnş. Taah. ve Dış Tic. A. Ş. – Al-Ga İnş. Taah. San. ve Tic. A. Ş. İş Ortaklığı’nın iş deneyim belgesini sunan pilot ortağının, %51 hissesine sahip olduğu Fermak İnş. Taah. A. Ş.’nin ihale tarihi itibarıyla iflas durumunda olmadığına dair belgeleri incelemiştir. İdare, Fermak İnş. Taah. […]
ÖZET: Bu karar, Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan inceleme sonucunda, iş deneyim belgelerinin düzenlenmesi ve değerlendirilmesi ile ilgili önemli tespitler içermektedir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39. maddesi, adayların veya isteklilerin, ihale konusu iş veya benzer işlerdeki deneyimlerini tevsik etmek amacıyla iş deneyim belgesi sunmalarının zorunlu olduğunu belirtmektedir. Ayrıca, 44. maddeye göre, iş deneyim belgeleri, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Arma Medikal Bilişim Ambalaj Pazarlama San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin başvurusunu değerlendirirken, ihale işlemlerinin düzeltici işlemle giderilemeyecek nitelikte olduğunu tespit etmiştir. İhalenin her iki kısmının iptali gerekmekte olup, başvuruya konu ihale, daha önce 18/07/2011 tarihli ve 2011/UM.III-2448 sayılı Kurul kararı ile iptal edilmiştir. Bu nedenle, karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir. Danıştay […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, mahkeme kararlarına uyulması gerektiğini vurgulamıştır. Anayasa’nın 138. maddesi, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu, bu kararların değiştirilmesinin mümkün olmadığını belirtmektedir. Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi, mahkemelerin kararlarının icaplarına göre idarenin gecikmeksizin işlem tesis etme yükümlülüğünü ortaya koymaktadır. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda ihale sürecinde yasaklılık teyitlerinin üç aşamada gerçekleştirilmesi gerektiğini belirlemiştir. İlk aşamada, ihale tarihi itibarıyla tüm istekliler için yasaklılık sorgulaması yapılması, ikinci aşamada ihale kararının onaylanmasından önce ihale üzerinde kalan istekli ve ekonomik açıdan ikinci avantajlı teklif sahibi için yasaklılık teyidi yapılması ve son aşamada ise sözleşmenin imzalanacağı tarihte […]
