İşçinin mazeretsiz devamsızlığına rağmen kıdem ve ihbar tazminatı ödenmesi kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, bir belediye şirketinde çalışan işçinin iş sözleşmesinin, işveren tarafından haklı sebeple feshedilmesine rağmen kıdem ve ihbar tazminatlarının ödendiği gerekçesiyle kamu zararına yol açtığını belirtmektedir. İş Kanunu’nun 25. maddesi, işçinin izinsiz olarak iki gün üst üste işe gelmemesi durumunda işverenin sözleşmeyi feshetme hakkı olduğunu düzenlemektedir. Ancak, işçinin durumunun Toplu İş Sözleşmesi hükümleri çerçevesinde […]

→

Öğretmen atamalarında hizmet puanı üstünlüğüne göre yapılan yer değiştirme işlemleri hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuran öğretmenin il içi tayin başvurusunun iptal edilmesi üzerine yaptığı itiraz incelenmiştir. Başvuran, Pursaklar İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne atanmasının gerekçe belirtilmeksizin iptal edildiğini iddia ederek hak kaybının telafi edilmesini talep etmiştir. İdare, başvuruların 13-17 Temmuz 2023 tarihleri arasında alındığını ve atama işlemlerinin hizmet puanı üstünlüğüne göre yapıldığını belirtmiştir. Yapılan incelemede, başvuranın başvurusunun […]

→

Cezaevinde tutuklu kişilerin sosyal yardım talepleri hangi hukuki kriterlere göre reddedilebilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın cezaevinde tutuklu olduğu dönemde yaptığı sosyal yardım talebinin reddine ilişkin bir hukuki değerlendirme içermektedir. Başvuran, 13.04.2018 tarihinden itibaren tutuklu olup, maddi durumu nedeniyle Yakutiye Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı’na yardım talebinde bulunmuştur. Ancak, başvurusu, Sosyal Yardımlar Genel Müdürlüğü tarafından belirlenen usul ve esaslar çerçevesinde, “Anayasal Düzeni Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs Etme” suçundan […]

→

Mahkeme kararının uygulanması için Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına işlem tesis edilmesi talebi (KDK)

T.C. TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2023/15288-S.23.24117 BAŞVURU NO : 2023/13060 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞI BAŞVURUNUN KONUSU : Mahkeme Kararının uygulanması talebi hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 14/08/2023 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. […]

→

Disiplin cezası, görevini kasıtlı olarak yerine getirmeyen memur için hukuka uygun mudur? (KDK)

ÖZET: Eskişehir Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Dairesi Başkanlığı’nda çalışan başvuran, kendisine verilen bir görevi yerine getirmediği gerekçesiyle disiplin cezası almış ve bu cezayı haksız bulmuştur. İdare, başvuranın 19 Mayıs Atatürk’ü Anma, Gençlik ve Spor Bayramı kapsamında verilen “Şehrin Bayraklarla Süslemesinin Yapılması” görevini yerine getirmediğini tespit etmiş ve bu nedenle 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 125. maddesi […]

→

Engelli kadrosunda çalışan bir memurun naklen atanma talebi, atanmak istediği kurumda engelli istihdam oranı doluysa ve gerekli rapor sunulmadıysa kabul edilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kahramanmaraş Hukuk Müşavirliğinde engelli kadrosunda bilgisayar işletmeni olarak görev yaparken, deprem sonrası evsiz kaldığını ve psikolojik sorunlar yaşadığını belirterek Ankara’ya naklen atanma talebinde bulunmuştur. Ancak, Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü, başvuranın talebinin reddedildiğini açıklamıştır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu gereği, kamu kurumlarının %3 oranında engelli personel istihdam etmesi zorunludur. Başvuranın talebinin kabulü […]

→

Pasaport tahdit kararının kaldırılmasında idarenin süre belirlememesi hukuk güvenliği ilkesini ihlal eder mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, başvuranın pasaport tahditinin kaldırılması talebi üzerine yapılan inceleme sonucunda verilmiştir. Başvuran, pasaport işlemlerinin gerçekleştirilmesi için gerekli olan tahdit kararının kaldırılmasını istemekte ve bu süreçte yaşadığı gecikmeleri dile getirmektedir. İlgili mevzuat uyarınca, Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü, başvuranın talebine ilişkin işlemleri yürütmekte ve Emniyet Genel Müdürlüğü’nden görüş talep etmektedir. Ancak, idarenin […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumuna nakil talepleri doluluk ve güvenlik gerekçeleriyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, ailesine yakın ceza infaz kurumuna nakil talep etmektedir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı, hem suçun önlenmesi hem de hükümlünün topluma kazandırılması amacı taşımaktadır. Hükümlülerin, aileleriyle olan ilişkilerinin devamı, infaz rejiminin ıslah edici rolü açısından önemlidir. Ancak, 5275 sayılı Kanun ve ilgili yönetmelikler, hükümlülerin ailelerinin ikamet yerlerine yakın ceza infaz kurumlarına yerleştirilmesine dair emredici […]

→

Öğretim görevlisi alımında sınav kâğıdının yeniden değerlendirilmesi talebi hangi şartlarda kabul edilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, Bayburt Üniversitesi’nde öğretim görevlisi alımına ilişkin yapılan sınavda başvuranın itirazını ve sınav kâğıdının yeniden değerlendirilmesi talebini incelemektedir. Başvuran, sınav sonucunun beklediği gibi olmadığını belirterek, sınav kâğıdının başka jüriler tarafından incelenmesini istemiştir. Ancak yapılan incelemeler sonucunda, başvuranın sınav kâğıdının yeniden değerlendirildiği ve sonuçta herhangi bir değişiklik olmadığı tespit edilmiştir. İlgili belgeler, başvuranın yazılı […]

→

Yüklenicinin demirbaşları eksiksiz teslim etme yükümlülüğü teminat kesintisini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Bu karar, Kamu İhale Kurulu tarafından alınan bir karara dayanmaktadır ve başvuru sahibinin, yüklenici firmaya teslim edilen demirbaş, makine, araç ve gereçlerin sözleşme bitiminde eksiksiz ve çalışır vaziyette idareye teslim edilmesi gerektiği konusunda yapılan düzenlemenin mevzuata aykırı olduğu iddiasını incelemektedir. Kurul, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun ilgili maddelerine ve Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’ne […]

→

Yapım İşleri Genel Şartnamesi’ne Aykırı Hatalı Birim Fiyat Analizleri Kamu Zararının Tazminini Gerektirir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamu idaresi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde ortaya çıkan kamu zararını ve bu zararın tazminine ilişkin hukuki değerlendirmeleri içermektedir. İhaleye konu olan işte, yüksek yoğunluklu polietilen (HDPE) boruların kullanımı sırasında yapılan hatalı birim fiyat analizleri sonucunda, Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 22. maddesine aykırı olarak kamu zararı oluşmuştur. Tazmin hükmü, 6085 sayılı […]

→

Yaklaşık maliyetin mevzuata uygun hesaplanması aşırı düşük teklif açıklaması gerektirir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, yaklaşık maliyetin hesaplanmasına ilişkin mevzuat hükümlerine uygun olarak yapıldığını tespit etmiştir. İdare, ihale öncesinde gerekli fiyat araştırmalarını yaparak yaklaşık maliyeti belirlemiş ve bu hesaplamalar, ihale dokümanında belirtilen şartlar çerçevesinde gerçekleştirilmiştir. Başvuru sahibinin iddialarının aksine, yapılan incelemelerde, geçerli tekliflerin sınır değerinin altında kalmadığı ve bu nedenle aşırı düşük […]

→

Yükleniciden tahsil edilmeyen deney ücretleri kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, yükleniciden tahsil edilmeyen deney ücretleri nedeniyle kamu zararına sebebiyet verildiği belirtilmiştir. Yapım işine ilişkin sözleşmenin 23. ve 33. maddeleri gereğince, yüklenicinin laboratuvar kurma ve teknik personel bulundurma zorunluluğu bulunmaktadır. Yüklenici, şantiyesinde gerekli deneyleri yapacak laboratuvarı kurmuş ve bir laborant istihdam etmiştir. Ancak, yapılan deneylerin ücretlerinin yükleniciden tahsil edilmemesi, kamu zararına yol […]

→

Yapım işinde yeni birim fiyat belirlemede eski fiyatların tenzilata tabi tutulması kamu zararı doğurur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir yapım işinde yeni birim fiyat oluşturulurken yapılan hatalı hesaplamaları ele almaktadır. İhalede, yeni malzeme fiyatları piyasa fiyatları üzerinden belirlenirken, vazgeçilen malzemelerin fiyatları ihale tenzilatı uygulanarak düşürülmüştür. Bu durum, Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 22. maddesine aykırı olarak değerlendirilmiş ve kamu zararı oluştuğu sonucuna varılmıştır. Temyiz talebinde bulunan sorumlu, yeni şartnameye göre […]

→

Yapım işi devir sözleşmesinde damga vergisi istisnası için her iki tarafın belgeye sahip olması zorunluluğu. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir yapım işinin sözleşmesinin devredilmesi durumunda damga vergisi alınmamasının kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. İlgili devir sözleşmesi 06.09.2013 tarihinde imzalanmış, ancak devir alan tarafın bu tarihte geçerli bir Vergi, Resim ve Harç İstisnası Belgesi bulunmadığı tespit edilmiştir. 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu ve Maliye Bakanlığı’nın tebliğleri gereği, damga vergisi istisnasının uygulanabilmesi için her […]

→