Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

İdarenin pasaport kısıtlama işlemlerinde hukuk güvenliği ve belirlilik ilkelerine uygun hareket etmesi zorunlu mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, pasaportunun İçişleri Bakanlığı tarafından kısıtlandığını belirterek, bu kısıtlamanın kaldırılmasını talep etmiştir. Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü, pasaport verilmemesi kararının 5682 sayılı Pasaport Kanunu’nun 22. maddesine dayandığını, genel güvenlik bakımından mahzur bulunduğu gerekçesiyle idari işlem tesis edildiğini ifade etmiştir. Ancak, başvuranın talebine ilişkin idarenin yürüttüğü işlemlerin belirsiz bir süre içinde tamamlanması gerektiği vurgulanmıştır. […]

→

Sözlü sınavlarda somut bilgi ve gözlem kriterlerinin dengesi nasıl sağlanmalıdır (KDK)

ÖZET: Bu karar, İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi’nin ‘Ekonomist’ personel alımında yapılan sözlü sınavın geçerliliği ve başvuranın puanlama talebi üzerine şekillenmiştir. Başvuran, mülakatta beklediği puanın altında kalmış ve sınavın yeniden değerlendirilmesini istemiştir. İdare ise mülakatın mevzuata uygun ve şeffaf bir şekilde gerçekleştirildiğini savunmuştur. Uyuşmazlık, sınavın mevzuata uygunluğu ve objektif değerlendirme kriterleri açısından incelenmiştir. Danıştay kararları […]

→

Kurumlar arası nakil talebinde idarelerin takdir yetkisi kamu yararı ve hizmet gerekleri çerçevesinde nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, Ege Üniversitesi Rektörlüğüne naklen atanma talebinde bulunmuş, ancak başvurusu idare tarafından reddedilmiştir. İdare, başvuranın talebini, üniversite bünyesinde atama kontenjanı bulunmaması ve hizmetine ihtiyaç duyulmaması gerekçeleriyle geri çevirmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 74. maddesi uyarınca, kurumlar arası nakil talebinin yalnızca başvuranın isteğiyle gerçekleşemeyeceği, kurumların muvafakatinin gerektiği belirtilmiştir. İdarelerin atama yapma konusunda takdir yetkisine […]

→

Yurtdışı eğitim süresinin %70’inden az olması denklik başvurusunun reddine neden olur mu (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kosova Iliria College Hukuk Fakültesi’nden mezun olduktan sonra Yükseköğretim Kurulu’na yaptığı denklik başvurusunun, Yurtdışı Yükseköğretim Diplomaları Tanıma ve Denklik Yönetmeliği’nin 7. maddesinin 6. fıkrasındaki şartları sağlamadığı gerekçesiyle reddedildiğini belirtmiştir. İlgili yönetmelik, öğrenim süresince kullanılan pasaport ve giriş-çıkış belgelerinin incelenmesi sonucunda, öğrenim görülen ülkedeki bulunma süresinde eksiklik tespit edilen başvuruların reddedileceğini öngörmektedir. Başvuranın, eğitim […]

→

Geçici görev yolluğu ödemelerinde memurun ikametgah adresi nasıl belirleyici olur? (KDK)

ÖZET: Başvuran, Konya ili Kulu ilçesinden Ankara ili Mamak ve Gölbaşı ASHİ’lerinde görevlendirilmesi nedeniyle ödenmeyen harcırahlarının ödenmesini talep etmiştir. 6245 sayılı Harcırah Kanunu uyarınca, harcırahın unsurları yol masrafı, yevmiye, aile masrafı ve yer değiştirme masrafını kapsamaktadır. Kanun, memurun asıl görevli olduğu veya ikametgahının bulunduğu yerlerin belirlenmesini ve geçici görev yolluğunun ödenmesine ilişkin kuralları düzenlemektedir. Başvuranın […]

→

İdarenin onayı ile yapılan imalatların ihale mevzuatına aykırı olsa da kamu zararı oluşturmadığı kabul edilebilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir yükseköğretim kurumunun inşaat işlerinde yüklenici tarafından yapılmayan imalatlar için ödenen tutarların kamu zararı oluşturup oluşturmadığını değerlendirmektedir. İlgili sözleşme kapsamında, yüklenici bazı imalatları gerçekleştirmediği halde, bu imalatlara ilişkin tutarların ödenmesi sonucu toplamda … TL kamu zararı meydana gelmiştir. Geçici ve Kesin Kabul Heyetleri üyeleri, bu zarardan sorumlu tutulmuş ve tazminat ödemeye […]

→

Kamu zararı hesabında tahakkuka bağlanmamış hakedişlerin dikkate alınması hukuka uygun mudur (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir üniversite ile yüklenici firma arasında gerçekleştirilen “Hastaneleri Tadilat ve Büyük Onarımları İşi” kapsamında ortaya çıkan kamu zararı iddialarını incelemektedir. İlgili ek ilamda, yüklenicinin bazı imalatları gerçekleştirmemesi nedeniyle belirli bir tutarın kamu zararı olarak tazmin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, Temyiz Kurulu, 42 nolu hakedişin düzenlenme tarihinden sonra işin devam ettiğini ve […]

→

İhale tarihinde isteklilerin yasaklılık sorgulaması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale tarihi itibarıyla katılan tüm isteklilerin yasaklılık durumlarının sorgulanmasının zorunlu olduğunu belirtmiştir. İdare tarafından yapılan sorgulamalar sonucunda, başvuruya konu olan isteklilerin yasaklılık kaydına rastlanmamıştır. Ayrıca, başvuru sahibinin sunduğu iddialara ilişkin herhangi bir somut bilgi veya belge sunmaması, iddiaların geçersizliğini pekiştirmiştir. İhale sürecinde, sözleşme imzalanmadan önce yasaklılık teyidinin […]

→

Teknik şartnameye uygunluk itirazları uzman raporlarıyla nasıl çelişebilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda, teklif edilen ürünlerin teknik şartnameye uygunluğu ile ilgili iddialarını değerlendirmiştir. İdare tarafından yapılan incelemede, Rekormed Tıbbi Cihazlar İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi’nin teklif ettiği ürünlerin, teknik şartname hükümlerine uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Başvuru sahibinin, teklif edilen ürünlerin perfüzör seti olmadığına dair itirazı, yapılan teknik değerlendirmeler […]

→

İş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, iş deneyim belgelerinin ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olması gerektiğini belirlemiştir. İdari Şartname’de benzer iş tanımı olarak yağmursuyu kanal temizliği, ızgara temizliği ve görüntüleme işlerinin birlikte yapılması gerektiği ifade edilmiştir. İhale üzerinde bırakılan istekli Mehmet Sağır’ın sunduğu iş deneyim belgesinin, 2017/587128 İKN’li ihaleye dayandığı ve […]

→

Belediyelerin amatör spor kulüplerine yaptığı yardımların kamu zararı oluşturup oluşturmayacağı nasıl değerlendirilir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 8. Dairesi, profesyonel bir spor kulübü olan … Spor Kulübü’ne yapılan nakdi yardımın, bu kulübün profesyonel niteliği nedeniyle kamu zararına yol açtığına karar vermiştir. Ancak, temyiz talep edenler, yardımın amatör branşlar için yapıldığını ve kulübün yalnızca amatör faaliyetler yürüttüğünü savunmuşlardır. Sayıştay, kulübün bünyesinde amatör branşların bulunduğunu ve bu nedenle yapılan yardımın 5216 sayılı […]

→

EKAP üzerinden doğrulanamayan belgelerin talep edilmesi teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi Mert Alp’in teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare, başvuru sahibinden yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen belgelerin EKAP üzerinden sorgulanabilen bilgileri tevsik etmesini istemiştir. Ancak, başvuru sahibinin sunduğu belgeler EKAP üzerinden doğrulanabilirken, idarenin talep ettiği belgeler sorgulanamayan bilgilerle ilgiliydi. Bu durum, idarenin hatalı bir değerlendirme yaptığına […]

→

İş deneyim belgelerinin yalnızca kamu kurumları tarafından düzenlenmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddelerine atıfta bulunarak, iş deneyim belgelerinin düzenlenme koşullarını incelemiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin, yalnızca kamu kurumları tarafından düzenlenmesi gerektiği ve özel sektöre ait işlerin bu kapsamda değerlendirilemeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle, ihale […]

→

İş deneyim belgesinde garsonluk hizmetleri ihale kapsamına girmediğinde belge nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda, Borsa İnsan Kayn. Gıda Yem. Tem. İnş. Taah. Oto. San. Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin uygun olmadığını tespit etmiştir. Yönetmelik gereği, iş deneyim belgelerinde yer alan tutarların, ihale konusu iş veya benzer işlerle ilgili olması gerektiği belirtilmiştir. Borsa’nın sunduğu belge, temizlik personeli hizmeti için […]

→

İdarenin hatalı başvuru yolu göstermesi hak arama özgürlüğünü ihlal eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, idarenin başvuru yolunu hatalı göstermesi nedeniyle hak arama özgürlüğünün ihlal edildiğine dikkat çekmiştir. Dava konusu işlemin uygulanması durumunda, davacının ticari faaliyetlerinin olumsuz etkilenebileceği ve bu durumun telafisi güç zararlara yol açabileceği sonucuna varılmıştır. Bu bağlamda, hukuka aykırı olduğu belirlenen işlemin yürütülmesinin durdurulmasına karar verilmiştir. Kurul, 2577 Sayılı […]

→