Avukatlık stajı süresince yarım gün idari izinli sayılan vergi müfettişinin performans puanı nasıl hesaplanır (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, İzmir Sektörel Denetim Daire Başkanlığı’nda Vergi Müfettişi olarak görev yapan başvuranın, avukatlık stajı süresince yarım gün idari izinli sayıldığı dönemde performans puanının yeniden değerlendirilmesi talebi incelenmiştir. Başvuran, 04.11.2022-31.12.2022 tarihleri arasında yarım gün staj yaptığı için performans puanının yarım gün esas alınarak hesaplanmasını istemiştir. Ancak, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve Vergi Denetim […]

→

Pasaport harcı ve defter bedelinin iadesi, başka bir borca mahsup edilmesi nedeniyle mümkün müdür (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın 2022 yılında ödediği pasaport harcı ve defter bedelinin iadesi talebinin reddine ilişkindir. Başvuran, 2022 yılında ödediği harçların 2023 yılına ait işlemler için geçerli olan bedellerle karşılaştırılarak, 2.093,20 TL fark ile 1.703 TL’nin iadesini istemiştir. Ancak, 5682 sayılı Pasaport Kanunu ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca, pasaport harcı ve defter bedeli, işlemin […]

→

Serbest muhasebeci mali müşavirlik sınavında bilirkişi raporları ile puan değişikliği talebi nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2022/3 dönem Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik sınavının “Muhasebe Denetimi” oturumuna katıldığını ve aldığı 25 puana itiraz ederek sınav kağıtlarının yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. İtirazı, TÜRMOB tarafından incelenmiş ve sonuçta puanında bir değişiklik olmamıştır. Sınavın geçerliliği için her bir dersten en az 50 puan alınması ve notların aritmetik ortalamasının 60 olması gerektiği belirtilmiştir. Başvuranın […]

→

Yeminli mali müşavirlik sınavında bilirkişi değerlendirmesi sınav komisyonu kararını etkiler mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, 2022/3. dönem Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nın “Yönetim Muhasebesi” oturumuna katılan bir adayın, sınav puanının beklediğinden düşük gelmesi üzerine yaptığı itirazın değerlendirilmesine ilişkindir. Aday, yasal süre içerisinde itirazda bulunmuş, ancak TÜRMOB tarafından yapılan yeniden değerlendirme sonucunda puanında bir değişiklik olmamıştır. Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nda başarılı olabilmek için her bir sınav konusundan en az […]

→

Özel eğitim sınıflarına kamera yerleştirilmesi kişisel verilerin korunması ve eğitim hakları dengesini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Başvuruda, özel gereksinimli bireylerin eğitim haklarının korunması amacıyla özel eğitim sınıflarına kamera yerleştirilmesi talep edilmiştir. Ancak, Milli Eğitim Bakanlığı, bu uygulamanın mevzuata uygun olmadığını belirterek, kamera yerleştirilmesinin eğitim ortamında dışarıdan müdahaleyi engellemek ve öğrencilerin mahremiyetini korumak amacı taşıdığını ifade etmiştir. Ayrıca, sınıflara kamera yerleştirilmesinin, veliler açısından yetersizlik duygusu yaratabileceği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, çocukların eğitim […]

→

Yeminli mali müşavirlik sınavında düşük puan itirazı bilirkişi raporlarıyla nasıl değerlendirilmeli (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın 2022/3. dönem Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nın “İleri Düzey Finansal Muhasebe” oturumuna katılarak aldığı düşük puana itiraz ettiği ve sınav kağıtlarının yeniden değerlendirilmesini talep ettiği belirtilmektedir. Sınavdan başarılı olabilmek için her dersten en az 50 puan alınması ve notların aritmetik ortalamasının en az 65 olması gerektiği vurgulanmıştır. Başvuranın itirazı, TÜRMOB tarafından […]

→

Teklif mektubundaki imza farklılığı, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. İlgili mevzuat gereği, teklif mektubunun usulüne uygun olarak imzalanması ve gerekli belgelerin tam olarak sunulması zorunludur. Başvuru sahibi, teklif mektubunda yer alan imza ile imza sirkülerindeki imza arasında farklılık olduğunu, bu nedenle değerlendirme dışı bırakıldığını iddia etmiştir. Ancak, KİK, teklifin esasını değiştirecek […]

→

Yurtdışı geçici görevlendirmede konaklama bedelinin yasal sınırları aşması kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, … Belediyesi tarafından yurtdışı geçici görevlendirme için ödenen harcırah hesaplamalarında konaklama bedelinin yasal sınırların üzerinde ödenmesi nedeniyle kamu zararına hükmedilmiştir. Temyiz dilekçesinde, gerçekleştirilen harcama işlemlerinin 6245 sayılı Harcırah Kanunu ve ilgili Cumhurbaşkanı kararlarına uygun olduğu savunulmuş, ancak yapılan ödemelerin mevzuat hükümlerine aykırı olduğu tespit edilmiştir. Özellikle, yurtdışında yatacak yer temini için […]

→

İhale sürecinde yasak fiil ve davranışlar tespit edildiğinde istekliler nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin üçüncü iddiasını değerlendirerek, ihale sürecinde yasak fiil veya davranışlarda bulunulduğu tespitinde bulunmuştur. İlgili Kanun’un 17. maddesi çerçevesinde, isteklilerin rekabeti etkileyecek şekilde hareket ettikleri ve birden fazla teklif verdikleri yönünde güçlü kanıtlar elde edilmiştir. İhale sürecinin saydamlık, eşit muamele ve rekabet ilkelerine uygun yürütülmesi gerektiği vurgulanarak, ihale dışı bırakılması gereken […]

→

İsteklilerin kendi üretim tesislerine ait rapor sunma zorunluluğu rekabeti nasıl etkiler? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Bingöl Üniversitesi Rektörlüğü tarafından gerçekleştirilen yemek alımı ihalesinde, isteklilerin kendi üretim tesislerine ait muayene ve analiz raporlarını sunmalarının talep edilmesinin, ihalenin idareye ait mutfaklarda gerçekleştirileceği göz önüne alındığında, katılımı kısıtlayıcı ve rekabeti engelleyici bir düzenleme olduğunu tespit etmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkelerine aykırı […]

→

Teklif geçerlilik süresinin uzatılması talebinin zamanında yapılmasına rağmen değerlendirme dışı bırakılma hukuka aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklif geçerlilik süresinin uzatılması talebinin zamanında yapıldığına karar vermiştir. İdare, 10.05.2023 tarihli yazıyla tüm isteklilerden teklif geçerlilik sürelerini uzatmalarını istemiştir. Davacı şirket, 23.05.2023 tarihinde bu talebe uygun bir yazı ile irade beyanında bulunmuş ve geçici teminat mektuplarını sunmuştur. Ancak, teklif geçerlilik süresinin uzatılmasına ilişkin yazının 15.05.2023 tarihinden sonra verilmesi […]

→

Kamu zararının temyiz süreci tamamlanmadan ödenmesi hukuken sakıncalı mıdır (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay’ın 04.10.2023 tarihli kararında, bir belediyenin iş eksilişi nedeniyle KDV dâhil yapılan ödemenin hukuki geçerliliği sorgulanmıştır. İlgili belediye, sözleşme bedelinin %80’i ile yapılan iş tutarı arasındaki farkın %5’ini KDV’li olarak ödemiş ve bu durum kamu zararına yol açmıştır. Temyiz dilekçesinde, ödemenin “sehven” KDV’li yapıldığı, ilgili şirketten tahsilat için icra takibi başlatıldığı belirtilmiştir. Ancak, henüz […]

→

Sosyal denge tazminatının tavanı aşması durumunda yargı yolu kapalı mıdır (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 7. Dairesi, 164 sayılı İlamın 1. maddesiyle ilgili olarak, belediye personeline ödenen sosyal denge tazminatının mevzuatta belirlenen tavan tutarını aşması nedeniyle kamu zararının tazminine hükmetmiştir. Sorumlular, bu tazmin hükmünün temyiz edilmesini talep etse de, 7421 sayılı Kanun’un 10. maddesi gereği, sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle idari veya mali yargılama yapılamayacağı belirtilmiştir. Bu durum, […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ekonomik değerlendirme kriterleri nelerdir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının yeterli bulunmadığına ve bu nedenle teklifinin reddedilmesi gerektiğine dair iddialarını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi uyarınca, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri değerlendirirken, tekliflerin ekonomik olup olmadığını, seçilen teknik çözümleri ve işin özgünlüğünü dikkate alması gerektiği belirtilmiştir. İhale komisyonu, başvuru sahibinin sunduğu açıklamaların […]

→

İş deneyim belgelerinin uygunluğu, tek sözleşmeye dayalı sunulmadığında ihale dışı bırakılma sebebi midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgelerinin uygunluğunu değerlendirmiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39. ve 47. maddeleri gereğince, iş deneyimini gösteren belgelerin, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye dayalı olarak sunulması gerektiği belirtilmiştir. İdari Şartname’de de benzer iş tanımına uygun belgelerin sunulması zorunluluğu vurgulanmıştır. Başvuru sahibinin sunduğu belgelerin, belirtilen […]

→