Hükümlülerin nakil taleplerinde doluluk oranı ve suç türü gibi faktörler nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, ailesine yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talebinde bulunmuş, ancak Adalet Bakanlığı, başvuranın yüksek güvenlikli bir kurumda barındırılması gerektiğini ve talep ettiği kurumların kapasitelerinin dolu olduğunu belirterek talebi reddetmiştir. 5275 sayılı Kanun’un 9. maddesi gereği, başvuranın bulunduğu kurumda terör suçundan hükümlülerin yoğunluğu ve genel doluluk oranları, güvenlik açısından önemli bir risk teşkil etmektedir. […]

→

Hükümlülerin nakil talepleri ceza infaz kurumlarının doluluk oranları ve güvenlik gerekçeleriyle nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, ailesinin yaşadığı yer yakınında bir infaz kurumuna nakil talep etmektedir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazıyla ulaşılmak istenen temel amaç, hükümlünün yeniden sosyalleşmesini teşvik etmek ve topluma kazandırmaktır. Bu bağlamda, hükümlülerin yakınlarıyla olan ilişkilerinin devamının sağlanması, infaz rejiminin ıslah edici rolü açısından önem taşımaktadır. 5275 sayılı Kanun’un 54. maddesi, hükümlülerin kendi istekleriyle nakil taleplerinin […]

→

Sözlü sınavlarda verilen puanların aritmetik ortalama ile belirlenmesi objektiflik ilkesine uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, Hatay Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü’nde şef olarak görev yaparken, unvan değişikliği için girdiği sözlü sınavda başarısız sayılmasına itiraz ederek, sınavın geri alınmasını ve yeniden yapılmasını talep etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, sözlü sınavların kariyer ve liyakat ilkelerine uygun, objektif ve denetime açık bir şekilde yapılması gerektiğini vurgulamaktadır. Sosyal Güvenlik Kurumu Personeli Görevde Yükselme ve […]

→

İdarenin mahkeme kararlarını uygulamaması mülkiyet hakkı ve hak arama özgürlüğünü nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Bu karar, Erciş Belediye Başkanlığı’nın mahkeme kararlarını uygulamaması nedeniyle yaşanan hukuki uyuşmazlığa ilişkindir. Başvuran, mahkeme ilamına dayanan alacaklarının ödenmemesi nedeniyle mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. Danıştay, idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu ve bu yükümlülüğün Anayasa’nın 138. maddesi ile güvence altına alındığını vurgulamıştır. İdarenin, yargı kararlarını geciktirmeden uygulama yükümlülüğü olduğu belirtilmiş, bu yükümlülüğün ihlalinin adil […]

→

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na göre imam hatiplerin disiplin cezaları hangi durumlarda hukuka uygun kabul edilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, İstanbul Beşiktaş Camiinde imam hatip olarak görev yaparken, kendisine verilen “Kınama” ve “Uyarma” disiplin cezalarının haksız olduğunu iddia ederek iptalini talep etmiştir. İlgili idare, başvuranın görevini düzgün yapmadığına dair yapılan soruşturma sonucunda, Yardım Toplama Kanunu’na aykırı hareket ettiği ve özürsüz olarak göreve geç geldiği gerekçesiyle disiplin cezaları vermiştir. Soruşturma raporunda, başvuranın camiye zamanında […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde doluluk oranları ve aile ziyaret imkanları nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, zorunlu nedenlerle nakledildiği Van Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’ndan, ailesinin yaşadığı Ankara iline yakın bir kuruma nakil talep etmiştir. Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne göre, hükümlülerin özel ve aile hayatına saygı hakkı bulunmaktadır. Ancak, hapis cezasının doğası gereği, bu hakların sınırlanması olağandır. Devletin, hükümlülerin aileleriyle iletişimlerini sürdürmeleri için gerekli önlemleri alması […]

→

Özel eğitim ihtiyacı olan öğrenciler için İOKBS’de ek süre ve okuyucu-kodlayıcı desteği yeterli midir (KDK)

ÖZET: Bu karar, İOKBS’ye (İlköğretim ve Ortaöğretim Kurumları Bursluluk Sınavı) girecek özel eğitim ihtiyacı olan öğrencilerin eşit bir şekilde sınava girmelerine olanak tanıyacak bir soru kitapçığı hazırlanması talebine ilişkindir. Başvuran, engelli, otizmli ve özel öğrenme güçlüğü olan çocuklar için yönetmeliğin düzeltilmesini istemiştir. İlgili idareler, özel eğitim ihtiyacı olan öğrenciler için ek düzenlemeler yapıldığını, sınav tedbir […]

→

Doktor öğretim üyesi kadrosuna başvuruda eşdeğer doktora programı kabulü liyakat ilkesini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın Munzur Üniversitesi’nde Doktor Öğretim Üyesi kadrosuna başvurusu, ilan edilen şartların karşılanıp karşılanmadığı konusunda bir hukuki uyuşmazlık doğmuştur. Başvuran, doktora programının Yükseköğretim Kurulu tarafından eş kabul edildiğini savunarak başvurusunun reddini eleştirmiştir. Ancak idare, başvuranın “Doktorasını Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi, Yönetim Bilimleri alanında yapmış olmak” şartını sağlamadığını belirterek başvuruyu reddetmiştir. İdarenin […]

→

Pandemi döneminde otopark kira indirimi, mücbir sebep sayılabilir mi ve kamu zararı doğurur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Covid-19 pandemisi döneminde faaliyetlerine devam eden bir üniversite otoparkına uygulanan kira indiriminin hukuki geçerliliğini sorgulamaktadır. Kira sözleşmesinin ilgili maddeleri, kiracının mücbir sebepler haricinde kira bedelinde indirim talep edemeyeceğini belirtmektedir. 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nda mücbir sebeplerin kira indirimine ilişkin şartları düzenlemediğinden, Türk Borçlar Kanunu’nun hükümleri devreye girmektedir. Pandemi döneminde otoparkın faaliyetlerine […]

→

Emsal pozlar üzerinden ödeme yapılması kamu zararına neden olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, “….. Üniversitesi Kapalı Spor Salonu Yapımı İşi” kapsamında yapılan 24 nolu hakedişin ödemesinde, fiilen gerçekleştirilen işlerin esas alınması gerektiğini, ancak emsal pozlar üzerinden ödeme yapıldığını belirterek kamu zararının oluştuğunu tespit etmiştir. İlgili sözleşme ve Yapım İşleri Genel Şartnamesi hükümleri gereğince, yeni birim fiyatların tespitinin belirli analizlerle yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, yapılan incelemelerde tartma […]

→

Üniversite-sanayi işbirliği projelerinde Ar-Ge gelirlerinden %15 kesinti yapılması hukuka uygun mudur (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, Yükseköğretim Kanunu’nun 58. maddesi uyarınca döner sermaye gelirlerinin yönetimi ve kesintileri ele alınmıştır. İlgili mevzuata göre, üniversite-sanayi işbirliği kapsamında yürütülen araştırma ve geliştirme projelerinden elde edilen gelirlerin %85’inin öğretim elemanına kesintisiz ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. Proje kapsamında yapılan incelemelerde, ilgili projenin Ar-Ge kapsamında değerlendirildiği ve bu nedenle yalnızca %15 oranında kesinti yapılabileceği sonucuna […]

→

Avrupa Birliği hibelerinin Türk Lirasına çevrilmesi ve proje iptali sonrası iade işlemleri mevzuata aykırı mıdır (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Avrupa Birliği Projesi kapsamında hibe alınan dövizin Türk Lirasına çevrilerek cari harcamalarda kullanılması ve projenin iptali sonrası iade işlemlerinin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İlgili yönetmelik ve sözleşme hükümleri incelendiğinde, hibelerin özel bir Avro hesabında tutulması gerektiği, Türk Lirasına çevrilemeyeceği ve proje dışındaki amaçlar için kullanılamayacağı belirtilmiştir. Ancak, sözleşmede bu hususlara dair açık bir hüküm […]

→

Harcırah Kanunu’na aykırı ödemeler kamu zararı oluşturur ve sorumlulara rücu edilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … ile … Üniversitesi arasında yürütülen bir proje kapsamında, memuriyet mahalli dışında gerçekleştirilen saha çalışmalarında görevli personelin iaşe ve konaklama giderlerinin 6245 sayılı Harcırah Kanunu’na uygun olarak ödenmediğini tespit etmiştir. Harcırah Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince, geçici görevle memuriyet mahalli dışında bulunan personele ödenecek yevmiye ve konaklama tutarlarının belirli sınırlar içinde kalması gerektiği vurgulanmıştır. […]

→

Üniversite bütçesinden karşılanan sosyal tesis giderleri kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Üniversite Konukevine ait bazı giderlerin, ilgili mevzuat hükümlerine aykırı olarak Üniversite bütçesinden karşılandığını belirlemiştir. 2017 tarihli Kamu Sosyal Tesislerinin İşletilmesine İlişkin Tebliğ ve 2021 yılı Merkezi Bütçe Kanunu gereğince, sosyal tesislerin giderleri yalnızca bu tesislerin kendi gelirleriyle karşılanmalıdır. Ancak, konukevinin giderleri Üniversite bütçesinden ödendiği için kamu zararı oluştuğu tespit edilmiştir. Bu durum, 2547 […]

→

Ar-Ge kapsamına girmeyen projelerden elde edilen gelirlerin kesintisiz ödenmesi kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Yükseköğretim Kurumları’nda döner sermaye ek ödemeleri ile ilgili bir uyuşmazlıkta, belirli projelerin araştırma ve geliştirme (Ar-Ge) kapsamında değerlendirilip değerlendirilmediğini incelemiştir. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 58. maddesi uyarınca, üniversite-sanayi işbirliği çerçevesinde gerçekleştirilen projelerden elde edilen gelirlerin, belirli kesintilere tabi olmaksızın öğretim elemanlarına ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, incelenen projelerin sosyal bilimler alanında olması ve Ar-Ge […]

→